И. И. Скворцов-Степанов

И. И. Скворцов-Степанов

Видный революционер, советский политический и государственный деятель, экономист, философ, историк, публицист, журналист, переводчик, издатель, Иван Скворцов (литературный псевдоним - И. Степанов) родился 24 февраля 1870 г. в г. Богородске (ныне Ногинск) Московской губернии. В рабочем движении участвовал с 1891 г., член РСДРП с 1896 г. Неоднократно арестовывался и ссылался царским правительством. С 1914 г. работал в Московской партийной организации, в Октябре 1917 г. являлся членом Московского Военно-Революционного Комитета. Занимал пост наркома финансов в первом составе Советского правительства. С 1919 по 1925 г. работал в области кооперации и издательского дела. С 1925 г. - член Президиума Комакадемии. В 1925 г. ответственный редактор газеты "Известия" ЦИК СССР и ВЦИК, в 1926 г. - редактор газеты "Ленинградская правда", с 1927 г. - заместитель ответственного редактора газеты "Правда". С 1926 до 1928 г. - директор института В. И. Ленина при ЦК ВКП(б). На X-XIII съездах ВКП(б) избирался членом Центральной ревизионной комиссии, на XIV-XV - членом ЦК ВКП(б), являлся членом ЦИК СССР и ВЦИК. Умер Иван Иванович 8 октября 1928 г.

Публицистическая деятельность И. И. Скворцова-Степанова началась в 1906 г. статьей "Издалека" в сборнике "Текущий момент", где он решительно выступил против оппортунизма Г. В. Плеханова. Эта борьба продолжалась впоследствии, в частности можно выделить его статью "Мимо и дальше от Маркса", где он подверг критике книгу Г. Кунова "Марксова теория исторического процесса, общества и государства". Важно отметить вклад И. Скворцова-Степанова в борьбу против троцкистской интерпретации октябрьских событий 1917 г. Он выступал за правдивое изображение истории Великого Октября [15].

Широкую известность И. Скворцову принес сделанный им совместно с В. Базаровым в 1907-1909 гг. перевод трех томов "Капитала" К. Маркса. Габота эта была предпринята по совету В. И. Ленина и частично проводилась под его руководством. Издание заметно отличалось от перевода 1872 г., были уточнены многие моменты и положения. Этот перевод как наиболее точный был положен в основу всех изданий "Капитала" в советский период. Как переводчик, И. Скворцов известен и своим переводом на русский язык книги Р. Гильфердинга "Финансовый капитал", а также ряда работ К. Маркса и Ф. Энгельса.

В последующем И. Скворцов проявился и как крупный марксистский теоретик - экономист и философ, хотя на его пути были не только достижения.

В 1910 г. вместе с А. Богдановым он написал первый том четырехтомного "Курса политической экономии" (все произведение было издано впервые в 1923 г.). Эта работа, развивавшая принципы знаменитого богдановского "Краткого курса", была крупнейшей попыткой создания марксистской политической экономии в широком смысле слова. На ней учились несколько поколений марксистов - и до революции и в первое десятилетие после Октября. Фундаментальный характер "Курса", привлечение авторами огромного исторического материала, оригинальная трактовка многих теоретических положений - все это делает произведение выдающихся русских марксистов интересным и для сегодняшнего читателя. Например, находя источник движения общества в перенаселении, они следующим образом классифицировали способы производства: первобытный, феодальный, рабовладельческий, крепостнический (или поместный), предкапиталистический и капиталистический. Эта периодизация явно противоречила общепринятой и подвергалась критике в конце 20 - начале 30-х годов.

Особое место занимают работы И. Скворцова, посвященные экономическим проблемам. В 1913-1914 гг. в журнале "Просвещение" им была опубликована серия статей под названием "Империализм". До выхода в свет знаменитой работы В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" И. Скворцов провел последовательное марксистское исследование ряда важнейших черт нового этапа развития буржуазного способа производства, уделив основное внимание процессу смены товаров вывозом капитала. Он рассмотрел роль ссудного капитала при переходе к вывозу капитала, охарактеризовав вывоз ссудного капитала в отдельные страны как промежуточный этап к решительной экономии вывоза капитала в производительной форме. В работе отмечалась значительно возросшая роль банков в условиях империализма.

После революции И. Скворцов разрабатывал проблемы закономерностей экономики переходного периода. В работах на эту тему гармонично сочетались анализ теоретических проблем и конкретных экономических явлений переходного периода. Именно такой подход наиболее ярко проявился в его работе "Электрификация СССР в связи с переходной фазой мирового хозяйства", написанной в 1921-1922 гг. по поручению В. И. Ленина. В предисловии к этой работе В. И. Ленин высоко оценил именно теоретические вопросы, содержащиеся в книге, несмотря на то, что она была посвящена конкретно-экономической проблеме (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 51-52). В своей книге И. Скворцов анализировал соотношение укладов, существовавших в экономике переходного периода в СССР. Выступая за полное осуществление принципов хозрасчета, против голого администрирования, он писал: "связь социалистических форм производства с пролетарской политической властью с самого начала дает им крупные преимущества в начинающейся экономической борьбе с капиталистическими формами. Но было бы плохо, если бы мы делали ставку только на это: поражение было бы тогда обеспечено".

В середине 20-х годов велись дискуссии, в которых обсуждались практически все вопросы, находившиеся в центре внимания И. Скворцова в разные периоды его творчества: методология политэкономии и ее предмет, исторический материализм, закономерности экономики переходного периода. И. Скворцов оказался первым, кто решительно выступил против отрицания политэкономии социализма. В 1925 г. в своем докладе "Что такое политическая экономия?" он выразил убеждение, что узкое понимание предмета политэкономии чревато отказом от признания объективных закономерностей в социалистическом хозяйстве, что неизбежно приведет к негативным последствиям.

В последние годы жизни И. Скворцов уделял много внимания полемике по хозяйственным вопросам. Выступая против теории "первоначального социалистического накопления", он писал: "индустриализация нашей страны не будет осуществлена без решительного перевооружения в унаследованном нами сельском хозяйстве. Но и этот переворот, в свою очередь, невозможен без завоеваний в сфере индустриализации: одно тесно, диалектически перекликается с другим" [16]. И. Скворцов указывал, что нельзя отрывать друг от друга задачи развития промышленности и сельского хозяйства.

И. И. Скворцов много занимался вопросами кооперации, работая в 1919-1925 гг. заместителем председателя Всероссийского совета рабочей кооперации и членом Правления Центросоюза. В 1917 г. вышли брошюры "Кооперация в земледелии и промышленности", "Потребительные общества" (второе издание и последующие выходили под названием "Потребительные общества и рабочий класс").

И. Скворцов был человеком разносторонних дарований. Многие его работы посвящены тактике пролетарской борьбы, вопросам истории, истории экономических и политических учений, проблемам атеизма и антирелигиозного воспитания. Особо следует выделить работы по истории Великой Французской буржуазной революции, а также книгу "Парижская Коммуна 1871 года и вопросы тактики в пролетарской революции" (1921), где подробно проанализированы причины поражения Парижской Коммуны. Проблемы диктатуры пролетариата поднимались и в других работах И. Скворцова.

Многое сделал И. Скворцов для сохранения и изучения ленинских документов, издания работ по истории Великой Октябрьской социалистической революции, естествознанию и обществоведению.

Библиография

1. Классовая основа политических партий // Деятельность II Государственной Думы. М., 1907.

2. Богданов А., Степанов И. Курс политической экономии. Т. 1. СПб., 1910.

3. Империализм // Просвещение. 1913. № 9-10.

4. Экономика и политика в рабочем движении // Просвещение. 1914. № 3.

5. О единстве и "Единство" // Рабочий труд. 1914. № 2.

6. Ж.-П. Марат и его борьба с контрреволюцией. М., 1917.

7. Потребительские общества и рабочий класс. Пг., 1917.

8. Кооперация в земледелии и промышленности. М., 1918.

9. Происхождение нашего бога. М., 1919.

10. Религия и общественный строй // Революция и церковь. 1920. № 9-12.

11. Парижская Коммуна 1871 года и вопросы тактики в пролетарской революции. М., 1921.

12. Мимо и дальше от Маркса // Красная новь. 1921. № 3.

13. Электрификация СССР в связи с переходной фазой мирового хозяйства. М., 1922.

14. Исторический материализм и современное естествознание. М., 1924.

15. Кто совершил Октябрьскую революцию // Красная молодежь. 1924. № 3.

16. Индустриализация и сельское хозяйство // Известия ЦИК. 1927. 24 марта.

17. Исторический перелом // Известия ЦИК. 1927. 16 апреля.

18. Ко второму десятилетию // Известия ЦИК. 1927. 6-7 ноября.

19. Диалектический материализм и деборинская школа. М., 1928.

В. А. Бирюков, В. Л. Иноземцев