Физиократы - экономисты XVIII в., представители классической буржуазной политэкономии во Франции. Школа физиократов возникла и развивалась в переходный период от феодализма к капитализму, когда во Франции наблюдался кризис феодализма, назревала антифеодальная революция, широко развивался мануфактурный капитализм.
Основоположником физиократизма, главой этой школы был Франсуа Кенэ (1694-1774). Он не только заложил основы физиократизма, но и сформулировал его экономическую и политическую программу. Продолжил его изыскания государственный деятель Франции второй половины XVIII в. - генеральный контролер финансов Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781). Пропагандистами идей физиократизма (особенно Кенэ) были П. Дюпон де Немур, Д'Аламбер, Виктор Мирабо, П. Мерсье де ла Ривьер, Г. Летрон. Таким образом, сложилась настоящая школа физиократов, или "экономистов", как их тогда называли. Ее расцвет относится к 60-70-м годам XVIII столетия.
Если в середине XVIII в. в Англии начался уже промышленный переворот, то Франция, хотя в ней и укрепился мануфактурный капитализм, вплоть до конца XVIII в. оставалась феодальной, аграрной страной. Феодальная монархия Франции опутала крестьянство сетью тяжелых налогов. Мощная система абсолютизма, феодальная иерархия препятствовали развитию капитализма в сельском хозяйстве, заводили его в тупик. Почти вся пахотная земля и 80% лугов и лесов принадлежали дворянам. Закабаленный французский крестьянин, лишенный земли и скота, вынужден был обрабатывать землю архаическими способами, часто вручную, урожаи были чрезвычайно низкими. Во Франции того времени преобладающей формой феодальной эксплуатации была оброчная система, сохранялись поземельная кабала, разные формы личного крепостничества. Оброк выплачивался и деньгами и натурой. К концу XVIII в. доля денежного оброка резко возросла. Распространилась испольщина. Малоземельные и безземельные крестьяне, арендуя землю у помещиков, вынуждены были отдавать им половину урожая. Сельское хозяйство предреволюционной Франции деградировало, к 1789 г. насчитывалось до 2 млн разорившихся крестьян. Кроме того, сельское хозяйство подрывалось политикой меркантилизма. Цены на хлеб удерживались на самом низком уровне. Наряду с этим запрещался вывоз хлеба за границу, а ввоз дешевого хлеба всячески поощрялся. Нищая французская деревня не могла быть емким рынком для сбыта промышленной продукции.
Совершенно очевидно, что сельское хозяйство Франции было центром экономических противоречий. Игнорируя задачи развития сельского хозяйства, протекционистская политика абсолютизма поощряла развитие внешней торговли, судоходства и промышленности. С середины XVIII в., когда Англия завоевала господство на мировом рынке, мелочная регламентация французской промышленности, введенная еще во времена Кольбера, стала преградой техническому прогрессу, препятствовала свободной конкуренции и превратилась в тормоз роста капиталистической промышленности. К середине XVIII в. банкротство экономической политики меркантилизма стало очевидным.
Как уже отмечалось, центр экономических противоречий находился в сельском хозяйстве. Аграрный вопрос стал главным, наиболее острым. Решением этого вопроса и занялись физиократы, усматривая причины упадка экономики Франции в тяжелом положении сельского хозяйства. Они объявили сельское хозяйство единственной производительной отраслью, создающей богатство страны, и начали исследование с той отрасли производства, которую вообще "можно мыслить обособленно, независимо от обращения, от обмена"*. Промышленность же физиократы считали непроизводительной сферой, где не создается прибавочный продукт, и неправомерно ограничили сферу производства рамками сельского хозяйства.
* (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. I. С. 20.)
Значение физиократов в истории буржуазной политической экономии определяется тем, что они в отличие от меркантилистов вслед за Петти и Буагильбером перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства и этим заложили основу для дальнейшего научного анализа капиталистического способа производства. Маркс высоко ценил вклад физиократов в экономическую теорию, назвав их "настоящими отцами современной политической экономии"; их заслуга состояла в том, что "они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала."*.