Управление против предпринимательства

Американский экономист, австриец по происхождению, Йозеф Шумпетер использует понятие статической эффективности, которую он противопоставляет эффективности динамической. По всей видимости, он имеет в виду то, с чем сталкивается большинство слушателей школ бизнеса и других подобных учреждений. Изучая такие предметы, как анализ хозяйственной деятельности, маркетинг, бухгалтерский учет, сметы затрат, управление, финансы и т. п., они предполагают, что с их помощью смогут понять сущность предпринимательства. Между тем люди, начинающие какое-либо дело, зачастую обнаруживают, что знания, полученные в процессе обычной учебы, оказываются практически бесполезными.

Более того, можно сказать, что связь между деловыми качествами предпринимателя и его образованием практически отсутствует. Выпускники школ бизнеса не отличаются большими способностями к предпринимательству, чем люди, прошедшие подготовку по другим дисциплинам. В мире существует много процветающих предпринимателей, получивших образование в совершенно иных областях.

В контексте тех перемен, которые произошли и происходят в Европе, наметился сдвиг в сторону прагматического менеджмента. Акцент здесь делается на динамической эффективности. В понятие квалификации менеджера включается теперь и знание вопросов хозяйственного развития, а не только навыки компетентного руководства в условиях статус-кво. В то же время это ни в коей мере не означает, что статическая эффективность потеряла свою актуальность. Напротив, она должна быть дополнена динамическим развитием. (См. в Глоссарии: деловое развитие; творчество; культура; предпринимательство.)