НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ЮМОР   КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  






предыдущая главасодержаниеследующая глава

§ 8. Рост относительного перенаселения - следствие возрастающей производительности труда при капитализме

Закон повышающейся производительности труда сам по себе не порождает и не может порождать относительного перенаселения. Последнее неизбежно лишь в условиях капитализма, где не рабочий применяет средства труда, а средства труда (в форме капитала) применяют рабочего для извлечения прибавочной стоимости.

Относительное перенаселение непосредственно обусловлено не возрастающей производительностью труда и даже не ростом органического строения капитала, а самим механизмом капиталистического накопления. Именно процесс накопления капитала, даже при неизменяющемся органическом его составе, создает относительное перенаселение. Ростом же органического строения капитала, равно как и ростом его технического строения, а стало быть, и возрастающей производительностью труда, объясняется увеличение относительного перенаселения, превращение его из преходящего в постоянное явление, в атрибут капиталистического процесса воспроизводства.

Классический пример того, как возрастающая производительность труда при капитализме неизбежно ведет к росту промышленной резервной армии, дают США.

Нет ничего загадочного в том, что в самой развитой капиталистической стране так остро стоит проблема занятости, а количество постоянно безработных исчисляется миллионами. "Чем больше общественное богатство, - писал К. Маркс,- функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастам ля, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия*".

* (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 659.)

Нужно было обладать гениальной прозорливостью К. Маркса, чтобы с такой ясностью предвидеть ход исторического развития капитализма и почти с математической точностью установить внутреннюю связь между общественным богатством, размерами функционирующего капитала, энергией его возрастания, величиной пролетариата и его производительной силой, с одной стороны, и размерами промышленной резервной армии труда - с другой. Формулировка всеобщего закона капиталистического

накопления, раскрывающая внутреннюю связь между указанными его компонентами, настолько жизненна, что кажется прямым слепком с современной американской экономики. Именно США располагают наибольшим в капиталистическом мире национальным богатством, превосходят любую из капиталистических стран по размерам функционирующего капитала, по численности наемного труда и его производительной силе, а вместе с тем и по размерам промышленной резервной армии.

Движение безработицы в США за 1897-1926 гг.*

Таблица 41
Таблица 41

* (Paul Н. Douglas. Real Wages in the United States 1820-1926, p. 445.)

Из данных табл. 41 видно, что в течение трех десятилетий — в конце XIX и первой четверти XX вв.— количество безработных в США колебалось на уровне около 1 млн.: иногда понижалось до 600—700 тыс., в течение 9 лет из 30 превышало 1 млн., в 1914 и 1915 гг. приблизилось к 2 млн. и в начале 20-х годов достигло максимума, перевалив за 2 млн. Положение еще более усугубилось после кризиса 1929 г. Последующее тридцатилетие ознаменовалось таким ростом безработицы, какого США никогда не знал/» (табл. 42). Число безработных в годы кризиса стремительно увеличивалось и в 1933 г. достигло рекордной величины — около 13 млн. человек. Это в 2 с лишним раза превышало количество рабочих, занятых в обрабатывающей промышленности. Весь социальный трагизм подобного положения заключался в том, что выход из экономического кризиса не облегчал участи безработных и не освобождал занятых от страха разделить эту участь. Колоссальная армия безработных, численность которой колебалась на уровне 10 млн., стала хроническим явлением. И лишь начало второй мировой войны повернуло кривую безработицы вниз. В 1944 г. количество безработных достигло минимума, близкого к величине резервной армии труда, которая была в США в первом десятилетии XX в.

Движение безработицы в США за 1929-1962 гг.*

Таблица 42
Таблица 42

* (Statistical Yearbook. U. N., 1948, p. 84, 1955, p. 77; Monthly Bulletin of Statistics. U. N., 1957, December; 1961, July; 1963, October.)

Загнивающая природа современного капитализма проявилась в уродливом парадоксе: только истребительная война, принесшая колоссальные материальные разрушения и стоившая неисчислимых человеческих жертв, оказалась способной "освободить" США, и то на короткое время, от массовой базработицы. Нет и не может быть более тяжкого преступления против человечности, чем такой путь решения самой сложной социальной проблемы, стоящей перед монополистическим капиталом США. Это ли не красноречивейшее доказательство обреченности капитализма! Не удивительно, что наиболее рьяные апологеты американского империализма выдвигают наиболее реакционные и наиболее человеконенавистнические "теории". По заверениям Фогта, например, уже даже не 10 или 12 млн., а по крайней мере 50 млн. американцев являются лишними. "Война - единственный способ разрешения проблемы безработицы",- уверяет неомальтузианец Поль Ребу.

Сразу после окончания второй мировой войны проблема безработицы во всей своей остроте вновь встала перед американским народом. Уже в первые послевоенные годы ее минимум стал исчисляться не 600-700 тыс., как это было в первое десятилетие XX в., а 2-3 млн. В конце 50-х и начале 60-х годов армия базработных, даже по официальным данным, вновь достигла угрожающих размеров, приближаясь к 4-5 млн. человек. Если же учесть неполностью занятых, то она составит 6- 7 млн. человек. "Буржуазный миф о "полной занятости оказался зловещей издевкой - рабочий класс постоянно страдает от массовой безработицы, от неуверенности в завтрашнем дне*".

* (Программа Коммунистической партии Советского Союза. Госполитиздат, 1961, стр. 30.)

Быть производительным в условиях капитализма, говорил К. Маркс, не счастье, а проклятие. Это особенно явно обнаруживается в современный период, когда механизация и автоматизация охватывают ведущие отрасли общественного производства. Так, в докладе генерального директора Международной организации труда при ООН, посвященном автоматизации, указывалось, что на одном из заводов Форда в США вследствие автоматизации осталось всего лишь 10% ранее занятых рабочих, хотя объем производства возрос в 2 раза. Авторы доклада полагают, что если процесс автоматизации будет распространяться, то количество рабочих в автомобильной промышленности США сократится в 4 раза*. Прогноз подтверждается: с 1950 по 1962 г. общая численность рабочих и служащих в автомобильной промышленности уже сократилась с 677 тыс. до 559 тыс. человек**. И это только первые шаги автоматизации. По расчетам Геллера, резервная армия труда в США в ближайшее десятилетие пополнится в результате автоматизации не менее чем на 10 млн. человек.

* (См.: International Labour Conference. Report of the Director Gener.al. Automation and other Technological Developments Fortieth Session. Geneva, 1957, pp. 31-32.)

** (Statistical Abstract of the United States, 1963, p. 225.)

О социально-экономических последствиях, к которым приводит в условиях современного капитализма технический прогресс, в том числе и автоматизация, в Программе КПСС говорится: "Технический прогресс в условиях господства монополистического капитала оборачивается против рабочего класса. Применяя новые формы, монополии усиливают эксплуатацию рабочего класса. Капиталистическая автоматизация вырывает кусок хлеба у рабочего - растет безработица и снижается жизненный уровень*".

* (Программа Коммунистической партии Советского Союза, стр. 28.)

Итак, действие общего экономического закона повышающейся производительности труда при капитализме сопряжено с противоречиями, которые в рамках данной антагонистической формации не могут быть разрешены, а все более углубляются. Освободить этот закон от отягощающих его социальных пут, открыть полный простор для его действия может лишь переход к социалистическому способу производства, обеспечивающему непрерывное и быстрое возрастание производительности труда в интересах всего общества.

предыдущая главасодержаниеследующая глава








© ECONOMICS-LIB.RU, 2001-2022
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://economics-lib.ru/ 'Библиотека по истории экономики'
Рейтинг@Mail.ru