Глава четвертая. Характер действия закона повышающейся производительности труда при капитализме

§ 1. Капитализм и производительность труда

Общие экономические законы не сходят с исторической арены. Наоборот, чем более развито человеческое общество, чем более разветвленным является общественное разделение труда и чем выше уровень его обобществления, тем шире сфера действия общих экономических законов, тем большее значение они приобретают в жизни и развитии общества.

Применительно к рассматриваемому нами общему экономическому закону это особенно ясно выступает при сравнении капитализма с докапиталистическими формами производства.

Капитализм революционизировал унаследованный от феодализма технический базис производства, заменил ручной труд машинным, резко повысил его производительную силу. В дальнейшем ожесточенная конкурентная борьба вынуждала капиталистов совершенствовать технику и технологические процессы, применять последние достижения науки, осуществлять в широких масштабах механизацию, а ныне и автоматизацию производства.

Однако тенденция к безграничному развитию производительных сил наталкивается в условиях капитализма на ограниченную цель, которой он подчиняет общественное производство,- увеличение стоимости существующего капитала. В этом конфликте проявляется одно из глубочайших противоречий капиталистического производства.

"Противоречие, - писал К. Маркс, - выраженное в самой общей форме, состоит в том, что капиталистическому способу производства присуща тенденция к абсолютному развитию производительных сил независимо от стоимости и заключающейся в последней прибавочной стоимости, а также независимо от общественных отношений, при которых происходит капиталистическое производство; тогда как, с другой стороны, его целью является сохранение существующей капитальной стоимости и ее увеличение в возможно большей степени (т. е. постоянно ускоряющееся возрастание этой стоимости)^*".

^* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. т. 25, ч. I, стр. 273)

В докапиталистических формациях, при застойном характере производства и рутинной технике, при низком уровне производительности труда и незначительных изменениях этого уровня за многие десятилетия и даже целые столетия, закон повышающейся производительности труда не имел столь существенного значения, какое он приобрел в эпоху капитализма.

Закономерный процесс развития капиталистического производства, присущие ему исторические тенденции, специфические законы его движения не могут быть поняты без учета закона повышающейся производительности труда. В свою очередь, нельзя понять своеобразных форм проявления этого общего экономического закона при капитализме, отвлекаясь от природы последнего и специфических экономических законов его развития.

Своеобразные формы проявления закона повышающейся производительности труда на базе капиталистического способа производства раскрывают не только природу этого закона, но и социальные последствия, которые порождает его действие в условиях господства буржуазии. "Развитие производительных сил общественного труда, - писал К. Маркс, - это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создает материальные условия более высокой формы производства^*".

^* (Там же, стр. 284)

Несмотря на то, что возрастание производительной силы труда вступает в непримиримый конфликт с целью капиталистического производства- увеличением стоимости капитала и неизбежно ведет к понижению средней нормы прибыли, все же оказывается, что в условиях этого противоречия именно для достижения указанной цели, для обеспечения роста прибыли капиталисты вынуждены так или иначе заботиться о повышении производительности труда. Характерно, что в послевоенный период в странах империализма наблюдается стремление монополий придать мероприятиям по повышению производительности труда первостепенное значение и использовать для этого силу государства. Так, еще осенью 1948 г. был создан Англо- американский совет по производительности труда, в который вошли представители предпринимателей и профсоюзов как Соединенного королевства, так и США. Англия в этом совете представлена Федерацией британской промышленности, Конфедерацией британских предпринимателей и Конгрессом тред- юнионов, В 1953 г. совет переименован в Британский совет по производительности.

В 1953 г. было создано Европейское агентство по производительности труда (ЕАП) в составе представителей Австрии,

Бельгии, Великобритании, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Португалии, Турции, ФРГ, Франции, Швейцарии, Швеции. В качестве членов-сотрудников в ЕАП участвуют также США и Канада. Официально провозглашенной целью ЕАП является помощь национальным центрам по производительности труда, снабжение их необходимой информацией и документацией, обмен опытом. А фактически ЕАП занимается внедрением опыта американской потогонной системы организации труда в капиталистических странах Европы.

Деятельность ЕАП в первые три года финансировалась взносами правительства США (2,5 млн. долл.), средствами из специальных фондов государств-членов^* (7,5 млн. долл.) и ежегодными дотациями в размере 150 млн. долл. от Совета Организации Европейского экономического сотрудничества, а с 1957 г. - только средствами государств-членов. Как тут не вспомнить слова К. Маркса о том, что когда речь заходит об усилении эксплуатации рабочего класса, капиталисты образуют нерушимое масонское братство. Различие заключается лишь в том, что К. Маркс имел в виду капиталистов одной страны, а в эпоху империализма "масонское сообщество" буржуазии приобретает поистине космополитический характер.

^* (См.: Международные экономические организации. Справ. М., Изд. АН СССР, 1960, стр. 239-240)

Столь ярко выраженная озабоченность необходимостью повышения производительности труда объясняется не тем, что предприниматели и выполняющее их волю капиталистическое государство не отдают себе отчета в конечных последствиях этого процесса, а тем, что главным и решающим средством увеличения массы относительной и избыточной прибавочной стоимости является все-таки повышение производительности труда. Ее более высокий уровень обеспечивает отдельным предпринимателям и монополистическим объединениям большую конкурентоспособность на внутреннем рынке, а развитым капиталистическим странам - главенствующую роль на мировом рынке. Развитые капиталистические страны, достигшие превосходства в уровне производительности труда, имеют возможность продавать свои товары на внешнем рынке по интернациональной стоимости, которая значительно выше национальной, и, следовательно, присваивать такую избыточную прибавочную стоимость, какая исключена при продаже товаров на внутреннем рынке.

Все это получает свое объяснение в двойственности и противоречивости последствий, к которым ведет возрастание производительности труда на базе капиталистического способа производства. Рост всего общественного капитала и относительное уменьшение применяемого живого труда, увеличение прибавочного труда и относительное уменьшение количества занятых рабочих, повышение нормы прибавочной стоимости и понижение нормы прибыли, понижение средней нормы прибыли и увеличение ее массы, падение нормы прибыли и развитие факторов, способствующих ее повышению, понижение средней нормы прибыли и рост накопления - эти и другие аналогичные противоположные и двойственные процессы "идут рука об руку, но взаимно обусловливают друг друга и представляют собой явления, в которых находит себе выражение один и тог же закон^*". Таким законом является закон повышающейся производительности труда.

^* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. т. 25, ч. I, стр. 271)

Чем обусловлен двойственный и противоречивый характер последствий действия этого общего экономического закона в условиях капитализма? Конечно, не природой самого закона, а характером капиталистического способа производства, его основным экономическим законом - законом прибавочной стоимости. Для капитала решающее значение имеет не сокращение рабочего времени на производство товара, а увеличение прибавочного рабочего времени. "Развитие производительной силы важно для него лишь постольку, поскольку оно увеличивает прибавочное рабочее время рабочего класса, но не поскольку оно вообще сокращает рабочее время для материального производства; таким образом, капиталистическое производство вращается в противоречиях^*".

^* (Там же, стр. 290)

Противоречивый характер развития капитализма предстанет еще яснее и отчетливее, если строго различать природу общего экономического закона и характер его действия в условиях капитализма.

Наиболее полным выражением повышающейся производительности труда является сокращение всего общественного труда, воплощенного в продукте, а для капитала важно уменьшение только необходимого рабочего времени. Возрастающая производительность труда используется капиталом лишь в той мере, в какой обеспечивается увеличение прибавочного труда - единственной субстанции прибавочной стоимости. Противоречие между всеобщей производительной силой общественного труда и капиталистическим характером ее использования "становится все более вопиющим и предполагает уничтожение этого отношения, так как оно вместе с тем предполагает преобразование условий производства во всеобщие, коллективные, общественные условия производства^*".

^* (Там же)

Противоречие между все возрастающей производительной силой труда и капиталистическими производственными отношениями наглядно выступает в противоречии между производством и потреблением. При капитализме нет прямой и непосредственной связи между производством и потреблением. Тенденция первого к безграничному развитию наталкивается на узкий базис второго. Условия производства и условия реализации антагонистичны, ибо потребительная сила буржуазного общества определяется не абсолютной потребительной силой трудящихся, "а потребительной силой на основе антагонистических отношений распределения, которые сводят потребление огромной массы общества к минимуму, изменяющемуся лишь в более или менее узких границах^*". Следовательно, чем выше в условиях капитализма производительность труда, тем более она приходит в противоречие с узким основанием, на котором покоятся отношения распределения.

^* (Там же, стр. 268)

Неизбежным следствием противоречий капитализма является относительное перенаселение при все возрастающей массе неиспользуемых средств производства. Хроническая безработица при хронической недогрузке производственного аппарата, составляющие неотъемлемую черту общего кризиса капитализма,- характернейший продукт действия закона повышающейся производительности труда на базе капиталистического способа производства. К. Маркс писал: "Закон, согласно которому все возрастающая масса средств производства может, вследствие прогресса производительности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей и меньшей затратой человеческой силы, - этот закон на базисе капитализма, где не рабочий применяет средства труда, а средства труда применяют рабочего, выражается в том, что чем выше производи-тельная сила труда, тем больше давление рабочих на средства их занятости, тем ненадежнее, следовательно, необходимое условие их существования: продажа собственной силы для умножения чужого богатства, или для самовозрастания капитала^*".

^* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. т. 23, стр. 650-660)

Проследить характер действия закона повышающейся производительности труда в условиях капитализма, вскрыть конкретно-исторические формы его проявления и на основе анализа статистических данных показать его социально-экономические последствия составляет задачу настоящей главы.