Раздел второй. Закон повышающейся производительности труда
Поступательный ход человеческой истории, победа одного экономического строя над другим, смена одной общественной формации другой обусловлены не только действием закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Исключительно важное значение в этом историческом процессе имеет также закон повышающейся производительности труда.
Общественное производство (как и любое явление) имеет качественную и количественную определенности. Его качественная определенность представлена системой производственных отношений, а количественная - состоянием производительных сил.
Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил объясняет смену форм собственности, изменение экономической структуры общества, раскрывает качественную сторону общественного производства. Его анализ позволяет объяснить возникновение той или иной системы производственных отношений. Однако окончательная победа нового общества над старым зависит от уровня производительности труда.
Закон повышающейся производительности труда и закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил тесно связаны друг с другом, поскольку они отражают состояние общественного производства, являющегося их общей основой. Та или иная система общественного производства характеризуется определенным уровнем производительности труда.
Вместе с тем два названных закона существенно отличаются друг от друга, подобно тому как отличаются качественная и количественная определенности общественного производства. Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил выражает определяющую роль последних в развитии и смене форм собственности и всей системы производственных отношений. Однако формы собственности и тем более система производственных отношений в целом не являются непосредственным выражением состояния производительных сил. Между уровнем развития производительных сил и системой производственных отношений нет прямого и раз навсегда данного соответствия. По уровню производительных сил еще нельзя судить о характере производственных отношений, так же как и по характеру производственных отношений нельзя судить об уровне производительных сил. Например, в социалистической Болгарии господствует неизмеримо более высокий тип производственных отношений, чем в цитадели современного капитализма - США, однако по уровню производительных сил Болгария значительно уступает США. Между уровнем производительных сил и характером производственных отношений нет и не может быть строгой математической зависимости, так как это разнородные социальные явления.
По-другому выглядит связь между состоянием производительных сил и уровнем производительности труда. Состояние производительных сил на любом этапе их исторического развития непосредственно выражается в достигнутом уровне производительности труда, и, в свою очередь, данный уровень производительности труда непосредственно выражает состояние производительных сил. Поскольку эта взаимосвязь касается количественной определенности общественного производства, она может быть выражена с большей или меньшей математической точностью.
Закон повышающейся производительности труда и закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил являются общими экономическими законами, ибо они выражают такие объективные, необходимые, внутренние, относительно устойчивые связи и отношения между отдельными сторонами и процессами общественного производства, которые имеют силу для всех общественных формаций. Однако характер связей, выраженных тем и другим законами, различен. Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил выражает связи и отношения между производительными силами и производственными отношениями. Закон же повышающейся производительности труда выражает прежде всего такие связи и отношения, которые устанавливаются внутри самих производительных сил.
Производительные силы общества включают в себя два элемента: средства производства и людей, приводящих их в движение. Отношения и связи между этими двумя составными частями производительных сил многообразны. Закон повышающейся производительности труда представляет лишь один тип этих связей и отношений, выражающий их с количественной стороны: производительная сила рабочего удваивается, если он будет обслуживать не одну, а две машины, перерабатывать в определенную единицу времени не одну, а две тонны сырья, и т. д. и т. п.
Таким образом, закон повышающейся производительности труда выражает прежде всего количественно определенные, необходимые связи между живым человеческим трудом и вещественными элементами материального производства. Специфика этой связи такова, что один и тот же труд или одно и то же количество рабочей силы начинает приводить в движение все большую и большую массу средств производства. Отсюда следует, что возрастающая производительность труда характеризует дееспособность рабочего, относительный уровень производительных сил общества, а не их абсолютные размеры.
Абсолютные размеры производительных сил представлены всей массой средств производства и всем количеством производительного населения страны. Производительность же труда есть относительная величина, и она выражается через отношение используемых средств производства к функционирующей рабочей силе. Таким показателем можно измерить уровень производительных сил, но не их массу. Например, по уровню производительных сил Индия стоит ниже Люксембурга, хотя по массе производительных сил неизмеримо превосходит не один десяток государств, подобных Люксембургу, вместе взятых.
Необходимым результатом и показателем возрастающей производительности труда является увеличение производимой продукции в единицу времени на одного занятого работника. Следовательно, закон повышающейся производительности труда выражает необходимую связь между массой производимой продукции и количеством занятых ее производством. Именно отношением массы производимой продукции к количеству занятых определяется часовая, дневная, недельная, месячная или годовая производительность труда, все равно, идет ли речь о производительности труда при капитализме, при социализме или при любых других исторических условиях.
Производительная сила труда есть сила конкретного труда. Поэтому как бы ни изменялась производительная сила всего совокупного общественного труда, величина стоимости, создаваемой этим трудом за определенный период времени, не претерпевает никаких изменений. Изменяется лишь масса производимой продукции. Ее отношение к количеству занятых является естественным показателем возрастающей производительности труда.
Если бы производимая продукция была абсолютно однородной, лишенной всяких качественных различий, тогда дело измерения производительности труда свелось бы к весьма простому математическому расчету. Однако это исключено самой природой потребительной стоимости.
Чем более развито общество, тем разветвление система общественного труда, а чем многообразнее конкретные виды труда, тем разнообразнее производимая продукция.
Экономическая статистика безуспешно бьется над выработкой единого и всеохватывающего показателя производительности труда. Эта проблема еще более осложняется относительной достоверностью и отсутствием абсолютно сравнимых статистических данных. И все же современная экономическая наука располагает хотя и не всегда точными, но достаточно обширными статистическими данными, чтобы проанализировать динамику производительности труда за продолжительное время и тем самым выявить закономерность ее изменения.
Обычно в качестве показателя движения производительности труда берут отношение всей массы созданной продукции к количеству занятых ее производством за определенный период времени (час, день, месяц, год). Однако это не может служить единственным показателем повышающейся производи-тельности труда. Во всяком случае такой показатель может и не отражать действительного уровня и роста производительности труда.
При определении общественного уровня производительности труда необходимо учитывать затраты не только живого труда, но и труда, овеществленного в средствах производства. Так, если в какой-либо отрасли производства вводятся машины новой конструкции, они безусловно повышают производительность труда в данной отрасли. Но если на производство этих машин затрачивается такое же количество труда, какое сберегается их применением, то происходит, как говорил К. Маркс, "просто перемещение труда, т. е. общая сумма труда, необходимого для производства товара, не уменьшается*" и, стало быть, производительность труда в обществе не возрастает. Она возрастет лишь при условии, если на производство этих машин затрачивается обществом меньше труда, чем сберегается их применением.
* (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 23, стр. 402)
Труд, воплощенный в производимых продуктах, при любых общественных условиях состоит их двух частей: вновь присоединенного живого человеческого труда и труда прошлого, овеществленного в средствах производства, которые были использованы при производстве этих продуктов. Поэтому только уменьшение общего количества общественно необходимого труда, воплощенного в продукте, может служить показателем повышения производительности труда, при каких бы общественных условиях ни совершалось производство.
Отсюда следует, что в целях наиболее точного отражения повышающейся производительности труда необходимо учитывать уменьшение на производство единицы продукции не только живого, но и овеществленного труда, т. е. уменьшение их общего количества. По мере технического прогресса, применения и использования все большей и большей массы средств производства доля прошлого труда в единице продукции возрастает, а доля живого падает, но таким образом, что "количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда*".
* (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. т. 25, ч. I, стр. 286)
Сказанным, однако, не исчерпываются существенные черты закона повышающейся производительности труда. Его действительная природа обнаруживается в той роли, какую он играет в развитии общества, в победе одного способа производства над другим. "Производительность труда, - учил В. И. Ленин, - это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя*".
* (В. И. Ленин. Полн. Собр. соч., т. 39, стр. 21)
Закон повышающейся производительности труда, как и любой другой общий экономический закон, является законом общественного прогресса, законом поступательного движения производительных сил и всего общественного производства в целом. Он имеет силу для всей истории общества, для всех общественных формаций. Но на каждой ступени исторического развития, в каждой формации он проявляется по-разному и его действие имеет различные последствия. Это зависит от характера способа производства, от уровня развития произвол длительных сил, от формы собственности на средства производства, от всей системы производственных отношений и природы специфических экономических законов, действующих в данном обществе.