Глава вторая. Промышленная база СССР перед Великой Отечественной Войной

Состояние главных отраслей промышленной базы

Для того чтобы правильно определить мощь экономического потенциала с учетом требований войны, со всеми его особенностями, сильными и слабыми сторонами, необходимо рассмотреть прежде всего состояние промышленной базы, т. е. тех отраслей тяжелой индустрии, которыми в основном определяется могущество экономического потенциала и которые с возникновением войны превращаются в военно-промышленную базу. Такими отраслями являются в первую очередь черная и цветная металлургия, топливная, химическая и машиностроительная промышленность, производство электроэнергии.

Трудно переоценить огромную роль металлургической промышленности во второй мировой войне. Металл - это танки, самолеты, орудия, минометы, корабли, автомашины, боеприпасы, стрелковое оружие, инженерное вооружение, средства связи и многое другое.

В Советском Союзе в предвоенные годы металлургическая промышленность занимала одно из ведущих мест среди всех отраслей промышленности. Первостепенное значение придавалось развитию черной металлургии. В металлургические предприятия Наркомата черной металлургии СССР капиталовложения в 1938 г. составили 851 млн. руб., в 1939 г.-885 млн. руб., в 1940 г.- 1 200 млн. руб. ив 1941 г.- 1 069 млн. руб. В предприятия железорудной, марганцевой и нерудной промышленности капитальные вложения в 1938 г. составили 92,6 млн. руб., в 1939 г.- 106,6 млн. руб., в 1940 г.- 215 млн. руб. ив 1941 г.- 142 млн. руб. В коксохимическую промышленность было вложено в 1938 г. 105,8 млн. руб., в 1939 г.- 107,2 млн. руб., в 1940 г.- 140 млн. руб. и в 1941 г.-89,3 млн. руб. В предприятия огнеупорной промышленности капиталовложения в 1938 г. составили 44,2 млн. руб., в 1939 г.- 50,9 млн. руб., в 1940 г.- 75 млн. руб. и в 1941 г.- 40,7 млн. руб.^*.

^* (Центральный архив Министерства черной металлургии СССР, ф. 8, оп. 13, д. 115, л. 53.)

Если все эти капиталовложения суммировать и рассмотреть по годам, то мы получим следующую картину: в 1938 г. капиталовложения во все отрасли черной металлургии составили 1093,6 млн. руб., в 1939 г.- 1149,6 млн. руб., в 1940 г.- 1 630 млн. руб., в 1941 г.- 1 341 млн. руб. Эти данные свидетельствуют о высоком уровне ежегодных капитальных вложений в предвоенный период и о нарастающих высоких темпах развития черной металлургии вплоть до начала Великой Отечественной войны. Некоторое снижение капиталовложений произошло во втором полугодии 1941 г., когда военная ситуация на советско-германском фронте была неблагоприятна для Советского Союза.

К началу 1941 г. черная металлургия СССР имела доменных печей - 99, мартеновских печей - 391, электропечей - 207, конвертеров - 73, электроферросплавных печей - 38, прокатных станов - 227, трубных станов - 51, коксовых батарей - 139^*. Никогда ранее Советская страна, не говоря уж о царской России, не видела такого большого количества (первоклассно оборудованных объектов черной металлургии. К тому же следует заметить, что большинство агрегатов были новыми. Это имело важное значение для роста потенциальных возможностей металлургической промышленности.

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник. Госстатидат, 1957, стр. 120, 124, 125, 126.)

Коэффициент использования металлургических предприятий был высокий. Так, например, если на выплавку 1 т чугуна в 1928 г. приходилось 1,86 м³ полезного объема доменных печей, то в 1940 г.- 1,19 м³; среднесуточный съем стали с 1 м² площади пода мартеновских печей в 1928 г. составлял 2,09 т, а в 1940 г.- 4,24 т^*.

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник. Госстатидат, 1957, стр. 118, 122.)

В металлургической промышленности применялись передовые методы производства. Например, в выплавке стали наиболее распространенным был прогрессивный мартеновский способ, на его долю в 1940 г. (приходилось 85,2% выплавки стали по предприятиям Наркомата черной металлургии СССР. 8,7% стали выплавлялось бессемеровским способом, 2,2% томасовским и 3,9% способом электроплавки.

Правильное использование оборудования и передовые методы производства обеспечивали неуклонный рост производительности труда в черной металлургии. Достаточно сказать, что в 1940 г. при наличии 447 777 рабочих по всем предприятиям Наркомата черной металлургии СССР было выработано валовой продукции на 6093,9 млн. руб., в первую же половину 1941 г. при наличии 492 290 рабочих было выпущено валовой продукции на сумму 3738,2 млн. руб. Если в 1940 г. выработка на одного рабочего составляла 1134 руб., то в первом полугодии 1941г.- 1266 руб. (в ценах 1926/27 г.), т. е. на 132 руб. в месяц больше, чем в 1940 г.

В первом полугодии 1941 г. себестоимость выпущенной продукции по Наркомату черной металлургии в целом по сравнению с 1940 г. была значительно ниже, благодаря чему план снижения себестоимости был перевыполнен.

Крупные капиталовложения и высокие технико-экономические показатели благотворно влияли на развитие железорудной, огнеупорной и коксовой промышленности, имевших важное значение для усиления экономического потенциала в области производства металла (см. табл. 5).

Таблица 5. Добыча железной, марганцевой руды и выжиг кокса в СССР (в тыс. тонн)

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник, стр. 115. Данные за первое полугодие 1941 г. взяты из материалов Центрального архива Министерства черной металлургии СССР, ф. 8, оп. 13, д. 115, лл. 26, 30, 38.)

Данные таблицы показывают, что накануне Великой Отечественной войны советская черная металлургия имела мощную сырьевую базу и не зависела от импорта. В этом состояло одно из огромных преимуществ советской экономики перед экономикой ряда крупнейших капиталистических стран, в частности, перед экономикой Германии и Англии, металлургическая (промышленность которых в сильной степени зависела от импорта железной руды и чугуна.

Успешное развитие отечественной железорудной, марганцевой и коксовой промышленности в предвоенный период являлось весьма важным фактором роста производства важнейших элементов черной металлургии - чугуна, стали и проката (см. табл. 6).

Таблица 6. Производство чугуна, стали и проката в СССР в предвоенные годы (в тыс. тонн)

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник, стр. 106. Данные за первое полугодие 1941 г. взяты из материалов Центрального архива Министерства черной металлургии СССР, ф. 8, оп. 12, св. 23, д. 151, л. 117.)

Следует заметить, что производство чугуна, стали и проката в Советском Союзе в 1939 г. несколько снизилось. Это отрицательно сказалось на плане выпуска продукции в последующие годы. Выплавка чугуна в 1939 г. по сравнению с 1938 г. уменьшилась на 132 тыс. т (0,8%), стали - на 493 тыс. т (2,7%) и производство проката - на 529 тыс. т (4%). Это необычное для социалистической промышленности явление было следствием недостаточного хозяйственно-технического руководства и слабой организации труда, а также неполного использования оборудования. В 1939 г. на производство 1 т чугуна расходовалось полезного объема доменных печей на 0,06 м³ больше, чем в 1938 г., и на 0,09 м³ больше, чем в 1937 г.; среднесуточный съем стали с 1 м² мартеновских печей в 1939 г. был на 0,1 т меньше, чем в 1938 г., и на 0,06 т меньше, чем в 1937 г.

С подобным ненормальным положением в черной металлургии нельзя было мириться, так как "это создавало серьезную угрозу развитию всего народного хозяйства и было тем более нетерпимо в условиях нараставшей опасности войны"^*.

^* (История Коммунистической партии Советского Союза. Госполитиздат, 1962, стр. 519.)

2 июня 1940 г. на заседании СНК СССР и ЦК ВКП(б) обсуждался вопрос "О мероприятиях, обеспечивающих выполнение плана выплавки чугуна и стали и производства проката". В результате принятых мер наступил перелом. В 1940 г. и в первой половине 1941 г. положение заметно улучшилось.

Большое значение для укрепления обороны страны в тот период приобретало географическое размещение производственных мощностей черной металлургии как решающей отрасли военно-промышленной базы (см. табл. 7).

Таблица 7. Производство чугуна, стали, проката, добыча железной руды и выжиг кокса по союзным республикам и экономическим районам РСФСР в 1940 г. (в тыс. тонн)

^* (Таблица составлена по материалам статистического сборника "Промышленность СССР", стр. 112-117 и Центрального архива Министерства черной металлургии СССР, ф. 8, oп. 13.)

Несмотря на то что в годы предвоенных пятилеток произошли значительные изменения в размещении производительных сил черной металлургии СССР, преобладающую массу металлургической продукции накануне Великой Отечественной войны все еще давала УССР, где в 1940 г. производилось чугуна 64,7%, стали - 48,8%, проката - 49,7%, добывалось железной руды около 70% и выжигалось кокса 74,4% от общего производства по СССР. Это означало, что предприятия черной металлургии страны в то время были сконцентрированы преимущественно на территории, расположенной недалеко от западной границы нашего государства.

Общий объем производства продукции черной металлургии в СССР к началу Великой Отечественной войны достиг высокого уровня. Однако Германия, воспользовавшись производственным аппаратом оккупированных и зависимых стран, выплавляла стали значительно больше, чем Советский Союз^*.

^* (Некоторые советские экономисты считают, что Германия в 1941 г. выплавил 42-44 млн. г стали, по материалам же Центрального архива Министерства черной металлургии СССР - 31-32 млн. т, в том числе: Германия (вместе с Сааром и Австрией) - 21640 тыс. т, Франция - 4 310 тыс. т, Бельгия - 1624 тыс. т, Люксембург - 1 249 тыс. т и т. д. См. ср. 8, оп. 12, св. 23, д. 151, л. 110. По данным западногерманского института экономических исследований, Германия вместе с оккупированными странами в 1941 г. выплавила стали 31,8 млн. т. Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг., стр. 73.)

Огромное оборонное значение имело развитие цветной металлургии, без которой немыслимо производство современного вооружения. Советская цветная металлургия накануне войны находилась на подъеме. В 1940 г. работало несколько сотен предприятий по производству цветных металлов, в том числе: Днепровский, Волховский и Уральский алюминиевые заводы, Южно-Уральский и "Североникель" (Мурманская область) никелевые заводы, Коунрадский рудник и Балхашский медеплавильный завод, Пышминский медеэлектролитный завод, Кон-стантиновский (УССР), Беловский (Западная Сибирь) и Челябинский цинковые заводы, Чимкентский (Казахская ССР) свинцовый завод, Московский комбинат твердых сплавов, Тырны-Аузский (Северный Кавказ) вольфрамово-молибденовый комбинат и многие другие.

На Среднем Урале был построен первый в СССР никелевый завод в Уфалее и вспомогательный завод в Режске. Были разведаны богатейшие запасы никелевых руд в Советском Заполярье (Монче-Тундра), на Южном Урале, в Актюбинской области (Казахстан) и в Норильском районе. В Восточной Сибири (Забайкалье) производили продукцию Хапчерангинский, Шерловогорский оловянные комбинаты и Ононское рудоуправление. Создана была промышленность редких металлов.

За годы второй пятилетки по сравнению с концом первой пятилетки в СССР была увеличена выплавка черновой меди более чем в 2 раза, свинца - в 3,3 раза, цинка - почти в 6 раз. По выпуску алюминия СССР накануне войны опередил Англию, Францию, Японию и Италию. Среднегодовой объем капитальных вложений в цветную металлургию в третьей пятилетке по сравнению со второй увеличился в 1,7 раза.

Резко изменилось и географическое размещение цветной металлургии. Удельный вес медной промышленности Урала к концу третьей пятилетки должен был составить 49,1%, Казахстана - 32%. Выплавка свинца и цинка в третьей пятилетке увеличивалась главным образом за счет Восточного Казахстана, который в 1939 г. располагал 42,7% запасов свинца страны.

Учитывая возросшую потребность народного хозяйства и оборонной промышленности в цветных и редких металлах, ЦК ВКП(б) и СНК СССР накануне войны приняли ряд постановлений, предусматривавших увеличение мощностей цветной металлургии. В результате производство цветных и редких металлов в предвоенный период достигло крупных успехов.

Уровень производства продукции цветной металлургии накануне Великой Отечественной войны в основном удовлетворял требованиям советской предвоенной экономики.

Германия в эти годы производила значительное количество цветных металлов. Производство алюминия в 1941 г. в Германии составило 324 тыс. т, свинца - 172 тыс. т, цинка - 320 тыс. т, никеля - 2,3 тыс. т, металлургического магния - 24 тыс. т^*.

^* (Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг., стр. 73.)

К моменту нападения на СССР Германия располагала большими запасами цветных металлов, которые, по данным германского управления по "четырехлетнему плану", составляли: меди - 100 тыс. т, свинца - 130тыс. т, цинка - 205 тыс. т, алюминия - 332 тыс. т^*.

^* (Ergebnisse der Vierjahresplan-Arbeit. Ein Kurzbericht nach dem Stande vom Fruhiahr. 1942, S. 33.)

Уголь, как и металл, относится к первостепенным элементам военно-промышленной базы. В предвоенный период в Европе среди всех видов топлива уголь занимал решающее место. В Советском Союзе к середине 1941 г. удельный вес добычи топлива (в пересчете на условное топливо) составил: уголь - 60%, нефть - 18,7%, дрова - 14%, торф - 5,6%, газ - 1,4%, сланцы - 0,3%.

Накануне Великой Отечественной войны уголь в топливном балансе СССР занимал почти две трети. Такая структура топливного баланса являлась довольно ярким отражением общей структуры энергетического хозяйства страны.

СССР перед войной располагал огромными разведанными запасами каменного угля. Шахтный фонд Наркомата угольной промышленности СССР состоял из 546 шахт со среднесуточной добычей на каждой шахте 738 т. Кроме того, имелось 7 действующих угольных разрезов, на каждом из которых добывалось в среднем 2490 т угля в сутки.

На шахтах работало 24 комбайна, 3421 тяжелая врубовая машина, 19 997 отбойных молотков, 3926 бурильных молотков, 2920 ленточных конвейеров. 1841 электровоз |И много других механизмов. Большое количество современного оборудования обеспечивало высокий уровень механизации производственных процессов. Зарубка и отбойка угля была механизирована на 94,8%, доставка угля в очистных забоях - на 90,4%, погрузка угля в железнодорожные вагоны - на 86,5%^*.

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник, стр 150.)

По уровню механизации работ на угольных шахтах и в разрезах Советский Союз накануне войны не только не уступал Германии, но по некоторым бассейнам даже превосходил ее.

Для военной экономики имеет большое значение географическое размещение производительных сил топливной промышленности. Производственные мощности угольной промышленности размещались на огромной территории СССР неравномерно. В 1940 г. в Донецком бассейне насчитывалось 311 действовавших шахт, в них было добыто угля 94,3 млн. т, т. е. 56,8% к общей добыче в СССР, остальные 43,2% добычи угля приходились на восточные и центральные районы страны. В Кузнецком бассейне имелось 40 шахт, в которых было добыто 22,5 млн. т угля, или 13,6% общей добычи в стране, в бассейнах Урала насчитывалось 37 шахт, в них было добыто 12 млн. т угля, или 7,2% к общей добыче. Подмосковный бассейн имел 67 шахт, ими было выдано набора 10,1 млн. т угля, или 6,1% к общей добыче. Во всех Остальных бассейнах добывалось угля еще меньшее количество,- в Восточной Сибири - 5,6%, на Дальнем Востоке - 4,3%, в Карагандинском бассейне - 3,8%, в Средней Азии - 1,0%, в Грузии - 0,4% и в Печорском бассейне - 0,2% к общей добыче по СССР^*.

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник, стр 142-143, 147.)

Такое географическое размещение производственных мощностей угольной промышленности находилось в соответствии с общим экономическим размещением производительных сил в стране. Однако с военно-экономической точки зрения оно не полностью отвечало требованиям того времени.

В предвоенные годы в Советском Союзе наблюдался неуклонный рост добычи угля. В 1938 г. было добыто 133,3 млн. т, в 1939 г.- 146,2 млн. т, в 1940 г).- 165,9 млн. т и в первом полугодии 1941 г.- 91,9 ылр. т. Такой уровень добычи угля и высокие ежегодные темпы роста в угольной промышленности вполне отвечали возросшим требованиям экономического потенциала СССР. Однако следует заметить, что уровень добычи угля в это время в СССР был значительно ниже, чем в Германии, США и даже в Англии. В 1941 г. в Германии было добыто угля (включая бурый) 506 млн. т, в США - 517,6 млн. т, в Англии - 216,8 млн. т^*.

^* ("Survey of Current Business", February, 1946, p. 3-11; Statistische Schnellberichte, Planungsamt, Dezember, 1944; Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг., стр. 73.)

Нефтяная промышленность СССР, значение которой в войне было огромно, находилась на крутом подъеме. Однако следует заметить, что в геологоразведочной работе нефтяной промышленности был один существенный недостаток. Разведка носила общий характер, разведанные промышленные запасы (А + В) составляли всего лишь 5-7%, а 93-95% приходилось на долю общих геологических разведок (C₁ + C₂). Особенно недостаточно велась разведка в восточных районах СССР, что отрицательно сказалось на нефтедобыче в период войны.

Капиталовложения в нефтяную промышленность с каждым годом возрастали и накануне Великой Отечественной войны достигли огромных размеров. В нефтедобывающую промышленность СССР в 1940 г. было вложено 1254,9 млн. руб. (в текущих ценах), в 1941 г. эта сумма была еще увеличена.

Общий объем бурения по Наркомату нефтяной промышленности СССР в 1940 г. составил 1 947 тыс. м, в том числе эксплуатационное бурение - 1416 тыс. м и разведочное - 531 тыс. м. В 1941 г. объем бурения нефтяных скважин возрос до 2 103 тыс. м, при этом эксплуатационное бурение несколько сократилось и составило 1 380 тыс. м, а разведочное увеличилось до 723 тыс. м. Увеличение разведочного бурения за счет эксплуатационного было вызвано предвоенной обстановкой в стране.

Все основные производственные процессы бурения, добычи и переработки нефти были механизированы. Степень механизации в нефтяной промышленности СССР находилась на уровне передовых в техническом отношении стран мира. По Наркомату нефтяной промышленное Советского Союза в 1940 г. скорость бурения нефтяных скважин на один станок в месяц составила на эксплуатационных скважинах 412 м, а на разведочных - 233 м. В 1941 г. оба эти показателя были значительно перекрыты, скорость эксплуатационного бурения достигла 499 м, а разведочного - 270 м. Увеличение скорости бурений позволило в 1941 г. довести количество только новых действующих скважин до 1577.

Предвоенный период в нефтяной промышленности СССР характеризовался высоким уровнем добычи нефти. В 1939 г. было добыто 30 259 тыс. т, в 1940 г.- 31 121 тыс. т, а в первое полугодие 1941 г.- 17 281 тыс. т^*.

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник, стр. 153 За первое полугодие 1941 г. подсчеты произведены мной.- Г. К.)

Нефтеперерабатывающей промышленностью СССР в 1940 г. было переработано 29 414,4 тыс. т нефти и крекировано сырья 9941,2 тыс. т, в первом полугодии 1941 г. соответственно 15 423,7 тыс. т и 4709,8 тыс. т. Основных видов жидкого, горючего было выработано в 1940 г. 23 475,2 тыс. т и в первую половину 1941 г.- 12 737,6 тыс. т. Это означало, что размеры отечественной нефтеперерабатывающей промышленности вполне соответствовали уровню добычи нефти, что имело исключительно важное значение для развития экономического потенциала страны и обеспечения жидким топливом вооруженных сил в условиях надвигавшейся войны.

Германия на собственной территории имела весьма ограниченные и бедные месторождения нефти. Они находились преимущественно в окрестностях г. Ганновера, в районах Нинхагена, Хейнигсена, Эйклингена и Рейт-брука. В 1941 г. в Германии было добыто всего лишь 1 млн. т нефти. Однако к моменту нападения на Советский Союз Германия располагала, кроме собственных нефтяных ресурсов, огромными ресурсами оккупированных и зависимых стран. Только в Румынии добывалось свыше 5 млн. т нефти. В распоряжении Германии находилось, кроме 17 собственных нефтеперегонных заводов, 93 таких завода на чужой территории общей мощностью 26582 тыс. т нефти.

Германия имела в 1941 г. 22 завода по производству синтетического горючего (в Руре - 10, в Центральной Германии - 9 и в Верхней Силезии - 3) с общей мощностью 6 110 тыс. т.

Используя нефтеносные районы оккупированных и зависимых стран, Германия в 1941 г. добывала до 8 млн. т нефти, натурального газолина и сланцевой смолы и производила до 6 млн. т жидкого синтетического горючего. Кроме того, она располагала крупными запасами нефти и нефтепродуктов. Только во Франции, Голландии и Бельгии она захватила около 9 млн. ту нефтепродуктов. Сравнивая нефтяные предвоенные базы Советского Союза и Германии, необходимо отметить, что советская база была более мощной и более устойчивой, чем германская. Но географическое размещение нефтяной промышленности Советского Союза, с точки зрения ее потенциального развития в ходе войны, было неудовлетворительным.

Таблица 8. Добыча нефти по союзным республикам и экономическим районам РСФСР накануне Великой Отечественной войны

^* (Таблица составлена по материалам Центрального архива Министерства нефтяной промышленности СССР, ф. 8, оп. 9, д. 45 и статистического сборника "Промышленность СССР", стр. 155.)

Как видно из таблицы, только в двух южных районах (Азнефть и бассейны Северного Кавказа) было сосредоточено 86,4% общесоюзной добычи нефти. Такая исторически сложившаяся высокая концентрация производственных мощностей нефтяной промышленности на ограниченной территории в условиях войны могла отрицательно сказаться на производстве нефти и нефтепродуктов особенно если учесть, что эти южные нефтяные районы расположены недалеко от Турции, которая с момента нападения Германии на Советский Союз и до августа 1944 г. держала многочисленные войска у советской южной границы и всемерно помогала фашистской Германии.

Машиностроение в военно-промышленной базе занимает особое место. По уровню развития машиностроения в стране можно судить более конкретно о возможностях обеспечения армии необходимым количеством вооружения и боеприпасов. От уровня развития машиностроения зависят в значительной мере быстрота в перестройке экономики на военный лад и темпы наращивания производства вооружения в ходе войны.

В Советском Союзе накануне Великой Отечественной войны машиностроение достигло высокого уровня, но различные его отрасли развивались неодинаково. Так, например, металлургическое оборудование совсем не производилось в царской России, в конце второй пятилетки его было произведено 18,4 тыс. т, а в 1940 г.- 23,7 тыс. т. Особенно высокими темпами развивалось производство нефтеаппаратуры. В 1932 г. ее было выпущено 1,9 тыс. т, в 1937 г.- 5,3 тыс. т, в 1940 г.- 15,5 тыс. т, а в первую половину 1941 г. этот уровень был превзойден.

Иначе обстояло дело с энергетическим машиностроением. Несмотря на высокий общий уровень его развития в предвоенный период, по ряду важнейших видов продукции энергетическое машиностроение в 1940 г. не удовлетворяло растущие потребности страны. Так, например, паровых и газовых турбин в 1937 г. было выпущено общей мощностью 1068 тыс. квт, а в 1940 г.- 972 тыс. квт; дизелей в 1937 г. было выпущено общей мощностью 260 тыс. л. с, а в 1940 г.- 249 тыс. л. с, генераторов к паровым турбинам в 1937 г.- 37 шт. мощностью 514 тыс. квт, а в 1940. г.- 27 шт. мощностью 313,5 тыс. квт.

Из транспортного машиностроения заслуживает внимания прежде всего производство магистральных паровозов. В 1932 г. их было выпущено 827, в 1987 г.- 1172, но в дальнейшем уровень их производства упал и в 1940 г. составил 914 шт. Вагонов грузовых магистральных было выпущено в 1937 г. 29,8 тыс., в 1940 г.- 30,9 тыс. Такой уровень производства паровозов и вагонов не обеспечивал полностью потребностей народного хозяйства в предвоенный период. Германия в 1940 г. выпустила паровозов 1688 шт., а в 1941 г.- 1918 шт., вагонов в 1941 г. было выпущено 44,8 тыс. Следовательно, накануне Великой Отечественной войны советское транспортное машиностроение значительно уступало германскому.

Огромное значение для развития военно-промышленной базы имело производство металлорежущих станков. Советское станкостроение в предвоенные годы развивалось высокими темпами. В 1937 г. было выпущено 48,5 тыс. таких станков, в том числе 23 крупных, тяжелых и уникальных станка; в 1940 г. производство станков поднялось до 58,4 тыс.; крупных, тяжелых и уникальных станков насчитывалось уже 212^*. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 января 1941 г. программа станкостроения на 1941 г. была определена в 58 тыс. единиц; в первом полугодии 1941 г. было произведено 28,1 тыс. станков.

^* (Народное хозяйство СССР. Статистический сборник, стр. 55.)

Следует заметить, что Германия в эти годы производила металлорежущих станков больше, чем Советский Союз; в 1941 г. она выпустила 126 тыс., ее станочный парк к моменту нападения на СССР был в 2,5 раза больше, чем парк Советского Союза.

Наиболее конденсированным показателем мощи военно-промышленной базы является производство электроэнергии. Развитие современной военной экономики в огромной степени зависит от состояния электроэнергетической промышленности, так как современные производственные моторы - это прежде всего электромоторы.

Электричество - это не только моторы, это - многочисленные приборы и счетные машины, это - электроплавка металлов, и в первую очередь тугоплавких (тантала, щиркония, титана и др.), крайне необходимых для военного производства.

Общий объем выработки и потребления электроэнергии той или иной страной характеризует ее индустриальный уровень. Чем выше уровень производства и потребления электроэнергии в стране, тем, при прочих равных условиях, может быть выше мощь военно-промышленной базы.

Накануне Великой Отечественной войны в Советском Союзе было развернуто крупное строительство электростанций. В 1940 г. капитальные вложения по Наркомату электростанций СССР составили 1018,9 млн. руб. в сметных ценах, в том числе: в строительство тепловых электростанций было вложено 650 млн. руб., гидроэлектростанций - 257,5 млн. руб. и в торфяные предприятия - 98,5 млн. руб. Капитальное строительство в первой половине 1941 г. осуществлялось на высоком уровне, однако во второй половине 1941 г. оно резко сократилось^*.

^* (Центральный архив Министерства электростанций СССР, ф. ПЭО, д. 1. Сборник 1946 г., стр. 133.)

Производственные мощности электростанций нарастали в больших масштабах. Достаточно сказать, что в системе Наркомата электростанций СССР в 1940 г. было введено в строй 11 турбогенераторов мощностью 281,2 тыс. квт, а в 1941 г. - 24 турбогенератора мощностью 414,1 тыс. квт.

Электростанции Советского Союза были оснащены современным оборудованием и имели высокие технико-экономические показатели. Например, расход условного топлива на 1 квт*ч составил в 1940 г. 0,597 кг, а в 1941 г.- 0,580 кг. Это почти в 2 раза меньше, чем в царской России (1,06 кг); правда, это несколько больше, чем расходовалось в главных капиталистических странах, в частности в Германии.

Коммерческая (полная) себестоимость одного киловатт-часа составляла 8,02 коп. в 1940 г., в среднем на каждого рабочего электростанций было выработано 565 тыс. квт*ч электроэнергии. Такие показатели по себестоимости и производительности труда находились на уровне передовых в этом отношении капиталистических .стран мира.

Все электростанции Советского Союза по состоянию на конец 1940 г. имели мощность 11 193 тыс. квт, а по состоянию на 1 июля 1941 г.- 11 395 тыс. квт. Было выработано электроэнергии в 1940 г. - 48 309 млн. квт*ч^* и в первом полугодии 1941 г. - 25 596 млн. квт*ч.

^* (Промышленность СССР. Статистический сборник, стр. 171.)

Важно отметить, что из полезного отпуска Электроэнергии в 1940 г. было израсходовано: промышленностью - 66,4%, транспортом - 3,4%, строительством - 2,8%, коммунальным хозяйством - 13,9%, сельским хозяйством - 1,1%, на собственные нужды электростанций- 5,3%;, потери в сети составили 7,1%. Таким образом, две трети всего производства электроэнергии направлялись в промышленность, из них 80% в тяжелую. Этими показателями определялся высокий общетехнический уровень советской промышленности.

Советский Союз по производству электроэнергии в 1940 г. занимал второе место в Европе после Германии.

Германия перед нападением на Советский Союз имела высокоразвитую энергетическую промышленность, кроме того, она использовала электростанции оккупированных и зависимых стран. В 1940 г. Германия производила электроэнергии 63 млрд. квт*ч, а в 1941 г.- 70 млрд. квт*ч^*, т. е. примерно в 1,5 раза больше, чем Советский Союз.

^* (Water and Water Engineering, 1944, p. 23.)

оформить дебетовую карту