Размышления о создании и распределении богатств

(Это главное экономическое произведение Тюрго, написанное в 1766 году, впервые напечатано в журнале "Ephemerides du Citoyen" (1769 год, тома XI и XII и 1770 год, т. I) Дюпоном де Немур, существенно изменившим те места этого произведения, в которых Тюрго, по его мнению, отклонялся от физиократической доктрины. Тюрго решительно возражал против таких изменений текста, и по его требованию отдельное издание этого произведения, вышедшее в 1776 году, содержало первоначальный, подлинный текст, принадлежавший Тюрго. Помещено в Собраниях сочинений Тюрго под редакцией: Дюпона, т. 5, стр. 1-130; Дэра, т. 1, стр. 7-67; Шелля, т. 2, стр. 534-602; Вигрё, стр. 77-140. Русский перевод этого произведения, сделанный в 1905 году проф. А. Н. Миклашевским, вновь сверен с подлинным текстом Тюрго и отредактирован. )

§ 1. Невозможность торговли при предположении равного раздела земель, когда каждый человек имел бы только то, что необходимо для его пропитания

Бели бы земля была распределена между всеми жителями страны так, что каждый имел ее лишь в количестве, потребном для своего пропитания, и ничего больше, то, очевидно, все, будучи равными, не пожелали бы трудиться один для другого. Никто также не имел бы средств для оплаты труда другого, ибо каждый, имея лишь столько земли, сколько требуется для производства [средств] своего существования, потреблял все собранное им, и у него не оставалось бы ничего для обмена на труд других.

§ 2. Предположенное выше никогда не существовало и не могло иметь силы. Разнообразие почв и многочисленность потребностей порождают обмен произведений земли на другие произведения

Предположенное никогда не могло существовать, ибо земли обрабатывались до их раздела; обработка сама послужила единственным побуждением к разделу [земель] и для возникновения закона, который обеспечивает каждому его собственность. А те, кто первыми начали обработку, вероятно, обрабатывали столько земли, насколько хватало сил, а потому и получали больше, чем им было нужно для своего пропитания.

Если бы такой порядок и мог существовать, то он не мог бы быть прочным: каждый, получая со своего поля лишь собственное пропитание и не имея возможности оплачивать труд других, мог бы удовлетворять прочие свои потребности - в жилище, платье и др., не иначе как при помощи собственного труда, что почти невозможно, ибо всякая земля производит далеко не все.

Тот, чья земля пригодна лишь для зерновых, но не может произвести ни хлопка, ни конопли, терпел бы недостаток в холсте для одежды. Другой мог бы иметь землю, пригодную для хлопка, которая не производила бы зерна, а иному могло недоставать дерева для отопления, в то время как другому зерна для пропитания. Скоро опыт научил бы каждого, для какого рода продукта наиболее пригодна его земля, и он ограничился бы его культивированием, с тем чтобы получать все остальное путем обмена со своими соседями, которые, руководствуясь подобными же соображениями, стали бы также культивировать только наиболее подходящие к их полю продукты и забросили бы все другие культуры.

§ 3. Произведения земли требуют длительной и трудной обработки, чтобы отвечать потребностям человека

Продукты, производимые землей для удовлетворения различных потребностей человека, в наибольшей [своей] части не могут служить этой цели в том виде, в каком их дает природа. Необходимо, чтобы они испытали ряд преобразований и были обработаны искусной рукой: пшеницу надо обратить в муку и хлеб; вычистить или выдубить кожи; спрясть шерсть, хлопок; размотать коконы шелковичных червей; выбелить, вычесать и спрясть пеньку и лен, сделать из них разные ткани, затем скроить и сшить их для того, чтобы сделать разные предметы одежды, обуви и т. д. Если бы один и тот же человек, который производит на своей земле все эти разнообразные вещи и удовлетворяет ими свои потребности, должен (был подвергать продукты этим посредствующим операциям, то, наверно, он мало чего достиг бы. Наибольшая часть этих операций требует заботы, внимания, долгого опыта - [качества], которые приобретаются последовательной работой и [к тому же] над значительным количеством материала. Возьмем, к примеру, изготовление кожи. Какой земледелец в состоянии выполнить все необходимые детали этой операции, которая длится несколько месяцев, а иногда и лет? Если бы он и был в состоянии, мог ли он выполнить это на одной коже? Какая потеря времени, места, материалов, которые могли бы служить одновременно или последовательно для выработки большого количества кож! Но когда он сумеет выработать самолично одну кожу, окажется, что ему нужна лишь одна пара башмаков: что будет он делать с остатком [кожи]? Убьет ли он быка для того, чтобы иметь эту пару башмаков? То же можно сказать о всех других потребностях каждого человека, если он, будучи ограничен своим полем и своим трудом, тратил бы много времени и усилий для того, чтобы быть во всех отношениях весьма плохо снабженным и [вместе с тем] скверно обрабатывал бы свою землю.

§ 4. Необходимость обработки приводит к обмену продуктов на труд

То же побуждение, которое вызвало обмен продукта на продукт между [людьми], обрабатывающими различные по своему характеру почвы, породило также обмен продукта на труд между земледельцами и другой частью общества, которая предпочла заниматься переработкой и обработкой продуктов земли вместо их производства.

Такой порядок был бы выгоден всем, ибо каждый, сосредоточиваясь на одном виде труда, гораздо больше успевал в нем. Земледелец стал бы извлекать из земли возможно большее количество продуктов и удовлетворять все другие свои потребности посредством обмена своего избытка с большей легкостью, чем [производя все необходимые ему продукты] собственным трудом. Сапожник, делая башмаки для земледельца, стал приобретать себе часть жатвы последнего. Каждый работник стал трудиться для удовлетворения потребностей всех других работников, а те, со своей стороны, стали трудиться для него.

§ 5. Преимущество земледельца, который производит, перед ремесленником, который обрабатывает. Земледелец является первой движущей силой в ходе [всех] работ; это он производит на своей земле заработок всех ремесленников

Следует, однако, заметить, что преимущество земледельца, снабжающего всех предметом, самым важным и наиболее значимым в их потреблении (я хочу сказать пищей и материалом Почти для всех других работ), состоит в большей независимости. Его труд сохраняет такое же первенствующее значение, то же преимущество перед другими видами труда, распределенными между различными членами общества, какое труд, необходимый для его пропитания, занимал среди различных работ, которые должен был выполнять человек для удовлетворения своих разнообразных потребностей до общественного разделения труда. Это не первенство в смысле почета или достоинства; это первенство, обусловленное физической необходимостью. Земледелец, собственно говоря, может обходиться без труда других работников, но ни один работник не может трудиться, если земледелец не обеспечит ему [Средств для] жизни. В этом обороте, который благодаря взаимному обмену предметами, удовлетворяющими потребности, делает людей необходимыми друг другу и создает между ними общественную связь, труд земледельца дает первое движение. То, что труд земледельца извлекает из земли сверх необходимого для удовлетворения его личных потребностей, образует единственный фонд заработков, которые получают все другие члены общества в обмен за свой труд. Эти последние - тем, что они в свою очередь используют получаемую ими при этом обмене плату для покупки продуктов земледельца, - возвращают ему точь-в-точь только то, что они получили. Таково существенное различие между этими двумя видами труда, на которое следует обратить особое внимание, чтобы хорошо усвоить его, прежде чем перейти к бесчисленным последствиям, из него вытекающим.

§ 6. Заработная плата рабочего благодаря существующей между рабочими конкуренции ограничена необходимым для его существования. Он приобретает только необходимое для своей жизни

Простой рабочий, у которого нет ничего, кроме умения работать, имеет лишь столько, сколько ему удается получить от продажи своего труда другим. Он продает его дороже или дешевле, но эта более или менее высокая цена не зависит от него самого: она является результатом соглашения с тем, кто оплачивает его труд. Последний старается заплатить за труд как можно дешевле. Имея для выбора значительное количество рабочих, наниматель предпочитает того, кто соглашается работать за самую низкую дену. Рабочие должны поэтому один перед другим понижать цену за свой труд. Во всех отраслях труда должен иметь место, и действительно имеет место, тот факт, что заработная плата рабочего ограничивается тем, что ему безусловно необходимо для поддержания жизни.

§ 7. Труд земледельца - единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства

Положение земледельца совсем иное. Земля, независимо от (всякого другого человека и от всякого соглашения, непосредственно выплачивает земледельцу цену его труда. Природа не торгуется с ним, чтобы принудить его как работника довольствоваться безусловно необходимым. То, что природа дает, не находится в соответствии ни с его потребностями, ни с договоренным расчетом цены его дневного труда. Даруемое природой составляет физический результат плодородия почвы и гораздо больше зависит от правильности [ее обработки], чем от тех способов, которые земледелец применяет для того, чтобы сделать землю плодородной. Как только земледелец своим трудом начинает производить сверх того, что необходимо для удовлетворения его потребностей, он получает возможность на этот избыток, предоставляемый ему природой как чистый дар сверх платы за его труд, покупать труд других членов общества. Эти последние, продавая ему свой труд, зарабатывают себе только на жизнь; земледелец же кроме своих средств существования пожинает еще такое богатство, которым он может самостоятельно и свободно распоряжаться, богатство, которое он не купил, но которое он продает. Он [земледелец] является, таким образом, единственным источником богатств, оживляющих своим обращением все виды труда в обществе, так как только его труд производит избыток сверх платы за труд.

§ 8. Первое разделение общества на два класса: один - производительный, или [класс] земледельцев, другой - содержимый или [класс] ремесленников

Таким образом, с необходимостью, основывающейся на самой природе вещей, происходит разделение общества на два класса; оба эти класса заняты трудом. Но один из них своим трудом производит или, лучше сказать, извлекает из земли богатства, постоянно воспроизводящиеся, доставляющие всему обществу средства к существованию и материалы для [удовлетворения] всех других потребностей; другой [класс] занят тем, что обрабатывает произведенные материалы и придает им формы, в которых они становятся пригодными для использования людьми; [этот класс] продает свой труд первому и получает от него в обмен средства существования. Первый [из этих классов] можно назвать производительным, второй - содержимым.

§ 9. В первоначальные времена собственник не должен был отличаться от земледельца

До сих пор мы еще не различали земледельца от собственника земель, и первоначально земельный собственник не отличался от земледельца. Именно благодаря труду тех, которые первыми стали обрабатывать землю и которые огородили ее для того, чтобы обеспечить себе урожай, земля перестала быть общей собственностью, установилась частная собственность на землю. До того времени, пока в обществе не возникло прочного порядка и пока общественная власть, для которой закон стал сильнее частной воли, не сможет гарантировать каждому спокойное обладание своей собственностью, оградив ее от посторонних вторжений, до той поры можно сохранять собственность на приобретенную землю только в том виде, в каком она приобретена, и продолжать обрабатывать ее. Владелец земли не мог с уверенностью отдать ее под обработку другому. Последний, затратив на обработку земли свой труд, едва ли бы понял, что урожай ему не принадлежит. К тому же в те далекие времена, когда каждый трудолюбивый человек находил столько земли, сколько хотел, ни у кого и не могло быть побуждения работать на другого. При таком положении каждый собственник должен был сам обрабатывать свое поле или же вовсе покинуть его.

§ 10. Прогресс общества: все земли имеют хозяина

Но земля заселялась и все больше распахивалась. Со временем все хорошие земли оказались занятыми; для последних пришельцев не осталось ничего, кроме бесплодных земель, не занятых первыми поселенцами. Но в конце концов каждый участок земли нашел себе хозяина, и те, которые не смогли добыть себе земельную собственность, не имели вначале другого выхода, как обменивать труд своих рук, осуществляемый в виде занятий содержимого (stipendiee) [наемного] класса, на излишек продуктов земледельца-собственника.

§ 11. Собственники начинают приобретать возможность возлагать труд обработки на земледельцев, получающих заработную плату

Так как земля давала хозяину, который ее обрабатывал, не только необходимые средства существования, не только то, за что путем обмена он мог удовлетворить другие свои потребности, но еще и значительный избыток, то этим избытком он мог оплачивать людей, чтобы они обрабатывали его землю: ведь для тех, кто живет на заработную плату, безразлично, за какой род труда получать ее. Собственность на землю должна была поэтому отделиться от земледельческого труда, и это вскоре произошло.

§ 12. Неравенство в распределении собственности, причины неизбежности такого порядка

Как уже было сказано, первые собственники заняли вначале такое количество земли, какое могли обрабатывать силами своей семьи; человек более сильный, более трудолюбивый и более заботящийся о будущем захватывал больше земли по сравнению с человеком противоположного характера. Обладавший большей семьей, имевший больше потребностей и больше рук мог еще больше расширить свои владения; это было уже первое неравенство.

Bce почвы не одинаково плодородны; два человека, имеющие равные по площади земли, одинаково трудясь, смогут получить весьма различное количество продукта; [это] второй источник неравенства.

Собственность, переходя от отцов к детям, раздробляется на большие или меньшие доли в зависимости от того, много- или малочисленны семьи; наследства со сменой поколений то еще более раздробляются, то снова соединяются благодаря вымиранию отдельных линий. Вот третий источник неравенства.

Противоположность разумности, действенности и в особенности бережливости одних и беспечности, праздности и расточительности других была четвертой причиной неравенства и самой могущественной из всех [причин].

Небрежный и непредусмотрительный собственник, плохо обрабатывающий землю, в годы изобилия безрассудно потребляющий весь свой избыток, вынужден был при малейшем злоключении просить помощи у своего более благоразумного соседа и жить в долг. Если благодаря новым злоключениям или вследствие продолжающейся его небрежности [в ведении дел] он окажется не в состоянии отдать занятого, если ему придется делать новые долги, то он, в конце концов, не будет иметь иных средств, кроме того, как отдать часть или даже весь свой земельный фонд заимодавцу как равноценное возмещение взятого или же отдать землю другому в обмен на другие ценности, чтобы ими непосредственно расплатиться со своим заимодавцем.

§ 13. Последствия неравенства. Обособление земледельца от собственника

Таким образом земельные фонды поступают в торговый оборот: они покупаются и продаются. Доля собственника расточительного или несчастного присоединяется к доле более счастливого или более благоразумного. В этом бесконечно разнообразном неравенстве владений невероятно, чтобы у значительного числа собственников не оказалось бы больше того количества земли, чем они сами могут Обработать. К тому же весьма естественно, что человек богатый желает спокойно пользоваться своим богатством и вместо того чтобы тратить все свое время на тяжелый труд, предпочитает отдавать часть своего избытка людям, которые работают на него.

§ 14. Раздел продуктов между земледельцем и собственником. Чистый продукт, или доход

Вследствие такого нового распорядка [обособление земледельца от земельного собственника] продукт земли делится на две части: одна из них включает в себя средства существования и прибыль земледельца, вознаграждающие его труд и составляющие то условие, при котором он берет на себя обработку полей собственника; остаток представляет собой ту самостоятельную и свободную часть, которую земля дает обрабатывающему ее в качестве чистого дара, сверх затраченных им средств и оплаты его труда, и это составляет долю собственника, или доход, на который он может жить не работая и с которым он может делать что угодно.

§ 15. Новое распределение общества на три класса: земледельцев, ремесленников и собственников, или на производительный класс, содержимый класс и незанятый класс

Так Общество распадается теперь на три класса: класс земледельцев, для которого можно сохранить наименование класса производительного; класс ремесленников и всех других, содержимый за счет [фонда] продуктов земли, и класс собственников, единственный, который, не будучи привязан к какому-либо особому труду необходимостью добывать средства к существованию, может быть призван к несению [таких] общественных обязанностей, как воинская и исполнение правосудия; [он может выполнять их] либо личной службой, либо выплачивая часть своего дохода, на который государство или общество нанимает людей для выполнения этих обязанностей. Наиболее подходящим поэтому для него названием будет незанятый (disponible) класс, [которым можно располагать].

§ 16. Сходство между двумя работающими или занятыми классами

Оба [эти] класса - земледельцев и ремесленников во многих отношениях схожи; главным образом в том, что лица, их составляющие, не обладают никаким доходом и одинаково живут на заработки, которые им выплачиваются из продуктов земли. И те и другие схожи еще в том, что они выручают только цену своего труда и свои затраты, причем цена эта почти одинакова для обоих классов. Собственник торгуется совершенно одинаково как при найме тех, которые обрабатывают землю, стараясь оставить им наивозможно меньшую часть продуктов, так и со своим сапожником, когда хочет купить [у него] башмаки возможно дешевле. Одним слоном, оба, земледелец и ремесленник, получают только вознаграждение за свой труд.

§ 17. Существенное различие между двумя работающими классами

Однако разница между двумя указанными родами труда заключается в том, что труд земледельца производит свою собственную заработную плату и, кроме того, доход, служащий для оплаты всего класса ремесленников и других наемных лиц; ремесленники же просто получают свою заработную плату, т. е. свою долю из продукта земли в обмен за их труд, и не производят никакого дохода. Собственник получает все то, что он имеет, только благодаря труду земледельца; он получает от земледельца средства существования для себя и для оплаты труда других наемных лиц. Он нуждается в земледельце в силу необходимости физического порядка, согласно которому земля не производит ничего без труда; но земледелец нуждается в собственнике только в силу человеческих соглашений и гражданских законов, которые обеспечивают первым из возделывающих землю и их наследникам собственность на занятые ими земли даже после того, как они перестали их обрабатывать. Но эти законы могут обеспечить праздному человеку только ту часть продукта, которую земля дает сверх вознаграждения земледельцев. Собственник, не желая потерять всего, должен оставить ему эту долю.

Земледелец, получая лишь одно вознаграждение за труд, сохраняет, однако, свои естественное и физическое преимущества, которые делают его первой движущей силой в общественном механизме, благодаря чему только от его труда зависит и существование его самого, и богатство собственника, и заработная плата за все другие работы.

Ремесленник, напротив, получает свою заработную (плату то от собственника, то от земледельца и дает им, обменивая свой труд, лишь эквивалент своей заработной платы и ничего больше.

Таким образом, хотя земледелец и ремесленник зарабатывают тот и другой лишь возмещение своего труда, однако земледелец создает сверх этого возмещения доход [земельного] собственника, а ремесленник не создает никакого дохода ни для себя самого, ни для других.

§ 18. На этом различии основывается разделение классов на производительный и бесплодный

Таким образом, можно разделить оба работающих класса на класс производительный, состоящий из земледельцев, и класс бесплодный, включающий в себя всех других членов общества, получающих заработную плату.

§ 19. Как собственники могут извлекать доход из земли

Собственники, не обрабатывающие сами землю, могут отдавать ее в обработку на различных началах или заключать различные соглашения с теми, кто возделывает землю.

§ 20. Первый способ: обработка земли наемными людьми

Собственники могут сначала оплачивать людей поденно либо погодню за то, что они обрабатывают их поля, оставляя собственнику продукты целиком. [Такой способ] предполагает, что собственник делает затраты, дает семена и оплачивает рабочих до урожая.

Однако этот первый способ имеет недостаток: он требует от собственника много труда и прилежания; [собственник] сам должен руководить рабочими в их труде, наблюдать за использованием их времени и за их честностью, чтобы они не расхищали продукты.

Правда, он может также нанять разумного, известного ему своей верностью человека, который в качестве управляющего или заведующего руководит рабочими и ведет счет продуктов, но [в этом случае] собственник всегда может быть обманут.

Кроме того, этот способ чрезвычайно разорителен; дешевле он [обходится] там, где вследствие многочисленности населения и его недостаточного использования в других отраслях труда рабочие удовлетворяются очень низкой заработной платой.

§ 21. Другой способ: обработка земли рабами

B эпоху, близкую к началу человеческих обществ, было почти невозможно найти людей, которые желали бы обрабатывать землю другого, ибо не все земли были еще заняты; желающие трудиться предпочитали подымать новину и обрабатывать ее за юной собственный счет. Такие обстоятельства почти всегда встречаются в новых колониях.

Жестокие люди выдумали тогда принуждать насильственно других лвдей работать на них. Они завели себе рабов. Последние не могли требовать никакой справедливости от людей, которые могли обратить их в рабство, нарушив все права гуманности. Однако физический закон природы еще обеспечивал им часть продуктов, которые они производят, ибо необходимо, чтобы хозяин кормил рабов, если он пользуется их трудом. Но такая заработная плата ограничивается самыми необходимыми средствами для их существования.

Этот гнусный обычай рабства когда-то имел всеобщее распространение и еще теперь господствует на большей части земли. Главной целью войн, которые вели древние народы, было приобретение рабов, которых победители заставляли работать на себя или продавали их другим. Такое разбойничество и такая торговля еще и теперь господствуют со всеми их ужасами на берегах Гвинеи, куда приезжают европейцы покупать негров для работы в американских колониях.

Чрезмерный труд, к которому алчные хозяева принуждают рабов, губит значительное число их. Между тем для постоянного содержания потребного для обработки [земли] числа рабов необходимо, чтобы торговля каждый год доставляла их в очень большом количестве. А так как война всегда служит первым источником этой торговли, то очевидно, что последняя существует лишь тогда, когда люди разделены на очень маленькие нации, которые непрерывно истребляют друг друга, причем каждая ничтожная группа ведет войну с соседней.

Если Англия, Франция и Испания поведут между собой ожесточеннейшую войну, то будут нарушены только границы каждого государства, и то лишь в некоторых немногих отдельных пунктах. Вся остальная часть страны останется в покое, и ничтожное количество пленников, которых может захватить та или другая сторона, будут весьма слабым подспорьем в об работке земли каждой из трех наций.

§ 22. Обработка трудом рабов не может существовать в больших обществах

Итак, когда люди сплачиваются в большие общества, пополнение числа рабов перестает в достаточной мере покрывать потребность в них для обработки земли. И хотя труд людей стараются восполнить работой животных, наступает время, когда земли уже не могут обрабатываться рабами. Использование рабов ограничивается только домашними услугами и со временем прекращается совсем, ибо, по мере того как народы учреждают у себя гражданский порядок, они заключают договоры по обмену военнопленными. Эти договоры заключаются с тем большей охотой, что каждое частное лицо весьма заинтересовано устранить для себя опасность попасть в рабство.

§ 23. Крепостничество заменяет рабство в чистом его виде

Потомки первых рабов, прикрепленных прежде к обработке земель, изменяют свое положение. Мир между нациями, лишив торговлю источника удовлетворения громадной потребности в рабах, принуждает их господ обращаться с ними более бережно.

Те, которые родились на дворе [господина] и привыкли с детства к своему положению, менее склонны к возмущению, и господам нет такой необходимости применять суровость для того, чтобы обуздать их. Мало- помалу земля, которую они обрабатывают, становится их отечеством, их языком становится язык господ, устанавливаются дружественные отношения и как следствие их - доверие и гуманность со стороны господ.

§ 24. Крепостничество заменяется вассалитетом, и раб становится владельцем. Третий способ: отчуждение земли в обмен на оброк

Управление имением, где земля Обрабатывается рабами, требует тягостных забот и стеснительного пребывания в нем. Господин обеспечивает себе (более свободное, более легкое и более надежное пользование, заинтересовав своих рабов в обработке путем предоставления каждому из них некоторого пространства земли с условием отдачи ему части ее плодов. Одни [господа] заключали подобный договор на время; они предоставляли своим рабам лишь временное владение и сохраняли за собою право отнять его; другие отдавали землю навечно, удерживая ежегодную ренту, уплачиваемую продуктами или деньгами, и требуя от держателей [земли] выполнения известных обязанностей. Те, которые получали земли на точно определенных условиях, становились владельцами и свободными под названием арендаторов, или вассалов¹, а прежние собственники, именуемые сеньорами, сохраняли лишь право требовать платежа ренты и [выполнения] условленных обязательств. Так складывались отношения в наибольшей части Европы.

¹ (Вассал - в Западной Европе во времена раннего средневековья- несвободный слуга; затем - свободный человек, ставший в отношения подчиненности другому свободному человеку; в период развитого феодализма - феодал, держащий от другого феодала земельное владение и несущий за него определенные повинности. Тюрго имеет здесь в виду вассала во втором из указанных значений этого слова, то есть свободного человека недворянского происхождения.)

§ 25. Четвертый способ: издольная обработка

Земли, ставшие свободными при условии платежа ренты, могут еще менять собственника, делиться, сосредоточиваться в одних руках через наследование и продажу; и такой вассал в свою очередь может иметь земли больше, чем он сам в состоянии обработать. Чаще всего рента, которую должны платить с этих земель, не настолько велика, чтобы при хорошей обработке их нельзя было сверх [возмещения] авансов, издержек и пропитания земледельца получить еще избыток продуктов, который составляет доход: с той поры и у вассала-собственника должно явиться желание пользоваться доходом без [затраты] труда, отдавая землю для обработки другим. С другой стороны, большинство сеньоров отчуждают только самые неудобные части своих владений и сохраняют те, которые они могут обрабатывать с наименьшими издержками. Так как обработка [земли] рабами становится невыгодной, то первым представившимся и простейшим средством для привлечения свободных людей к обработке земли, им не принадлежащей, было предоставление [этим людям] части плодов [земли], что побуждало их обрабатывать землю гораздо лучше, чем это делают работники, получающие определенную плату. Обычно разделяли [продукт] на две равные части, из которых одна принадлежала полону, другая - собственнику. Это послужило поводом названию - половник, и ли колон, получающий половину плодов [земли]. При такого рода сделках, имевших место в наибольшей части Франции, собственник совершает заранее все затраты на обработку, то есть доставляет за свой счет рабочий скот, плуги и другие земледельческие орудия, семена, а также пропитание колона и его семьи с того самого момента, oкогда последний приступает к обработке земли, и вплоть до первой жатвы.

§ 26. Пятый способ: аренда, или наем земель

Разумные и богатые земледельцы, понимавшие, что, не жалея ни трудов, ни издержек, можно значительно увеличить плодородие земель, подвергая их усиленной и хорошо организованной обработке, пришли к разумному выводу, что им было бы выгодно, если собственник согласится предоставить им в течение определенного числа Лет сбор всего урожая с условием ежегодной выплаты ему постоянного дохода и совершения всех предварительных затрат на обработку. Таким путем (арендаторы] обеспечивали себе неликом весь избыток продукта, который создавался благодаря их издержкам и их труду. Собственник в свою очередь приобретал возможность спокойнее пользоваться своим доходом, ибо он освобождался от необходимости делать затраты и вести счет продуктов; его доходы становятся более равномерными, так как он ежегодно получает ту же пену аренды, и более прочными, ибо он никогда не избежал бы риска потерять свои авансы; и, кроме того, скот и другие предметы, которые находятся на ферме арендатора, обеспечивают собственнику верный платеж [Со стороны арендатора]. К тому же, так как аренда заключается только на малое число лет, то он [собственник], если его арендатор даст за его земли слишком низкую цену, может повысить ее в конце срока аренды.

§ 27. Зтот последний способ - самый выгодный из всех, но он применим только в такой стране, которая достаточно богата

Этот способ - отдавать землю в аренду выгоднее всех других как для собственников, так и для земледельцев; он устанавливается везде, где имеются богатые земледельцы, способные делать предварительные затраты на обработку, а так как богатые земледельцы могут приложить к земле больше труда и лучше удобрять ее, то результатом этого является громадное увеличение продукта и дохода с земельного участка.

В Пикардии, в Нормандии, в окрестностях Парижа и в большей части провинций севера Франции земли обрабатываются арендаторами, в провинциях юга господствует половничество. Провинции севера Франции поэтому несравненно богаче, и их почвы лучше обрабатываются, чем на юге.

§ 28. Обозрение различных способов извлечения дохода от земли

Я насчитал, таким образом, пять различных способов, при помощи которых собственники, освобождая себя от труда по обработке, могут извлекать руками других доход с земель. Первый [из этих способов] - обработка при помощи работников, получающих определенную плату; второй - применение рабов; третий - сдача земли с условием платежа ренты; четвертый - когда за обработку земледелец получает определенную часть, обыкновенно половину плодов [земли], причем предварительные затраты лежат на соб