НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ЮМОР   КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Глава II. Золото в функции меры стоимости и процесс планомерного ценообразования при социализме

1. Особенности меры стоимости при социализме и планомерное ценообразование

В функции денег как меры стоимости получает качественную и количественную характеристику в денежной форме овеществленный в товарах труд: как качественно однородный абстрактно всеобщий труд и в его количественной определенности как общественно необходимый труд. Через форму цены, являющейся денежным выражением стоимости, т. е. формой проявления функции денег как меры стоимости, реализуется связь последней со всеми функциями денег в процессе социалистического воспроизводства.

Однако всестороннюю связь функции денег как меры стоимости со всеми другими их функциями нельзя понимать в том смысле, что функция меры стоимости носит универсальный характер и осуществляется во всех фазах социалистического воспроизводства - производстве, распределении и обращении. Между тем Я. А. Кронрод пишет: "...Деньги функционируют как мера стоимости в социалистическом производстве, распределении и обращении. В производстве эта функция денег служит для выражения и измерения стоимости производимых товаров; в распределении и обращении - для выражения и измерения стоимости, заключенной в реализуемых товарах"*. Выходит, таким образом, что можно измерять в производстве стоимость производимых, но еще не произведенных товаров... Но ведь совершенно очевидно, что стоимость товаров объективно получает денежное выражение в форме цены лишь в процессе их реализации на рынке. Только рынок может обнаружить, является ли цена товара денежным выражением его стоимости, и потому функция меры стоимости может осуществляться лишь в сфере обращения, на рынке, где происходит измерение стоимости товаров, созданной в производстве.

*(Я. А. Кронрод, Деньги в социалистическом обществе, стр. 225)

Деление единого понятия стоимости товаров на "стоимость производимых товаров" и "стоимость реализуемых товаров", как это делает Я. А. Кронрод, не имеет никакого научного "оправдания, так как стоимость производимых товаров обнаруживается лишь в процессе их реализации, т. е. после того, как они произведены. Что же касается калькуляции себестоимости в производстве, бухгалтерского учета известных денежных величин, то это не функция денег как меры стоимости, являющаяся объективным экономическим процессом, а простая счетная операция, основанная на функции денег как меры стоимости.

К. Маркс не считал, что функция денег как меры стоимости осуществляется в производстве, распределении и обращении, хотя и на капиталистических предприятиях ведется калькуляция себестоимости производимых товаров. И это потому, что Маркс разграничивал вопрос о функциях денег, выполняемых ими только в сфере обращения товаров, и более обширный вопрос о роли денег в процессе воспроизводства, где сфера использования денег шире, но специфичность отдельных функций сохраняется.

Функция денег как меры стоимости в условиях социалистического общества находит конкретное проявление в процессе планомерного ценообразования. Она осуществляется в порядке планомерного установления цен социалистическим государством, сознательно использующим объективную основу ценообразования - стоимость товаров и необходимость планомерного отклонения цен от стоимости с учетом потребностей производства, распределения, обращения и потребления.

Неверно полагать, что основная задача планомерной политики цен должна состоять в сближении цен со стоимостью, что цена, приближающаяся к стоимости, есть идеальная цена. В. И. Ленин едко высмеивал Петра Струве, утверждавшего, что "ценность есть норма...", т. е. трактовавшего стоимость в кантианском духе, как нечто нормативное, этическое. В противовес этому Ленин рассматривал стоимость как закон образования и изменения цен, подчеркивая, что "цена есть проявление закона стоимости. Стоимость есть закон цен, т. е. обобщенное выражение явления цены"*. Он определял соотношение цены и стоимости как соотношение случайного и устойчивого, единичного и массового.

*(В.И. Ленин, Полное собр. соч., т. 25, стр. 46. (Подчеркнуто нами. - И. К).)

Следовательно, из положения, что цена есть денежное выражение стоимости, вовсе не следует, что планомерное осуществление функции денег как меры стоимости должно обеспечивать приближение цен к стоимости. Оно означает лишь, что изменения цен, их динамика должны в общем соответствовать изменению стоимости, ее динамике. В этом случае товары будут продаваться по ценам, соответствующим их стоимости, независимо от существующего несовпадения цен отдельных товаров с их стоимостью*. Если стоимость товаров повышается или понижается, то цены должны соответственно повышаться или понижаться, каков бы ни был разрыв между ценой и стоимостью. Если указанное условие не соблюдается, то неизбежно образование такого разрыва между ценой и стоимостью, при котором цена перестает быть денежным выражением стоимости, теряет объективную основу и превращается в бессодержательную форму.

*(К. Маркс писал: "Предположение, что товары различных сфер производства продаются по их стоимостям, означает, конечно, лишь то, что их стоимость является центром тяготения, вокруг которого вращаются их цены и по которому уравниваются их постоянные колебания вверх и вниз" (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 25, ч. I, стр. 195).)

Таким образом, на практике цены могут быть выше или ниже стоимости, т. е. стоимость отдельных товаров может получать различное денежное выражение в зависимости от определенных конкретных условий ценообразования в тот или другой период - необходимости решения задач в области распределения национального дохода, стимулирования или сокращения потребления тех или других товаров, обеспечения правильного соотношения между спросом и предложением и т. д. Однако объективной основой системы цен, т. е. правильного соотношения между ценами отдельных товаров и групп товаров, должно быть соотношение их стоимостей. Поэтому важнейшей задачей планомерной политики цен является обеспечение такого их соотношения, которое отражало бы соотношение стоимостей товаров при необходимом для данного периода их денежном выражении.

Проблема денежного выражения стоимости товаров или ценообразования в период строительства коммунистического общества состоит не в исчислении абсолютного размера стоимости товаров в целях установления цен, близких к стоимости, а в правильном и своевременном определении изменений затрат труда при производстве товаров с тем, чтобы обеспечить правильное соотношение цен товаров, т. е. денежное выражение относительной стоимости товаров.

В период строительства коммунистического общества укрепляется научная основа планомерного ценообразования, так как изменения цен все больше увязываются с ростом производительности труда, с изменениями стоимости товаров. Именно в этом смысле в Программе КПСС указывается, что "систематическое, экономически обоснованное снижение цен на базе роста производительности труда и снижения себестоимости продукции - основное направление в политике цен в период строительства коммунизма".

предыдущая главасодержаниеследующая глава








© ECONOMICS-LIB.RU, 2001-2022
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://economics-lib.ru/ 'Библиотека по истории экономики'
Рейтинг@Mail.ru