§ 2. Формы коммерческой эксплуатации патентов

Ранее отмечалось (§ 1 гл. 4), что патенты ценны для корпораций как форма присвоения результатов интеллектуального труда наемных научных работников. Для этого заявки, направляемые из лабораторий в Бюро патентов, хотя и указывают, согласно требованию закона, фамилию или фамилии действительных изобретателей, однако содержат ссылку на переуступку их прав фирме, что и воспроизводится в заголовке патентного описания.

Наличие патента в руках корпорации служит мощным средством контроля рынка, ибо его нарушение конкурентами карается по американским законам конфискацией незаконно произведенной продукции, возмещением убытков и уплатой нарушителем крупных штрафов.

При этом важно отметить, что патент защищает не один какой-нибудь товар или технологическое решение, а всю возможную совокупность таких решений, технически эквивалентных запатентованному изобретению. Например, только по искам за нарушение патентных прав частных лиц федеральными ведомствами во второй половине 60-х годов был взыскано 12,2 млн. долл. Классическим примером была защита своего патента на телефон изобретателем Беллом. Он вел 600 судебных дел против конкурирующих компаний и частных лиц, из которых только пяти удалось доказать свою невиновность, а большинство было выброшено из телефонного бизнеса и разорилось¹.

¹(The Structure of American Industry. Wash., 1971, p. 381.)

Патенты применяются прежде всего для охраны продукции фирмы от подделок и имитации. Например, "Джиллет" охраняет таким образом продажи более чем 2 млрд. бритвенных лезвий в год, контролируя около 40% рынка США. "Дженерал тайер энд раббер" защищала своим патентом продажи одной из разновидностей своих каучуков. "Стандард ойл оф Охайо" имеет 50 патентов, защищающих ее способ производства акрилонитрила и, наконец, продукцию фирмы "Поляроид" на рынке США защищают более 1 тыс. патентов.

Запрет подделок и имитации касается как отечественных, так и импортных товаров, и на этой основе были в свое время возбуждены иски о запрете ввоза в США швейных машин, магнитофонов, автомобилей, полиграфического оборудования и т. д. Патенты защищают также сдачу запатентованного оборудования в аренду, рекламу патентованной продукции, демонстрацию ее на выставках и ярмарках, технический приоритет корпораций.

Наконец, титул собственности на изобретение, создаваемый патентом, может выступать и как самостоятельный объект сделок, двумя главными формами которых являются продажа патента и выдача на его базе лицензий. Экономически это означает акт продажи и акт аренды изобретения как товара, причем в пределах, оговоренных в лицензионном соглашении, патент защищает интересы лицензиата также как лицензиара. Торговля лицензиями ныне составляет важный самостоятельный вид коммерческих операций и ее оборот внутри страны уже превысил 3 млрд. долл. (см. § 3 данной главы).

Практика показывает, что патентная монополия позволяет значительно укреплять позиции корпораций на рынке, осуществлять широкий маневр с ценами, увеличивать рентабельность операций, ибо цены товаров самым непосредственным образом зависят от наличия и объема патентной защиты. Например, норма прибыли у ИБМ благодаря новизне продукции и ее плотной патентной защите долгое время составляла вдвое и втрое больше, чем в среднем по промышленности, "Крогер" продавала растворимый кофе с прибылью в 250% и, наоборот, истечение срока действия патентов в США и открытие рынков для конкуренции вызвало падение цен на диакрилфталат и диизоакрилфталат вдвое, а на фталевый ангидрид, изооктанол и этиленгексанол - в 1,5 раза.

При этом патентные операции американских корпораций отнюдь не ограничиваются пределами американского рынка. Закономерностью развития современных производительных сил является их прогрессирующая интернационализация, когда "крупная промышленность, оторванная от национальной почвы, зависит, - как отмечал К. Маркс, - уже исключительно от мирового рынка, от международного обмена и международного разделения труда"¹. В условиях США это уже привело к необратимому "раскрытию" экономики страны вовне, а также к образованию около 200 международных монополий, среди 500 крупнейших компаний страны².

¹(К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 157.)

²(R. Vernon. Sovereignity at Bay. The Multinational Spread of US Enterprises. New York - London, 1971, p. 8 - 10.)

Для укрепления своих зарубежных позиций, а также для "фиксирования" технологического лидерства США в капиталистическом мире корпорации активнейшим образом ведут патентование своих изобретений в иностранных государствах. Ежегодно из США в другие страны мира рассылается около 150 тыс. заявок на патенты, причем важнейшие изобретения патентуются сразу в 15 - 20 странах¹. В итоге американские фирмы возглавляют списки иностранных патентовладельцев почти во всех крупных капиталистических странах - в Англии, Японии, ФРГ, Франции, Канаде. Так, "Америкэн телефоун энд телеграф" еще в конце 50-х годов владела 22,4 тыс. патентов в 47 странах, а зарубежный патентный фонд "Дюпон" еще более значителен². В 1971 г. "Вестингауз" имел 13 045 действующих иностранных патентов, "Рэдио корпорейшн оф Америка" - 8505³. Уже упоминавшийся процесс получения акрилонитрила ("Стандард ойл оф Охайо") защищен в иностранных государствах 300 патентами.

¹("New York Times", July 25, 1971. Так как патентное право имеет строго территориальный характер, изобретение патентуется по от- дельности в каждой стране, где желательна такая защита.)

²(L. Есkstгоп. Licensing in Foreign and Domestic Operations Essex, 1964, p. 153.)

³("New York Times", July 25, 1971.)

Патентование за рубежом (а патентные законы существуют практически во всех странах мира) позволяет расширить территориальные границы патентной монополии, закрепить на внешних рынках те преимущества, которые дает обладание патентом в конкурентной борьбе, а здесь она ныне особенно остра и далеко не всегда складывается в пользу американских компаний, даже технически передовых. Так, если "Дженерал тайер энд раббер" оценивала свой американский патент на один из видов каучука в 50 - 75 млн. долл., то блок патентов, охраняющих ее каучук в основных странах мира, стоил 150 - 200 млн. долл.

Зарубежные патентные фонды используются американскими корпорациями прежде всего для охраны технологических позиций своих зарубежных предприятий (в 1967 г. их насчитывалось свыше 9 тыс.)¹, в первую очередь предприятий обрабатывающей промышленности в странах Западной Европы, Канаде, Японии, Австралии и ЮАР. При этом отраслевая структура патентования изобретений американскими корпорациями воспроизводит здесь отраслевую структуру их капитальных вложений. Всего на зарубежных филиалах фирм США производится ежегодно продукции примерно на 250 млрд. долл.², из которых не менее 200 млрд. долл. составляет продукция обрабатывающей промышленности, нуждающаяся в патентной защите. К тому же нередко освоение новинок за рубежом оказывается для филиалов корпораций выгоднее, ибо уровень зарплаты там ниже, чем в США, что позволяет закладывать более высокие прибыли в цены товаров.

¹(В. Жарков. Клуб 200. М., 1974, с. 49.)

²("Journal of Commerce", April 18, 1973.)

Вторая по значению сфера использования зарубежных патентных фондов корпораций - это патентная охрана американского промышленного, в первую очередь наукоемкого, экспорта, с которым связываются основные надежды на стабилизацию торгового баланса США. Здесь экспортные товаропотоки также близки к отраслевой структуре патентования и именно патентная охрана технологического разрыва между США и конкурентами, ограничивающая "диффузию" американской технологии за рубежом, во многом помогла тому, что положительное сальдо торговли США вычислительной техникой за 1965 - 1970 гг. выросло в 2,9 раза, авиационной техникой - в 2,2, электронной и средствами связи - 2,1, аппаратурой и приборами - в 1,9 раза, а удельный вес наукоемкой продукции в положительном сальдо торговли машинами и оборудованием возрос с 36,3 до 47%¹. Та же охрана в определенной степени нейтрализует опережающий рост цен на американский экспорт.

¹(The United States International Economic Policy in an Independent World. Wash., 1971, p. 119.)

Наконец, зарубежный портфель патентов защищает и внутрифирменные товарные поставки в рамках производственных комплексов международных монополий, охватывающих сразу многие страны. Так, их поставки, по оценке ГАТТ, в 1970 г. составили 30% международной капиталистической торговли¹, а во внешнеторговых отгрузках международных монополий США - даже 49% (в том числе по химии - 68%, пластмассам и электронным компьютерам - 70%)². Патентная охрана в данном случае способствует закреплению избранной международными монополиями технологической специализации их предприятий в разных странах, выделению этих товаропотоков в отдельный, самостоятельный сектор международного товарообмена, где на смену конкуренции во многом приходит механизм внутрифирменного материально-технического снабжения.

¹(О. Long. Inaugurial Lecture of the Academic Year 1970 - 1971. Geneva, 1971, p. 11.)

²(US Senate. Committee on Finance. Intercompany Trade and Its Impact in MNC - related Export. Wash., 1973, p. 319.)

При проведении всех этих мероприятий в американской частнопредпринимательской практике, хотя и с большой степенью условности, можно выделить четыре варианта конкретной патентной политики, как неотъемлемой части рыночной и технической политики корпораций.

1. Патентование "впрок" для обеспечения в будущем большей свободы в формулировании технической политики в выпуске новых товаров на уже предварительно защищенный рынок (design freedom strategy). К ней активно прибегают все корпорации со значительным объемом НИОКР и технической политикой, планируемой на длительную перспективу.

2. Формирование (на базе собственных НИОКР и скупки) блока патентов, препятствующего проникновению конкурентов в данную область техники (exclusive protection strategy). Ей следуют лидеры отраслей, особенно на отдельных перспективных направлениях производства. Так, "Америкэн роллинг миллз" концентрирует в своих руках обширный портфель патентов на способы холодной прокатки, "Сайнтифик дизайн" - производство окиси этилена, "Хартфорд эмпайр" - выделку стеклянной посуды, "Рэдио корпорейшн оф Америка" таким образом сумела вытеснить фирму "Моторола" с рынка кинескопов для цветного телевидения, но и сама вынуждена была уйти с рынка ЭВМ под нажимом ИБМ.

3. Патентная экспансия с целью захвата новых рынков, особенно зарубежных, когда широкое патентование своих технических решений в стране, избранной как направление экспансии, связывает руки местным фирмам, заставляя их в той или иной форме допустить на этот рынок корпорацию-патентовладельца (offensive patent strategy).

Именно к патентной экспансии активно прибегают фирмы США в странах Западной Европы, где в некоторых технически передовых отраслях промышленности установилась настоящая патентная монополия американских фирм (например, производство ЭВМ, лазерная техника и др.). Из отдельных компаний ею часто пользуется "Тексас инструменте", которая сумела в свое время добиться единственного в своем роде разрешения на создание в Японии своего филиала со 100-процентным контролем, что в принципе было запрещено японским инвестиционным законодательством.

4. Наконец, отечественные и зарубежные патентные фонды американских корпораций активно используются для налаживания лицензионной торговли, технологического обмена и технологического кооперирования, на базе чего также родилось специфическое направление патентной политики - использование патентных фондов для извлечения дополнительных доходов посредством лицензирования (licensing for income strategy) и тем самым максимизации доходов от НИОКР.

В свою очередь зарубежные конкуренты американских фирм борются с ними тем же оружием, последовательно расширяя экспорт и сеть своих филиалов в США. Это относится и к "наукоемкой", т. е. требующей патентной защиты продукции, импорт которой в страну с 1,6 млрд. долл. в 1957 г. возрос до 3,1 млрд. в 1964 г. и 16,4 млрд. долл. в 1971 г. Например, даже на рынке лабораторной аппаратуры и приборов, где позиции американских фирм сильнейшие в мире, в США действует около 200 иностранных фирм¹. Иностранные поставщики контролировали в 1970 г. 49% американского рынка швейных машин, 52% - черно-белых телевизоров, 66% любительских кинокамер, 70% радиоприемников, 96% магнитофонов, 100% 35-миллиметровых фотоаппаратов². И если в 1962 г. американские фирмы и профсоюзы лишь 4 раза обращались в правительство за помощью в связи с ущербом от растущего импорта, то в 1970 г. - 56 и 1971 г. - 97 раз, причем правительство признавало наличие ущерба в одном, 34 и 24-м случаях соответственно³.

¹("Industrial Research", July 1971, p. 43.)

²(P. Petersen. The United States in the Changing World Economy, vol. 11. Wash., 1971, ch. 26.)

³("Chemical and Engineering News", April 3, 1972, p. 10.)

Для западноевропейских и японских компаний стало уже правилом, что фирма не может считаться крупной, а тем более международной монополией, если она не завоевала себе позиций на рынке США, а эти позиции, особенно перед лицом возросшей волны протекционизма, все более опираются на патентную защиту. Наличие у иностранных поставщиков патентов в США (как и в обратном случае) означает, что какие бы ограничения ввоза ни устанавливались на их товары, монопольным поставщиком все равно остается патентовладелец. Поэтому ныне на долю иностранных заявителей приходится уже каждая третья заявка, поступающая в Бюро патентов США, что даже при нарочито придирчивой их экспертизе (процент выдачи патентов по этим заявкам составляет около 50% против 70% для местных корпораций) позволило иностранным фирмам установить свой контроль над 10% всех патентов, действующих в США¹. Особенно крупные фонды накопили японские электронные и оптические компании, "Империэл кем вдел индастриз", "Роллс-Ройс", БАСФ, "Хехст", "Эрнест Лей", "Карл Цейс", фармацевтические компании Швейцарии, "Монтэдисон" и др.

¹("New York Times", July 25, 1971.)

Следует отметить, что в выполнении патентами функции искусственной монополии им в существенной степени способствуют и смежные виды промышленной собственности - торговые марки (фирменные наименования, знаки обслуживания) и промышленные образцы, используемые американскими корпорациями как внутри страны, так и за границей.

Торговые марки индивидуализируют товары их производителей и противопоставляют их конкурирующим и потому как таковые являются эффективным орудием воздействия на формирование потребительского спроса. Как бы привязывая потребителя невидимой нитью, они олицетворяют для него репутацию фирмы, высокое качество ее товаров и услуг, а нередко новый товар вообще входит в обиход под ставшей популярной торговой маркой, превращая ее в один из ценнейших активов фирмы. Причем в отличие от патента марка может регулярно продлеваться на очередной срок, т. е. охранять товары фирмы даже после истечения на них патентной монополии. Поэтому регистрация торговых марок широко используется для охраны продаж товаров, аренды и франшизы (права на продажу фирменных товаров), а также для рекламы и продажи лицензий на них. Торговые марки регистрируются практически во всех странах мира.

Сказанное относится и к промышленным образцам, так как незнакомый в массе своей с техникой как таковой потребитель выбирает товар, руководствуясь в значительной мере или исключительно соображениями технической эстетики, а именно ее достижения охраняют патенты на технические образцы, закрепляя за владельцами (по законодательству США) монополию на использование промышленных рисунков (например, расцветка тканей, "черная пятка" на чулках) или моделей в объемной форме (туфли "на платформе"). Они также используются для охраны продаж товаров, аренды и франшизы, для рекламы и как объекты для продажи лицензий. Например, продажа лезвий "Джиллет", кроме патентов на изобретение, охраняется в США патентом на промышленный образец их упаковки № 187346, рисунок "черная пятка" на чулках охранялся патентами № 151732 и 151733. Кроме США регистрация промышленных образцов разрешается в Англии, ФРГ, Японии, Италии, Франции, Испании, Португалии, Индии, Бразилии и ряде других стран, чем и пользуются корпорации США в своих зарубежных операциях.

Комбинирование в одних руках всех трех видов промышленной собственности - патентов, марок и образцов - позволяет корпорациям соединять преимущества в сфере производства с преимуществами в сфере сбыта, повышать общую рентабельность своих операций, искусственно создавая сферы, где легально исключается конкуренция и где контроль над рынком, как следствие, существенно облегчает максимизацию прибылей путем регулирования спроса и предложения. В итоге цены патентованных товаров всегда выше, чем непатентованных, а "тройная" защита (патенты, марки, образцы) нередко, особенно по популярным или модным товарам, ведет к установлению на них монопольных цен, намного превышающих цены производства¹ (см. § 3 гл. 7).

¹(Будучи запатентованным, аспирин стоил в США вдвое - втрое дороже, чем препараты аналогичного терапевтического действия, но не снабженные столь популярной маркой. Ныне патенты на него давно истекли, однако потребитель до сих пор платит за аспирин на 15 - 20% больше, чем за все другие лекарства на базе ацетилсалициловой кислоты. "Черная пятка" в пору моды на нее стоила вчетверо дороже обычных чулок и т. д.)