§ 5. Использование зарубежной научно-технической информации

Широкий интернациональный характер научно-технической революции придает в наши дни особо важное значение внимательному и постоянному изучению в каждой из стран передового зарубежного научно-технического опыта. В современных условиях это не только путь к тому, чтобы составить себе объективное представление о достигнутом уровне мировой науки и техники и соответственно построить собственные НИОКР, но и эффективное средство удешевить и убыстрить их через каналы международного технологического обмена и научно-технического сотрудничества. Поэтому, хотя США и являются ныне бесспорным технологическим лидером западного мира, американские фирмы широко изучают и используют зарубежные источники информации и технологии, причем это использование в последние годы даже заметно активизировалось ввиду укрепления научно-технического потенциала Западной Европы и Японии и относительного ослабления позиций США на ряде направлений научно-технического прогресса.

Основную массу зарубежной научно-технической информации корпорации США получают путем обработки специальной иностранной литературы и документации, для чего в их информационных системах учреждены специальные подразделения. Так, ИБМ, например, ежедневно получается около 10 тыс. телетайпных сообщений из 307 своих центров связи,, расположенных в 104 странах мира, что, бесспорно, способствует удержанию корпорацией господствующего положения в электронной промышленности капиталистических стран¹. Соответствующий спрос корпорацией оказывает свое влияние и на реферативные издания, где иностранная информация нередко составляет 50 - 70% содержания ("Кемикл тайтлз", "Кемикл эбстрактс" и др.).

¹("Business Week", December 19, 1970, p. 40.)

Факты показывают, что работники лабораторий корпораций не только накапливают, но и активно используют эту информацию, что видно хотя бы из такого показателя, как частота цитирования. В конце 60-х годов в научных публикациях США ссылки на неамериканских авторов составляли 12% их общего количества в статьях по физической химии, 21% - математической статистике, 28% - металловедению, 38,6% - аналитической химии¹.

¹(В. Налимов, 3. Мульченко. Наукометрия. М., 1969, стр.53.)

Например, с 1967 г. в американской литературе начался резкий рост ссылок на новейшие иностранные источники по точечной сварке, что было непосредственно связано с усилиями американских фирм укрепить свои позиции в этой области¹. В преодолении языкового барьера большую роль играют ученые-иммигранты, цитирующие зарубежные источники втрое чаще ученых-американцев.

¹(Научно-техническая информация, серия 1, вып. 8. ВИНИТИ, 1972, стр. 20 - 22.)

Параллельно с "импортом умов" (см. § 2 гл. 4) новым, быстро развивающимся способом получения научно-технической информации из-за границы является вынесение американскими корпорациями лабораторной базы, ранее обычно сконцентрированной около их штаб-квартир, в иностранные государства с целью как более пристального непосредственного наблюдения за развитием местных исследований, так и относительного удешевления собственных НИОКР.

Действительно, при среднем равном уровне квалификации американских и зарубежных специалистов "Чарльз Пфайзер" платит последним лишь половину, "Америкэн сайанамид" - 40 - 60%, "Грейс" - 50% от уровня зарплаты ученых в США¹. Что касается издержек на проведение НИОКР в целом, то они могут выполняться дешевле, чем в США, во Франции в 1,5 раза, в ФРГ - 1,7 раза, Англии - 1,8, Голландии - 1,9 раза². В итоге еще в 1966 г. лабораторные комплексы входили в состав ²/₃ филиалов американских фирм в Англии и ФРГ. "Дюпон" ныне имеет 21 лабораторию за рубежом, "Мёрк" - в 11 странах мира, "Монсанто кемикл" осуществляет за рубежом 15 - 20% объема НИОКР, "Доу кемикл" - 20%, "Ричардсон-Мэрилл" - 30%. В целом фирмы США тратят за рубежом около 6% своего исследовательского бюджета, а фармацевтические компании, увеличившие зарубежные НИОКР с 1967 по 1971 г. на 75% против 50% внутри США, - даже 9%³.

¹("Chemical and Engineering News", May 29, 1972, p. 6.)

²(M. Вerkоwitz. The Conversion of Military Oriented Research and Development to Civilian Use. N. Y., 1970, p. 68 - 69.)

³("Chemical and Engineering News", May 29, 1972, p. 5 - 6.)

И хотя многие зарубежные лаборатории занимаются (как, например, у автомобильных и сельхозмашиностроительных фирм) в основном адаптацией оригинальной американской технологии к местным условиям, налицо их эволюция к самостоятельной роли в осуществлении НИОКР, что характерно в первую очередь для международных монополий, все более переходящих к интернациональной специализации в исследованиях. Например, ИТТ держит за рубежом 25 тыс. лабораторных работников. ИБМ наладила четкую специализацию 26 своих лабораторий в США и Западной Европе. Закрепление за каждой из них НИОКР по отдельной модели или блоку ЭВМ происходит исходя из компетентности научных коллективов в данной области. Так, средними ЭВМ занимается лаборатория в Англии, малыми - в ФРГ, передачей информации - во Франции, обработкой информации - в Голландии, контролем операций - в Швеции, программными языками - в Австрии, перфорационными машинами - в Западном Берлине¹. У "Хонейвелл" центральная исследовательская служба вынесла часть НИОКР по малым ЭВМ в Италию, средним - во Францию, по периферийному оборудованию - в Англию. Затем вся эта международно-производственная информация концентрируется в руках материнской компании США.

¹("Business Week", December 19, 1970, p. 80.)

Равным образом растет практика выдачи фирмами США заказов на исследования зарубежным фирмам и вузам. Особенно много таких заказов поступает в университеты и политехнические институты Милана, Цюриха, Лувена, западногерманских городов, Стокгольма, Тель-Авива.

Например, шведские специалисты спроектировали для США сверхмощные линии электропередач, "Хьюз эркрафт", будучи головным подрядчиком НАСА в разработке спутника связи "Интелсат IV", привлекла в качестве субподрядчиков фирмы и вузы ФРГ, Франции, Англии, Японии, Бельгии, Италии, Швейцарии, Канады¹. "Макдоннелл - Дуглас" привлекла к программам разработки космического корабля многократного использования "Раумфар текник" (ФРГ), "Сосьете насьональ индюстриэль аэроспатиаль" (Франция), "Хоккер-Сидли" (Англия) и др.

¹(A General Review of International Cooperation in Science and Space. Wash., 1971, p. 41.)

В отношениях с зарубежными частными фирмами передача технологии и информации оформляется обычно в виде лицензионных соглашений, которые как специфическая форма научно-технического обмена, имеющая самостоятельное значение, будут рассмотрены в следующей главе. Здесь же отметим, что наряду с лицензиями быстро распространяется и практика заключения с этими фирмами соглашений о научно-техническом сотрудничестве и обмене информацией.

Подобные соглашения, объединяя финансовые и информационные ресурсы партнеров, способствуют удешевлению НИОКР, ускорению получения их результатов. Так, СНЕКМА (Франция) и "Дженерал электрик" (США) инвестировали по 25 млн. долл. в разработку реактивных авиадвигателей с низким уровнем шума. "Боинг" сотрудничает с "Аэроиталия" в конструировании пассажирского самолета на 100 - 150 пассажиров с малым пробегом при взлете и посадке, причем вклад итальянской стороны оценивается в 280 млн. долл. Американская "Вейерхаузер" и голландская "Гельдерланд" заключили соглашение об обмене технической информацией и документацией в производстве специальных сортов бумаги. При этом соглашения такого рода очень часто - первый шаг к образованию затем союзов монополистов или к поглощениям и слияниям.

В обеспечении американских корпораций зарубежной научно-технической информацией активную роль играет буржуазное государство. Ее обработку, перевод и рассылку ведут все 15 крупных информцентров федеральных ведомств (КАЭ, НАСА, министерства обороны, министерства торговли и др.). Например, в Управление авиационно-космических НИОКР министерства ВВС входит Европейский отдел, собирающий соответствующую информацию в странах Западной Европы, Африки, Среднего и Ближнего Востока.

Правительство покрывает примерно половину стоимости переводных зарубежных технических изданий, число которых возросло с 55 в 1955 г. до 300 в 1970 г.¹ В распоряжение частных фирм по каналам "перелива технологии" поступает, в конечном счете, и вся информация, полученная федеральными ведомствами в ходе их собственного участия в международных исследовательских программах. Например, только НАСА имеет соглашения о сотрудничестве с 35 странами. Бюджетные расходы США на финансирование НИОКР за границей превышают 60 млн. долл., из них ¹/₃ тратится на проведение фундаментальных исследований, 40% - на прикладные исследования и 25% - на разработки. При этом доля НИОКР в зарубежных ассигнованиях правительства втрое выше, чем в его расходах внутри страны, что уже само по себе свидетельствует об усиленном внимании к привлечению в США зарубежных технических достижений. Наконец, за сбор научно-технической информации отвечают специальные сотрудники посольств и миссий США за границей.

¹(По ориентировочным подсчетам, 50% литературы, которой пользуются американские ученые, выходит не на английском языке, в том числе 30% - на русском, японском и китайском, которых 95% американских ученых не знают.)

Вся эта развернутая система получения научно-технической информации за рубежом помогает корпорациям США вести пристальное наблюдение за своими конкурентами и устанавливать контроль над многими ценными новинками техники. И хотя в среднем зарубежная технология составляет ныне лишь около 5 - 10% в общей массе технологии, используемой американскими корпорациями, именно таким путем попали в США радиолокатор, реактивный двигатель, самолет с изменяемой геометрией крыла, суда на воздушной подушке, ядерный реактор на быстрых нейтронах, глобоидальное зацепление и т. д. Например, фирма "Дюпон" начиная с 20-х годов получила вне США технологию производства искусственного шелка, синтетического аммония, тетраэтилсвинца, титановых красителей, плексигласа, поливинилацетата, металлического титана, целлофана, неопренового каучука, полиэтилена, терилена и т. д., т. е. практически большинства продуктов, выдвинувших ее во главу химического бизнеса США. Поэтому менеджеры единодушно предсказывают, что доля технологии, заимствованной в той или иной форме из-за рубежа, в "технологическом багаже" корпораций должна быть и будет в перспективе увеличена. В частности, в этой связи проявляется повышенный интерес к советской технической информации.