Акцент на преимущественное развитие тяжелой промышленности и соответствующая ориентация системы планирования

Причины неурядиц, возникших в экономике страны, следует искать в недостаточно глубоком уяснении закона преимущественного роста тяжелой промышленности, что долгое время было характерно для китайских экономистов.

Прежде всего следует остановиться на сущности самого процесса индустриализации. Преимущественное развитие тяжелой промышленности - метод индустриализации, который был характерен для Советского Союза 30-х годов. Осуществление индустриализации в Китае также опиралось на этот принцип. Процесс капиталистической индустриализации явил собой другой образец экономического развития - от легкой промышленности. Такое развитие диктовалось производственно-техническими! условиями того времени. Но и капиталистической индустриализации толчок дало изобретение паровой машины и механического ткацкого станка, изменение технологии выплавки стали, т. е. индустриализация началась после технического переворота, связанного с организацией производства машин машинами, а не до него. Если придерживаться узкого понимания принципа преимущественного роста тяжелой промышленности, обрекающего эту отрасль на обслуживание самой себя, что отрицательно сказывается на развитии легкой промышленности и блокирует повышение жизненного уровня населения, то не будет ли это означать возрождения пороков капитализма и не исказит ли это сам смысл социалистического пути развития?

Однако нужно опасаться и другой крайности - полного отрицания объективного закона преимущественного роста производства средств производства. Исходя из уровня технического развития страны, весь период - от начала социалистической индустриализации до проведения в жизнь социалистической модернизации народного хозяйства - следует рассматривать как этап замены ручного труда машинным. Курс на преимущественный рост тяжелой промышленности и раньше не был сплошной ошибкой и в будущем сохранит свою значимость, но приоритетность тяжелой промышленности не следует гиперболизировать. Недопустимо такое положение, когда тяжелая промышленность существует ради тяжелой промышленности, а развитие сельского хозяйства и легкой промышленности отступает на второй план.

Многочисленные ошибки, допущенные в экономической политике и практике планирования, в значительной мере проистекают из-за одностороннего подхода к принципу преимущественного роста тяжелой промышленности.