1. Идеализированная экономика - линейно-программная модель

Начнем с идеализированной экономики, для которой выполнены все гипотезы линейно-программной экономической модели. В ней заданы ресурсы и задана рациональная (в данных условиях) структура потребления. С помощью рассмотренных выше методов линейного программирования может быть найден оптимальный план этой экономической системы, в котором достигнуто полное соответствие между расходом ресурсов и их наличием, а также обеспечена взаимная увязка балансов по отдельным видам продукции и по производственным факторам. Кроме того, выпуск конечной продукции для общественного и личного потребления (включая и производство новых средств производства) соответствует заданной структуре и максимален. Причем такая взаимосогласованность в этой идеализированной экономике относится не только к плану в целом, но и к отдельным частям его: между территориальными, отраслевыми подсистемами и отдельными предприятиями существует полная согласованность в распределении средств и баланса продукции (то, что потребляется одними отраслями, в нужном объеме производится другими и т. д.). Иначе говоря, в идеализированной экономике каждый локальный комплекс представляет собой оптимальную подсистему, которая при имеющихся ресурсах (с учетом материальных потоков из других комплексов) дает максимальный выход продукции предусмотренного планом состава.

Одновременно определяется и система оценок, соответствующих этому оптимальному плану. Она охватывает все ингредиенты и ограничения плана - оценки различных категорий труда, оценки конечной и промежуточной продукции, прокатные оценки оборудования, рентные оценки природных источников и т. д. Оценки должны быть согласованы между собой и с планом, т. е. сумма оценок произведенной продукции в каждом примененном способе должна быть равна сумме оценок затраченных ресурсов. Так, полная оценка продукции предприятия совпадает с суммарной оценкой затрат, слагающейся из оценки материальных затрат, включая амортизацию оборудования, оценки использования трудовых ресурсов по видам, прокатных оценок оборудования (или предприятия в целом), а также рентных оценок природных источников, если таковые участвуют в производстве.

Наличие цен позволяет построить в денежном выражении экономические показатели работы предприятий: план реализации продукции, объем товарной продукции и т. д. При выполнении плана и нормальной работе предприятия, если в число расходов помимо материалов и оценки труда включены плата за фонды и другие ресурсы, расходы в совокупности будут покрывать стоимость произведенной продукции и прибыль окажется нулевой. Это будет свидетельствовать о соответствии работы предприятия плану. Впрочем, может быть предусмотрено, что определенная доля платы за оборудование, платы за трудовые ресурсы, ренты остается в распоряжении предприятия в качестве прибыли и непосредственно расходуется им на расширенное воспроизводство, на общественные фонды потребления, реализуемые через предприятия, и т. д. В этом случае сам производственно-финансовый план предприятия предполагает наличие прибыли и если работа предприятия идет в соответствии с этим планом, то предусмотренный размер прибыли реализуется.

Итак, можно сказать, что в идеализированной экономике, полностью соответствующей гипотезам линейной модели (имеется полная информация о ресурсах, производственных способах, нормативах затрат и т. д.), если оптимальный план построен и сознательно выполняется, т. е. работа идет в соответствии с рациональными решениями, предусмотренными планом, трудовые ресурсы распределены наиболее рационально, а потребление реализуется в соответствии с рациональными нормами, которые предусмотрены оптимальным планом и т. д., то имеет место полная гармония. Народное хозяйство полностью сбалансировано - производство соответствует потреблению, выпуск конечной продукции определяется потребностями; ресурсы труда, природные ресурсы, оборудование использованы наилучшим образом; на предприятиях используются наиболее эффективные способы производства; все предприятия рентабельны и получают предусмотренную планом прибыль. При этом план и цены взаимно согласованы и поддерживают друг друга: то, что рационально, не только запланировано предприятию, но и оказывается для него наиболее выгодным.

Еще более широкая картина экономического благополучия и гармонии возникает при переходе к оптимальной динамической модели, описывающей с той же степенью идеализации развитие народного хозяйства. Опять предполагая, что модель обеспечена необходимой информацией, например данными о ресурсах труда, природных ресурсах за весь планируемый период, данными о производственных способах на весь период (наличие прогноза технического прогресса), а также гипотезой о структуре потребления и, возможно, темпах его роста, получаем оптимальный перспективный план развития экономики План этот сбалансирован во времени, в нем приняты наилучшие (в исходных гипотезах) решения о темпах развития различных отраслей, о возможных технических решениях, рациональных темпах осуществления технического прогресса, смене производственных способов, очередности и темпах освоения природных ресурсов и т. д.

План сопровождается увязанной с ним динамической системой оценок, которая охватывает согласованные между собой общественные оценки продукции, труда, оборудования (прокатные оценки), ренту, норму эффективности капиталовложений и т. п. Благодаря этой системе оценок имеется возможность приведения разновременных и разнокачественных затрат и эффектов. В оптимальном плане фигурируют только такие долговременные мероприятия и вложения, которые оправданы и рентабельны, т. е. сумма эффектов, полученных в течение периода действия объекта, находится в соответствии с произведенными затратами (понятно, что такое соответствие достигается между эффектами и затратами, если они приведены к единому эквиваленту на основании динамической системы оценок).

Таким образом, в идеализированной модели при принятых гипотезах и требованиях обеспечиваются максимально достижимые темпы развития производительных сил и удовлетворения потребностей. Описанная подобным образом модель выглядит довольно простой. Создается впечатление, что изложенная система оптимального плана и его оценок даже избыточна по информации. Ведь если определены материальные потоки между предприятиями и производственные программы их заданы оптимальным планом, то нет никакой надобности устанавливать план еще и в денежном выражении. Предприятия вполне могут рассчитываться с государством и друг с другом, передавая соответствующие материальные ценности без всякой денежной оценки. "Избыточность" описанной выше системы показателей сказывается еще и в том, что она дает возможность предприятию определить оптимальную производственную программу, выбирая те изделия, которые для него рентабельны по о. о. оценкам. Но какая в этом нужда, если в идеализированной экономике оптимальный план дан и непосредственно в предметной форме?

Однако даже в идеализированной экономике о. о. оценки, выполняющие функции цен, могут найти существенные применения. Подсчитав оценки эффекта, легко установить, например, полезно ли использование нового способа технологии или организации производства, который был открыт после составления плана. По таким оценкам сравнительно просто произвести изменения в плане, необходимые для того, чтобы добиться полного соответствия плана ресурсам или нормам, если принятые при расчете плана значения их отличались от действительных. С помощью оценок измеряются отклонения результатов работы предприятий от плановых наметок и определяется достигнутая эффективность использования ресурсов. Нельзя сбросить со счетов и информационную роль оценок, позволяющую достигать известной децентрализации проектных и производственных решений.

Таким образом, даже для модели идеализированной экономики оценки оптимального плана представляют определенную ценность. И это следствие того, что модель- не условная схема, а отражение определенных реальных условий. Отсюда становится понятным, почему анализ статической и динамической линейно-программных моделей позволяет сделать ряд общих выводов о структуре цен, характеристике оптимального плана, эффективности капиталовложений, которые имеют значение даже для тех случаев, когда не полностью выполнены гипотезы, лежащие в основе этих моделей. Эти общие выводы имеют поэтому гораздо более широкую область применения.

Для того чтобы более вдумчиво подойти к вопросу о том, в какой степени могут применяться названные модели для анализа реальной экономики, надо более отчетливо выяснить, в какой мере и в чем реальная экономика соответствует схеме и гипотезам модели и в какой мере и в чем не соответствует. Именно такой анализ должен позволить установить, в какой степени и в какой форме выводы и методы линейно-программных моделей могут использоваться для анализа и расчетов реальной экономики.