Раздел II. Эпоха империализма. Период упадка капитализма

Изучение материалов первого раздела третьей части курса показывает, что экономическая история главных стран Западной Европы и Америки в эпоху промышленного капитализма характеризуется восходящей линией развития капиталистического способа производства.

Новые производственные отношения, утвердившиеся в результате буржуазных революций и промышленного переворота, облегчили невиданное при феодализме развитие производительных сил общества. Но как и всякий прогресс в условиях капитализма этот рост производительных сил был куплен ценой эксплуатации, обнищания и калечения рабочих и других трудящихся.

Во всех странах развитие капитализма сопровождалось обострением присущих этому способу производства экономических противоречий, ярким выражением которых являются периодические кризисы перепроизводства.

В области социально-политической развитие капитализма сопровождалось формированием рабочего класса, ростом антагонизма между буржуазией и пролетариатом, развитием рабочего движения, возникновением марксизма.

Вместе с тем явственно обнаружилась неравномерность развития этих социально-экономических процессов в отдельных странах. С такими общими итогами капитализм пришел к 70-м годам XIX в., когда в его развитии начали обнаруживаться существенно новые явления.

Последняя треть XIX в. явилась периодом крупных количественных и качественных сдвигов в развитии производительных сил и производственных отношений капитализма - сдвигов, подготовленных всем предшествующим развитием капитализма и в свою очередь приведших к переходу к империализму - высшей и последней стадии капитализма.

Эпоха империализма - это эпоха нисходящего развития капитализма, его упадка. Противоречия капитализма обостряются до такой степени, что пролетарская революция становится практической неизбежностью.

Центральной задачей данного раздела курса является выяснение особенностей экономического развития основных капиталистических стран в период от франко-прусской войны и Парижской Коммуны 1871 г. до первой мировой войны 1914 г.

Это позволит проследить крайнее обострение неравномерности экономического развития отдельных стран, как одну из важнейших тенденций эпохи империализма, приведших к катастрофическим событиям первой мировой войны.

Прежде чем приступить к рассмотрению экономической истории отдельных стран целесообразно ознакомиться с общей обстановкой перехода от домонополистического капитализма к империализму (тема 22).

Само собой разумеется, что уяснение этой темы возможно лишь на основе ленинской теории империализма. Поэтому студент должен основательно изучить классический труд В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", в котором дана итоговая картина экономического развития мирового капитализма на рубеже XIX-XX вв., выяснены основные экономические признаки империализма и К сущность его политики, раскрыты причины крайнего обострения неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран и выяснено историческое место империализма, как паразитического, загнивающего и умирающего капитализма, как кануна социалистической революции.

Контрольные вопросы

1. Парижская Коммуна и ее историческое значение.

2. Сдвиги в мировом промышленном производстве в последнюю треть XIX в.

3. Ускорение концентрации производства и банковского дела. Основные этапы развития монополий в последней трети XIX в.

4. Учение В. И. Ленина об империализме, как высшей и последней стадии капитализма.

5. Сдвиги в мировом рабочем движении. Исторические корни ленинизма.

Одним из важнейших явлений мирового экономического развития в рассматриваемый период является все большее перемещение центра мирового капиталистического производства из Западной Европы в Америку.

К 90-м гг. Соединенные Штаты Америки подрывают промышленную монополию Англии и выходят на первое место в мире по уровню промышленного производства. К 1913 г. становится еще более очевидным экономическое преобладание США, на долю которых приходилось 38% всей мировой продукции (тема 23).

В основе этого выдвижения США лежит бурный промышленный подъем, который они переживали в последней трети XIX - начале XX вв.

В этой связи целесообразно ознакомиться с основными показателями промышленного роста США, который предстанет не в виде непрерывно восходящей прямой, а как развитие, прерываемое периодическими кризисами перепроизводства (1873, 1882, 1893, 1903 гг.).

Необходимо также проследить за структурными сдвигами в экономике США, которые превращаются из аграрной стран в индустриально-аграрную при доминирующей роли тяжелой промышленности. При объяснении причин столь интенсивного роста промышленности США студент наряду с общими факторами, о которых говорилось в теме 21, должен учесть также благоприятные экономические и политические предпосылки, сложившиеся в ходе и в результате Гражданской войны. Здесь важно отметить огромный рост масштабов колонизации Запада, развитие капиталистического фермерства и обусловленный этими процессами рост емкости внутреннего рынка для промышленности; большой размах железнодорожное строительства; включение Юга в орбиту капиталистической индустриализации и расширение рынка дешевой рабочей силы в связи с отменой рабства; закрепление политической власти в руках промышленной буржуазии и т. д.

Рассмотрев все эти вопросы, необходимо перейти к основной задаче данной темы - выяснению характерных для эпохи империализма качественных изменений в экономике США, которыми сопровождался их промышленный рост в последней трети XIX в.

Внимание студента должен привлечь прежде всего высокий уровень концентрации производства, которая послужила базой для необычайно интенсивного процесса монополизации в американской промышленности.

Необходимо рассмотреть основные вехи в истории развития американских монополий, отметить наиболее типичные для США формы монополистических объединений (тресты). Важно также ознакомиться с данными, иллюстрирующими загилье монополий в американской экономике и роль отдельных. наиболее крупных трестов.

Затем в тесной связи с процессами концентрации производства и образования монополий следует проследить развитие тех же процессов в банковском деле, подчеркивая при этом своеобразие США. Опираясь на конкретные факты экономической истории США, студент должен получить представление о формах слияния промышленных и банковских монополий и образовании на этой основе финансового капитала и финансовой олигархии.

Очень важно изучить влияние процессов монополизации американской экономики на положение рабочего класса и развитие рабочего движения в США.

Об этих процессах надо также помнить, рассматривая развитие американского сельского хозяйства. При изучении относящихся сюда вопросов следует опираться на книгу В. И. Ленина "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии", которая вооружит студента фактическими сведениями и пониманием особенностей развития сельского хозяйства в различных районах США. Она поможет ему также разобраться в капиталистических противоречиях аграрной эволюции США.

В заключение остается изучить весьма важный вопрос темы, связанный с проявлениями империалистических тенденций американского капитализма на международной арене - вопрос об экономической и колониальной экспансии США.

Анализируя экономическую экспансию американских монополий, надо отметить огромный рост экспорта товаров, участие американских трестов в экономическом разделе мира, усиление экспорта капитала в начале XX в., своеобразие торговой политики (сочетание сверхпротекционизма и демпинга) и т. п.

При рассмотрении характера и направлений колониальной экспансии американского империализма следует обратить внимание на тот факт, что США были участниками испано-американской войны - первой войны эпохи империализма.

Весьма важно раскрыть источники и империалистическую сущность американской политики "открытых дверей", направленной на полное закабамение Китая.

Контрольные вопросы

1. Уровень и темпы промышленного развития США в последней трети XIX - начале XX вв.

2. Ускорение концентрации производства, рост монополий и образование финансового капитала.

3. Развитие американского сельского хозяйства.

4. Экономическая и колониальная экспансия американского империализма.

5. Положение рабочего класса США и развитие рабочего Движения.

Своего наивысшего экономического могущества Англия Достигла к концу периода промышленного капитализма в 60-70-е гг. XIX в., когда она располагала всесторонней монополией- промышленной, торговой, финансовой, - являясь вместе с тем мировым перевозчиком товаров и крупнейшей Колониальной державой мира (тема 24).

В империалистическую эпоху положение английского капитализма на мировой экономической арене существенно меняется, а вместе с тем меняется и соотношение сил в лагере мирового капитализма. Удельный вес Англии в мировом промышленном производстве неуклонно падает, и она утрачивает былую промышленную монополию. В 80-е гг. XIX в. Англию оттесняют США, а в конце XIX - начале XX вв ее обгоняет также и Германия. К началу первой мировой войны Англия оказывается уже на третьем месте в мире по уровню промышленного производства.

На основе изучения динамики развития промышленного производства Англии и других стран студент уяснит себе, что промышленный упадок Англии должен пониматься не как сокращение абсолютных размеров производства, а в смысле относительного отставания Англии от США и Германии, развивавших свою промышленность более быстрыми темпами.

Объяснение этого существенного явления экономической истории Англии составляет важную задачу студента при работе над данной темой. Оно потребует учета всей совокупности изменений, которые принесла с собой эпоха империализма в экономику Англии, и прежде всего паразитизма и загнивания английского капитализма, лежащих в основе промышленного упадка Англии.

Приняв во внимание закон неравномерности экономического развития капиталистических стран, студент сможет понять, почему тенденция к загниванию, присущая на стадии империализма всем странам, с особой силой должна была сказаться в Англии - стране, где раньше всего утвердилось господство капитализма.

Переходя к рассмотрению конкретных проявлений этой тенденции в Англии, необходимо прежде всего обратить внимание на давление груза старого основного капитала, тормозившего технический прогресс английской промышленности. В этом же направлении действовал и все возрастающий экспорт капитала, который стимулировался наличием у Англии обширной колониальной империи и ее значительным расширением в эпоху империализма. Вывоз громадных масс капитала сужал базу для развития собственной английской промышленности, а баснословные доходы от экспорта капитала и колониальной эксплуатации вели к тому, что промышленность все более теряла свою роль в экономической жизни страны.

С этим превращением Англии из промышленного государства в государство-рантье следует, в частности, связать факт увеличения паразитической прослойки населения, живущей "стрижкой купонов", а также растущую пассивность английского торгового баланса.

Рассмотрев далее динамику внешней торговли Англии, студент сможет оценить также роль того обстоятельства, что английская промышленность ориентировалась по преимуществу на внешний рынок. Неуклонное падение удельного веса Англии в мировом внешнеторговом обороте (при сохранении за ней первого места) отражает собой сужение сферы внешнеторговой экспансии Англии в результате быстрого экономического подъема молодых капиталистических стран.

Изучая состояние сельского хозяйства Англии в период империализма, следует подчеркнуть дальнейшее развитие тех тенденций, которые обозначились еще в предыдущую эпоху промышленного капитализма (падение удельного веса сельского хозяйства в экономике страны; вытеснение зернового производства интенсивным животноводством мясо-молочного направления). Рекомендуется при этом проследить связь между развитием этих тенденций и хроническим аграрным кризисом последней трети XIX в.

Особое внимание должно быть уделено рассмотрению процессов концентрации производства и возникновения монополий. При анализе этих вопросов надо иметь в виду, что указанные процессы носят на себе печать отсталости английской промышленности и неравномерности развития отдельных ее отраслей. Концентрация производства получила сильное развитие преимущественно в новых отраслях промышленности, свободных от груза старого оборудования. Но в целом Англия отстает в этот период от США и Германии как по степени концентрации производства, так и по масштабам развития монополий и их роли в экономике.

Зато с невиданной в других странах интенсивностью проявились в Англии такие тенденции империализма, как концентрация и монополизация банковского дела, вывоз капитала, колониальные захваты.

В этой связи важно ознакомиться с масштабами и основными направлениями экономической и колониальной экспансии Англии, уделив при этом особое внимание вопросу о формах эксплуатации колоний и доминионов и их роли в экономике британского империализма. На этой основе студент сможет уяснить себе положение В. И. Ленина о колониальном типе английского империализма, раскрыть империалистическую сущность колониальной политики Англии и ее губительные последствия для развития народов колониальных и зависимых от Англии стран. Наконец, яснее обрисуются экономические корни оппортунизма в английском рабочем движении.

В результате изучения данной темы студент должен получить четкое представление о позициях Англии накануне первой мировой войны, в подготовке которой она сыграла весьма активную роль.

Контрольные вопросы

1. Утрата Англией промышленной монополии. Причины отставания Англии от США и Германии в области промышленности,

2. Изменения в структуре английской промышленности. Сельское хозяйство. Внешняя торговля.

3. Возникновение и развитие монополий, образование финансового капитала.

4. Вывоз капитала. Колониальная экспансия Англии.

5. Экономическая роль Канады, Австралии и Новой Зеландии как аграрного резерва английского империализма.

6. Ухудшение положения рабочего класса. Состояние рабочего движения.

В экономической истории Франции (тема 25) изучаемый период характеризуется определенными сдвигами в развитии промышленности и сельского хозяйства, а также увеличением объема внешнеторговых оборотов (с соответствующими данными студенту необходимо ознакомиться).

Но при всем этом эпоха империализма обнаружила растущее промышленное отставание Франции не только от Англии, но и от США и Германии. Доля Франции в мировой промышленной продукции (как и в мировой торговле) неуклонно падала, и к концу данного периода она оказалась по уровню и темпам своего промышленного производства позади крупнейших империалистических держав - США, Германии, Англии.

В определенной мере в этом факте отразилась общность исторических судеб Франции и Англии, как стран, где раньше всего утвердилось господство капитализма и, соответственно, раньше началось и его загнивание.

Имея в виду это обстоятельство, студент должен начать изучение данной темы с выяснения конкретных причин промышленного отставания Франции. В этих целях следует прежде всего обратиться к событиям франко-прусской войны и проанализировать ее влияние на экономическое развитие Франции (потеря крупной железорудной и промышленной базы в Эльзасе и Лотарингии; бремя пятимиллиардной контрибуции).

Но главное внимание должно быть уделено внутренним тенденциям социально-экономического развития Франции, которые начали действовать еще в период промышленного капитализма, но с особой силой развернулись в эпоху империализма.

На первом плане здесь выделяются особенности аграрного развития Франции. Преобладание технически отсталого, парцеллярного крестьянского хозяйства, опутанного сетями ростовщичества, объясняет те узкие границы сельскохозяйственного производства, на которые неизбежно наталкивалась в своем развитии крупная капиталистическая промышленность Франции (слабый прирост населения; ограниченность рынка наемного труда; узость внутреннего рынка на промышленные товары; недостаточность сырьевых и продовольственных ресурсов и т. д.).

Мировой аграрный кризис последней трети XIX в. еще более обострил аграрные противоречия Франции.

Обратившись затем к изучению состояния французского экспорта капитала и его роли в экономике страны, студент уяснит себе и другую причину промышленного отставания Франции. Ростовщическое употребление значительной части национального капитала тормозило развитие французской промышленности и в предшествующую эпоху. В период империализма масса французского кипитала, отрываемого от промышленного применения внутри страны, гигантски возрастает.

Накануне первой мировой войны Франция -была второй после Англии страной по вывозу капитала. Финансовая эксплуатация других народов все более выступает в качестве жизненного нерва экономики империалистической Франции. В частности, паразитические доходы от экспорта капитала с лихвой покрывают типичный для государства-рантье пассивный торговый баланс Франции. Имея в виду эти особенности экономики Франции, В. И. Ленин называл французский империализм ростовщическим.

Наконец, внимание студента должна привлечь исторически сложившаяся структура французской промышленности. Несмотря на развитие отраслей тяжелой индустрии, и в изучаемый период во Франции преобладает легкая промышленность и значительную роль играет мелкое производство. Все это сказывалось на масштабах технического прогресса французской промышленности, а вместе с тем и на темпах ее развития.

Указанные обстоятельства важны также для понимания особенностей перехода французского капитализма в империалистическую стадию развития. Специфическая структура французской промышленности обусловила сравнительную медленность и неравномерность ее концентрации. В свою очередь это повлияло на процесс образования монополистических объединений, который сравнительно далеко зашел лишь в отраслях тяжелой промышленности, а в целом развивался во Франции с меньшей интенсивностью, чем в США и Германии.

Знакомясь с основными этапами истории возникновения и развития монополий и финансовой олигархии, необходимо выяснить наиболее типичные для Франции формы монополистических объединений, а также обратить внимание на роль крупнейших промышленных и банковских монополий в экономике страны.

Предметом специального изучения должна явиться колониальная экспансия французского империализма, которая приобретает в этот период необычайный размах. Накануне первой мировой войны Франция по размерам своих колониальных владений уступала лишь Англии.

Следует изучить основные направления и методы агрессивных действий французского империализма. Это даст возможность студенту проследить за обострением противоречий в лагере империалистических держав, а вместе с тем показать ответственность французского монополистического капитала за подготовку первой мировой войны.

Контрольные вопросы

1. Причины промышленного отставания Франции.

2. Особенности концентрации производства и развития монополий. Концентрация банковского дела. Образование финансового капитала.

3. Развитие сельского хозяйства Франции.

4. Экспорт капитала. Внешняя торговля.

5. Колониальные захваты Франции.

6. Обнищание пролетариата и развитие рабочего движения.

На фоне промышленного отставания Англии и Франции в изучаемый период особенно выделяется скачкообразное выдвижение Германии (тема 26).

В первой половине XIX в. Германия еще представляла собой экономически отсталую, аграрную страну, а спустя всего лишь полвека ей удалось опередить не только Францию, но и Англию, и стать на рубеже XIX-XX вв. ведущей промышленной силой в Европе, второй - после США - индустриальной державой мира.

В основе этого выдвижения Германии лежит бурный промышленный подъем, который она переживала в последней трети XIX в.

Промышленный рост Германии, ведя к глубоким сдвигам в ее экономике, имел вместе с тем и далеко идущее последствия общемирового значения, существенным образом изменив соотношение сил в империалистическом мире. Поэтому промышленному возвышению Германии в последней трети XIX в. и его предпосылкам следует уделить особое внимание.

Подготовленный всем предшествующим развитием подъем германской промышленности в конце XIX в. ускоряется благоприятным для Германии исходом франко-прусской войны. С завершением длительного процесса объединения страны были созданы благоприятные политические условия экономического развития Германии (единый внутренний рынок; единые валюта и метрическая система мер и весов; общеимперское торговое законодательство; возможность для немецкой буржуазии опираться во внутренней и внешней политике на сильную централизованную власть империи и т. д.).

Огромным импульсом индустриального развития Германии послужили пятимиллиардная контрибуция и переход в руки немецкой буржуазии Эльзаса и Лотарингии с ее железорудными богатствами, которые в сочетании с рурским углем составили прочную основу для форсирования строительства отраслей тяжелой промышленности.

Значение этого обстоятельства усиливается тем, что в этот период центр промышленного развития капиталистических стран явно перемещался в сферу тяжелой индустрии.

Наконец, студентом должны быть приняты во внимание особенности промышленного переворота в Германии. В отличие от Англии и Франции, над техническим прогрессом которых довлел тяжелый груз мелких предприятий и допотопного оборудования, Германия, с запозданием вступившая на рельсы капиталистического развития, могла опираться в своем промышленном росте на техническую культуру более развитых стран, а вместе с тем строить сразу крупные предприятия на новейшей технической базе.

В общем итоге индустриальный подъем Германии, прерываемый, как и в других странах, экономическими кризисами, сопровождался коренным изменением ее промышленной структуры. С завершением промышленного переворота мелкая промышленность оттесняется на второстепенные позиции. Германия превращается в мощную индустриальную державу, базирующуюся на тяжелой промышленности при высоком развитии таких новых отраслей, как машиностроение, электротехническая, химическая и другие.

Учет этих особенностей промышленного развития Германии очень важен также для понимания новейших тенденций империализма в ее экономике, в частности, для уяснения ленинского определения Германии, как одной из классических стран монополистического капитализма.

Широко привлекая материалы, содержащиеся в книге В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", студент сможет получить представление о высокой степени концентрации производства, послужившей экономической основой для исключительно интенсивного развития процесса монополизации германской промышленности и банковского дела, а вместе с тем и образования финансового капитала.

В ходе рассмотрения основных этапов этого процесса студент должен выяснить преимущественный тип немецких монополий, ознакомиться с наиболее крупными монополистическими объединениями и их ролью в различных отраслях народного хозяйства, получить представление о конкретных формах слияния промышленных и банковских монополий.

Далеко зашедший процесс монополизации германской экономики объясняет необычайное усиление в эпоху империализма экономической экспансии Германии на мировой арене. Анализируя многообразные проявления этой экспансии, следует особенно подчеркнуть усиление темпов вывоза капитала, огромный рост экспорта товаров и активное участие Германии в международных монополиях.

Не ограничиваясь экономической экспансией, германский империализм с конца 80-х гг. XIX в. выступает на арену активного колониального разбоя в Африке, на Дальнем Востоке и в других странах. Стремление к агрессии, заложенное в самой природе империализма, с особой силой сказывалось в политике германского империализма, несущего главную ответственность за развязывание первой мировой войны.

Выясняя экономические основы особой агрессивности германского империализма, надо прежде всего принять во внимание, что Германия вступила на путь колониальных захватов в период, когда мир в основном уже был разграблен старыми капиталистическими державами. Но обеспечив себе в результате промышленного подъема конца XIX в. военно-экономическое превосходство над Англией и Францией, германские монополии поставили вопрос о переделе мира, который мог быть разрешен лишь путем войны.

С другой стороны, особая агрессивность германского империализма питалась определенным несоответствием между интенсивностью промышленного развития Германии и рыночными возможностями внутри страны, которые ограничивались узкими рамками "прусского пути" развития капитализма в сельском хозяйстве, закрепляемого социально-политическим господством юнкеров. Стремясь спасти свое землевладение, юнкера держали курс на разрешение этого противоречия за счет других народов.

Буржуазно-юнкерский характер германского империализма сказался, таким образом, в переплетении агрессивности финансовой олигархии с реакционностью прусского юнкерства, известного своими милитаристскими традициями. Приняв это во внимание, студент сможет разоблачить демагогические измышления по вопросу о "жизненном пространстве", которыми защитники германского империализма пытались прикрыть его агрессивно-разбойничьи устремления.

В итоге изучения рассмотренных тем студент должен получить ясное представление об экономических основах империалистических противоречий, крайнее обострение которых привело в конце XIX - начале XX вв. к возникновению двух противостоящих друг другу империалистических лагерей и войне между ними.

Контрольные вопросы

1. Предпосылки промышленного подъема Германии в конце XIX в.

2. Развитие процесса концентрации производства и банковского капитала. Образование монополий и финансового капитала.

3 Особенности развития сельского хозяйства Германии.

4. Экономическая экспансия Германии на мировой арене.

5. Военно-политическая экспансия Германии. Причины особой агрессивности германского империализма.

6. Усиление эксплуатации пролетариата и рост рабочего движения. Экономические основы оппортунизма германской социал-демократии.

В истории народа Индии (тема 27), ставшей ныне независимой республикой, эпоха империализма явилась мрачным периодом колониального господства Англии.

Экономическая история Индии этого и последующего периодов не может быть вполне понята без уяснения тех обстоятельств, в силу которых великий индийский народ, создавший один из древнейших очагов материальной и духовной культуры, оказался в новое время в колониальном порабощении у европейцев.

Корни этого рокового в истории Индии события тянутся к эпохе средневековья, которая раскрывает перед нами весьма своеобразный процесс феодализации индийского общества. Живучесть общины, государственная собственность на землю, реализуемая в натуральной ренте-налоге, кастовый строй и т. п. объясняют нам застой в формах производства, длительное господство феодального режима и связанную с этим феодальную раздробленность, разорительные между-усобные войны и экономический упадок страны.

Используя слабость страны, европейцы уже в первой половине XVI в. проникают на территорию Индии, основывают на ее побережье укрепленные пункты, утверждают свое господство в Индийском океане и монополизируют в своих руках торговлю.

Среди захватчиков на первый план вскоре выдвигается Англия, которая завершает к середине XIX в. столетнее завоевание Индии. Индия становится важнейшей частью британской колониальной империи, ее "жемчужиной".

Студенту необходимо ознакомиться со зловещей ролью английской Ост-Индской компании, которая до середины XIX в. фактически заправляла делами в Индии, подвергая ее народ неслыханно чудовищному ограблению (выкачивание поземельного налога, издержки многочисленных войн, пенсии военным и гражданским чиновникам, монополия компании на соль и торговлю опиумом, вывоз приобретенных за бесценок индийских товаров и т. д.).

Анализируя экономическую политику английских колонизаторов, следует уделить особое внимание раскрытию содержания и классовой сущности их аграрной политики (законы о постоянных и временных заминдарах; система райотвари), призванной обеспечить англичанам социальную опору в лице помещиков, а также надежное поступление земельного налога.

Катастрофические последствия хозяйничания колонизаторов сказались уже к середине XIX в. Пришла в упадок оросительная система, сократились посевные площади, падала урожайность, и периодические голодовки уносили миллионы человеческих жизней. Наводнение Индии дешевыми хлопчатобумажными тканями сопровождалось упадком ее ремесленных центров, гибелью местной промышленности, разорением и массовым вымиранием индийских ткачей. Был положен конец вековому существованию общины, имевшей своей основой сочетание земледелия с ручным прядением и ткачеством. Студенту необходимо уяснить значение этого важного социально-экономического последствия вторжения в Индию английского капитализма.

Эпоха империализма принесла с собой дальнейшее усиление колониальной эксплуатации Индии английским капиталом, который, как и в предшествующую эпоху, использует для поддержания своего господства различные феодальные институты, этнические, кастовые и религиозные различия индийского населения. В условиях ослабления экономических позиций Англии на мировой арене возрастало значение Индии как важнейшего рынка сбыта промышленных товаров, источника сырья и сферы приложения английских капиталов.

Изучая развитие английской экономики, студент заметит глубокую печать колониальной политики британского империализма, который всячески тормозил промышленное развитие Индии, стремясь превратить ее^в аграрный придаток метрополии. Все усиливавшийся приток английских капиталов направлялся главным образом в сельское хозяйство и железнодорожное строительство (и смежные с ним отрасли), которое предпринимается с целью облегчения ввоза английских промышленных изделий и вывоза продовольственно-сырьевых ресурсов Индии.

В итоге Индия оставалась аграрной страной, лишенной собственной металлургической и машиностроительной базы. Преимущественно развивалась текстильная промышленность (хлопчатобумажная, джутовая).

Английский капитал контролировал все ключевые позиции индийской экономики: банковское и кредитное дело, управляющие агентства, внешнюю торговлю, железные дороги и другие средства связи, горнодобывающую и джутовую промышленность, ирригационные сооружения, плантации экспортных сельскохозяйственных культур и т. д.

При этом надо иметь в виду, что внедрение английского капитала неизбежно сопровождалось развитием национального капитализма и соответствующими сдвигами в социальной структуре индийского общества. Наряду с развитием мелких капиталистических предприятий во второй половине XIX в. возникают и увеличиваются численно крупные отечественные хлопчатобумажные фабрики. Формируется индийская буржуазия, в среде которой уже в этот период следует различать национальную буржуазию и буржуазию компрадорскую, обслуживающую иностранных империалистов. С развитием промышленности возрастал и индийский пролетариат, положение которого при наличии огромной резервной армии труда и дешевизны рабочей силы было необычайно тяжелым.

Обращаясь далее к изучению положения индийской деревни, студент должен уяснить своеобразие земельных отношений, служивших базой для переплетения капиталистических и феодальных форм эксплуатации. Специализация сельского хозяйства и рост его товарности, развитие хозяйств капиталистического типа и крупных плантаций капиталистов- колонизаторов сочетались в индийской деревне с засилием полуфеодальной издольщины и ростовщической кабалы, что приводило к деградации сельского хозяйства, разорению крестьян, аграрному перенаселению и хроническим голодовкам.

Изучение конкретных фактов экономической истории Индии подведет студента к выводу, что именно колониальное господство британского империализма и засилье полуфеодальных порядков явились главными помехами на пути развития производительных сил и социального прогресса Индии. Вместе с тем он поймет глубокие корни антиимпериалистической и антифеодальной борьбы индийского народа, которая с особой силой развернулась в последующий период под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции.

Контрольные вопросы

1. Индия, как страна древней культуры.

2. Итоги хозяйничания Ост-Индской компании в Индии.

3. Усиление колониальной эксплуатации Индии английским капиталом в эпоху империализма.

4. Сельское хозяйство Индии.

5. Особенности промышленного развития Индии.

6. Положение рабочего класса.

По-иному сложилась судьба Японии (тема 28), где вплоть до середины XIX в. господствовал феодальный режим. Япония в то время представляла собой крайне раздробленную, экономически отсталую страну, над которой нависла серьезная угроза колониального порабощения.

Однако в последней трети XIX в. в экономическом и политическом развитии страны наметился перелом. В конце XIX - начале XX вв. Япония не только освобождается от неравноправных договоров, но и выдвигается на мировую экономическую и политическую арену как соперник империалистических держав Европы и Америки по дележу Китая и территорий других азиатских стран.

Скачкообразное выдвижение Японии уходит своими корнями к событиям гражданской войны 60-х гг. XIX в. и последующих реформ 70-х гг., вошедших в историю под именем "революции Мейдзи".

Для уяснения предпосылок этой революции необходимо изучить особенности феодального режима и политической надстройки Японии в период XVII - первой половины XIX вв., а также те социально-экономические процессы, которые основательно подточили этот режим к середине XIX в. Изучение этих вопросов следует увязать с начавшимся в середине XIX в. вторжением США и других иностранных держав, навязавших Японии ряд неравноправных договоров.

Особое внимание должно быть затем уделено выяснению своеобразия "революции Мейдзи" и ее влияния на экономическую эволюцию страны. Несмотря на непоследовательность и половинчатость, буржуазные по своему характеру реформы эпохи "революции Мейдзи" ускорили экономический рост Японии, подорвав основы феодального режима и направив развитие страны по пути капитализма. В этом плане следует указать на ликвидацию феодальной раздробленности и утверждение сильной императорской власти как на политическую предпосылку ускорения экономического развития Японии.

Большую роль сыграла также аграрная реформа 70-х гг.

XIX в., которая в сочетании с налоговой реформой предопределила в целом "прусский тип" капиталистической эволюции японской деревни. Вместе с тем ускорилось формирование аграрных предпосылок для промышленного развития Японии.

Развитие капитализма в Японии после "революции Мейдзи" отличалось рядом особенностей. При изучении этих особенностей важно, в частности, обратить внимание на активное вмешательство императорского правительства в экономику страны. Используя свои политические и финансовые возможности, государство поощряет частнопредпринимательскую деятельность, выдает субсидии, а главное в больших масштабах строит крупные промышленные предприятия с учетом новейших достижений заграничной техники. Особенно это касается области военной промышленности, развитие которой, как и строительство армии вообще, являлось предметом специального внимания японского государства.

На основе быстро растущей крупной промышленности в Японии в конце XIX - начале XX вв. начинают складываться монополистические объединения. Этот процесс облегчается наличием старых торгово-ростовщических и промышленных фирм, которые превращаются в этот период в мощные монополистические концерны.

Рост монополий усиливает экспансионистские устремления Японии на мировой арене, подогреваемые, в частности, узостью внутреннего рынка и недостаточностью промышленно- сырьевой базы.

Вместе с тем надо иметь в виду те пределы, которыми определялась интенсивность процесса монополизации японской экономики. Речь идет о недостаточном развитии тяжелой индустрии, преобладании легкой промышленности, мелких и мельчайших предприятий, с одной стороны, о преобладании в экономике страны сельского хозяйства, опутанного густой сетью пережитков феодальной эпохи, - с другой. Соответственно и политическое руководство сохраняется за выходцами из феодальных классов (самурайство).

Монополия новейшего финансового капитала отчасти восполнялась, отчасти заменялась в Японии монополией военной силы и особым удобством грабить Китай. Имея в виду эти особенности Японии, В. И. Ленин подчеркивал военно-феодальный характер японского империализма.

Подобно юнкерской Германии, империалистические тенденции японских монополий усиливались воинственностью самураев, мечтавших разрешить свои экономические проблемы путем порабощения и ограбления других народов.

Уяснив источники особой агрессивности японского империализма, следует перейти к рассмотрению основных вех военно-политической экспансии Японии. Главными вопросами при этом будут: агрессия Японии в Китае и Корее, причины и последствия русско-японской войны, территориальные захваты Японии на Дальнем Востоке, образование тихоокеанского узла империалистических противоречий.

Контрольные вопросы

1. Феодальный режим Японии позднего средневековья и первой половины XIX в.

2. Особенности развития капитализма в Японии после "революции Мейдзи".

3. Образование монополистических концернов.

4. Пережитки феодализма в сельском хозяйстве.

5. Империалистическая экспансия Японии в Китае и Корее. Русско-японская война.

6. Формирование японского пролетариата. Развитие рабочего движения.

Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Соч., т. 22.

Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Соч., т. 22.

Ленин В. И. Империализм и раскол социализма. Соч., т. 23.

Ленин В . И. Уроки Коммуны. Соч., т. 13.

Ленин В. И. Горючий материал в мировой политике. Соч.. т. 15.

Ленин В. И. Пробуждение Азии. Соч., т. 19.

Программа Коммунистической партии Советского Союза, часть 1. Изд-во "Правда", 1961.

Экономическая история капиталистических стран. Курс лекций. Под ред. Ю. К. Авдакова и Ф. Я. Полянского. Соцэкгиз, 1962, главы: 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30.

Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций. Часть II. Под ред. П. В. Кривня, И. С. Дзюбко, В. Т. Чунтулова. Изд-во Киевского университета, 1961, лекции: 1. 2, 3, 4, 5.