Раздел I. Период домонополистического капитализма (до 1871 г.)

Настоящим разделом охватывается экономическая история Англии, Франции, Германии, США в период домонополистического капитализма, т. е. в период победы и утверждения капитализма в передовых странах мира.

Огромное значение для торжества капитализма имел промышленный переворот в Англии. Экономическому развитию Англии до 1871 г. посвящена 18-я тема.

Промышленный переворот не был чисто английским явлением. В свое время его пережили и другие страны. Он явился выражением противоречий общеисторического характера. Но при всем том родиной промышленного переворота выступила именно Англия, а не Голландия, которая, по определению Маркса, являлась образцовой капиталистической нацией XVII в. Объяснение этого явления составляет одну из наиболее важных задач при изучении данного раздела вообще и экономической истории Англии, в частности. Чтобы правильно разобраться в этом вопросе, студент должен, как и в других случаях, избежать переоценки роли природных факторов (выгоды географического положения, большие запасы угля и железа и т. п.) и обратить основное внимание на особенности социально-экономического развития Англии в XVI-XVIII вв., в ходе которого и складывались предпосылки промышленного переворота.

В этом плане важно указать на преимущества Англии перед Голландией в развитии промышленности. В XVII-XVIII вв. Англия выступала страной наиболее развитого мануфактурного производства. Значение этого обстоятельства Для подготовки промышленного переворота становится по- мятным, если принять во внимание природу капиталистической мануфактуры, которая на определенном этапе в силу присущих ей противоречий делает переход к машинной индустрии настоятельной потребностью, подготовляя вместе с тем для такого перехода благоприятные технико-экономические предпосылки.

Особое внимание должно быть уделено изучению аграрного переворота в Англии. С этим переворотом связано возникновение таких важных предпосылок промышленного переворота, как образование наемной армии пролетариев и расширение внутреннего рынка для промышленности в связи с капиталистическим преобразованием сельского хозяйства.

Одним из важнейших моментов первоначального накопления капитала, необходимого для перехода к фабрике, явилась хищническая эксплуатация Англией колониальных народов и особенно Индии. Студенту необходимо проследить основные этапы образования Британской колониальной империи и уяснить себе роль последней в подготовке и осуществлении промышленного переворота в Англии (громадные капиталы, неисчерпаемые источники сырья и рынки сбыта английских промышленных товаров и т. д.).

Наконец, надо принять во внимание политические предпосылки промышленного переворота. Речь идет о благоприятной для буржуазного развития страны экономической политике Тюдоров, а затем ранней буржуазной революции и английского парламента (меркантилизм; "кровавое законодательство" и суровые законы против рабочих; навигационный акт Кромвеля; промышленный протекционизм; форсирование огораживаний; санкционирование колониальных захватов, работорговли и т. д.).

При изучении хода промышленного переворота необходимо остановиться на истории важнейших технических изобретений и усовершенствований. Это даст возможность уяснить себе основные этапы технической революции в английской промышленности и на транспорте в их последовательности и взаимообусловленности, а также отчетливо представлять особенности капиталистического метода индустриализации. При этом надо помнить, что техническая революция в Англии опиралась на научные достижения всех европейских стран. В этой связи важно подчеркнуть приоритет России в ряде областей науки и техники (паровая машина Ползунова, научные открытия Ломоносова, открытия русских ученых в первой половине XIX в. и др.).

Буржуазные историки обычно ограничивают содержание промышленного переворота технической революцией, начавшейся в Англии в последней трети XVIII в. Студент должен дать критику этих буржуазно-апологетических утверждений, опираясь на труды Маркса и Энгельса, которые доказали, что техническая революция составляет лишь материальную основу промышленного переворота, на деле сопровождавшегося крутой ломкой всех общественных отношений.

Уяснение экономических и социальных последствий промышленного переворота в Англии является наиболее важной задачей студента.

Необходимо правильно оценить структурные сдвиги в английской экономике, вызванные промышленным переворотом, и - что особенно важно - уяснить его роль в утверждении господства капитализма в Англии и в других странах.

Уяснив затем влияние промышленного переворота на изменение экономического и политического положения Англии на мировой арене, студент сможет правильно разобраться в основных проблемах английской истории этого периода, которая развертывалась под знаком мирового экономического и колониального первенства Англии. В частности, с промышленным переворотом необходимо связать изменение торговой политики Англии - переход от протекционизма к фритредерству. При этом задача студента состоит в-том, чтобы усвоить оценку фритредерства, данную основоположниками марксизма. Маркс разоблачил демагогию и лицемерие трубадуров фритредерства, выражавший эгоистичные интересы английской буржуазии, но вместе с тем подчеркивал исторически прогрессивный характер перехода к свободной торговле, поскольку этим переходом ускорялось капиталистическое развитие.

При анализе экономических противоречий капитализма, обострившихся в результате промышленного переворота, особый интерес студента должен вызвать экономический кризис 1825 г., который положил начало периодически повторяющимся кризисам перепроизводства.

Важнейшим социальным последствием промышленного переворота является возникновение современного пролетариата - могильщика капитализма. Поэтому особое внимание Должно быть уделено выяснению влияния промышленного переворота на положение рабочего класса, обострение классовых противоречий и развитие в связи с этим английского рабочего движения.

Контрольные вопросы

1. Общеисторическое значение промышленного переворота в Англии.

2. Экономические и политические предпосылки промышленного переворота.

3. Ход промышленного переворота.

4. Социально-экономические последствия промышленного переворота.

5. Колониальные захваты Англии.

6. Развитие английского рабочего движения. Корни оппортунизма.

7. Научное обобщение К. Марксом и Ф. Энгельсом итогов промышленного переворота в Англии.

Экономика Франции в рассматриваемый период развивалась под определяющим влиянием французской буржуазной революции конца XVIII в. и ее последствий. Вместе с тем французская революция имела и общеевропейское значение, сыграв в области политической такую же роль, какую в экономической сфере сыграл промышленный переворот в Англии. Поэтому изучение экономической истории Франции в период промышленного капитализма (тема 19) следует начать с анализа предпосылок буржуазной революции, ее основных этапов и экономических последствий.

Чтобы облегчить понимание экономических и политических предпосылок революции 1789 г., следует освежить в памяти материал по экономической истории Франции позднего средневековья в XVIII в., обратив при этом особое внимание на обострение экономических и классовых противоречий, вызвавших кризис феодально-абсолютистского режима и его падение в конце XVIII в.

В силу незрелости и слабости пролетариата руководство революцией и власть после ее победы оказались на первых порах в руках крупной буржузаии. Конкретное ознакомление с законодательной деятельностью крупной буржуазии поможет студенту раскрыть ограниченный, корыстно классовый характер ее социально-экономической политики. Осуществив ряд антифеодальных мероприятий в области промышленности и торговли, а также по части ликвидации средневековых привилегий дворянства, крупная буржуазия обнаружила вместе с тем свою неспособность к радикальному решению аграрного вопроса - основного экономического вопроса французской революции. Остались неудовлетворенными и требования рабочих, права которых, напротив, еще больше урезались (закон Ле-Шапелье).

Переходя затем к изучению экономической политики якобинской диктатуры, необходимо уделить особое внимание радикальным мероприятиям якобинцев в аграрном вопросе, а также в области продовольственной политики (законы о всеобщем максимуме). На этой основе студент должен уяснить себе антифеодальный характер аграрного законодательства якобинцев и его исторически прогрессивное значение. Вместе с тем необходимо учитывать, что при разрешении аграрного вопроса якобинская диктатура была не вполне последовательной. Эта непоследовательность должна связываться с мелкобуржуазной природой якобинцев, которая особенно сказалась в их политике по отношению к рабочим.

Значительный след в экономической истории Франции оставил период, связанный с диктатурой Наполеона. Экономическая политика Наполеона не может быть понята без учета социальной базы его диктатуры (крупная буржуазия, ищущая поддержки собственнического крестьянства). Закрепление внутри страны порядков, угодных крупной буржуазии и буржуазным элементам крестьянства (кодексы Наполеона, охрана частной собственности, подавление рабочего движения и т. п.), дополнялось в области внешней политики стремлением Наполеона обеспечить Франции торгово-промышленную гегемонию в Европе (захватнические войны, континентальная блокада и др.). При изучении этих вопросов необходимо подчеркнуть роль России в освобождении Западной Европы от господства Наполеона.

Важнейшим итогом Великой французской буржуазной революции является крушение феодализма во Франции и в ряде других стран, открывшее простор для развития производительных сил капитализма. В частности, революция способствовала возникновению предпосылок промышленного переворота во Франции.

Необходимо ознакомиться с источниками накопления капитала во Франции и ее собственными техническими изобретениями, памятуя, что решающая роль все же оставалась за английской техникой. Ход промышленного переворота во Франции, его интенсивность и итоги могут быть поняты лишь в связи с учетом ряда особенностей социально-экономического развития Франции в изучаемый период. В ряду этих особенностей должна быть отмечена прежде всего специфическая социально-экономическая структура французской деревни, сложившаяся в результате революции 1789 г. Преобладание мелкого крестьянского хозяйства обусловило крайнюю раздробленность и технико-экономическую отсталость сельскохозяйственного производства, преобладавшего в экономике Франции. В определенной связи с этим находится и другая особенность французского капитализма - крупная роль ростовщического капитала, искавшего себе применение главным образом в государственных займах. Это не могло не сказаться на темпах развития французской промышленности.

Не следует также упускать из виду исторически унаследованную от эпохи позднего средневековья специализацию Франции на производстве предметов роскоши и связанное с этим преимущественное развитие легкой промышленности при значительном удельном весе мелких предприятий.

Приняв во внимание все эти обстоятельства, студент сможет разобраться в вопросе о причинах отставания Франции по уровню экономического развития от Англии, которое наметилось еще в эпоху позднего средневековья и усугубилось в XVIII в. отставанием Франции в деле ликвидации феодально-абсолютистского режима.

Контрольные вопросы

1. Экономические и политические предпосылки буржуазной революции 1789 г.

2. Экономическая политика Французской буржуазной революции на различных ее этапах.

3. Экономические причины и последствия наполеоновских войн.

4. Экономические последствия буржуазной революции XVIII в. во Франции. Развитие французской экономики (до 1871 г.).

5. Положение пролетариата. Рабочее движение. Историческое значение революции 1848 г.

6. Причины отставания Франции по уровню экономического развития.

XIX век был веком победы и утверждения капитализма не только в Европе, но и в других частях света, в частности в Соединенных Штатах Америки.

Одной из крупнейших вех в истории Америки является американская война за независимость, положившая начало самостоятельному государственному существованию США.

Поэтому изучение экономической истории США (тема 20) следует начать с выяснения предпосылок американской войны за независимость, а затем и ее влияния на последующее экономическое развитие США.

Эта задача не может быть решена без учета экономического и политического положения Северной Америки в период, когда она являлась колониальной периферией Англии (XVII-XVIII вв.). В этом плане особое внимание должно быть обращено на обострение аграрного вопроса (в связи с запретом колонизации западных земель и попытками Англии насаждать феодальные порядки) и колониальный характер экономической политики английской короны, стремившейся превратить свои американские колонии в аграрно-сырьевой придаток английской метрополии и рынок сбыта ее промышленных изделий.

Американская война за независимость оказала огромное ускоряющее воздействие на все историческое развитие США. Она положила конец колониальному владычеству Англии (а вместе с ним и стеснительным оковам на пути экономического прогресса страны), обеспечила благоприятные политические предпосылки для буржуазного развития экономики США, ликвидировала в северных штатах феодальные формы землевладения, расчистила дорогу для колонизации свободных земель на Западе и т. д. На основе изучения этих и других последствий войны за независимость студент должен уяснить себе ее общественно-экономическое значение, как американской буржуазной революции.

Изучая затем развитие США в первой половине XIX в., следует подчеркнуть аграрный характер их экономики. Особое внимание необходимо уделить раскрытию неравномерности экономического развития отдельных частей США. При этом надо иметь в виду, что эта неравномерность сказалась не только в уровне и темпах развития, но и - что особенно важно - в различии самих типов социально-экономического развития Севера и Юга США. Если в северных штатах первая половина XIX в. ознаменовалась быстрым прогрессом капиталистической промышленности и фермерского сельского хозяйства, то на юге США в это время наблюдается необычайное расширение рабовладельческого плантационного хозяйства, тормозившего развитие производительных сил капитализма и обрекавшего на зверскую эксплуатацию громадные массы негритянского населения.

Уяснение этого несоответствия в экономике США первой половины XIX в. подведет студента к пониманию глубокой экономической основы все обострявшихся противоречий между северными и южными штатами, которые, в конечном счете, вылились в открытый конфликт между ними - Гражданскую войну 1861-1865 гг. В области экономической обострение указанных противоречий следует непосредственно связать с борьбой за свободные земли на Западе, а также с недовольством промышленной буржуазии Севера, с сужением внутреннего рынка в связи с существованием и расширением рабовладельческой системы хозяйства на Юге. В политической сфере конфликт между Севером и Югом обострялся стремлением буржуазии Севера избавить государственный аппарат США от контроля плантаторов Юга, экономическая политика которых ущемляла интересы промышленного развития страны.

Студенту необходимо разобраться в вопросе о причинах победы Севера над Югом и затем перейти к выяснению значения Гражданской войны, как завершения американской буржуазной революции. Последний вопрос связан с раскрытием экономических и политических последствий этой войны, резко ускорившей экономическое развитие США на рельсах капитализма. Касаясь в этой связи ликвидации рабства, не следует упускать из виду, что экономические пережитки рабства на Юге США и политическая дискриминация негров сохраняются и в последующий период.

Особое внимание студентов должен привлечь Гомстед-акт 1862 г., расширивший почву для окончательного утверждения в США так называемого "американского пути" развития капитализма в сельском хозяйстве. На основе конкретного ознакомления с развитием сельского хозяйства США в первой половине XIX в., и особенно после гражданской войны, студент получит ясное представление об особенностях этого пути развития и присущих ему противоречиях.

Изучение данной темы следует завершить критикой буржуазно-апологетических теорий "исключительности" путей экономического развития США. Опираясь на конкретные факты экономической истории, студент сможет показать, что в развитии американской экономики в полной мере обнаруживались все те экономические и классовые противоречия, которые присущи всякому буржуазному развитию. В то же время студент должен дать научное объяснение причин сравнительно быстрых темпов экономического развития, США в XIX в. В особенности следует указать на сочетание огромного колонизационного фонда и других природных богатств с благоприятными внутренними и внешними факторами развития исторического характера (свобода от пут феодализма, исключая рабовладельческий Юг; преимущества страны молодого капитализма; использование заграничных ресурсов в связи с широкой иммиграцией и притоком иностранных капиталов, слабость соседних стран и т. д.).

Контрольные вопросы

1. Экономика Северной Америки в колониальный период ее истории.

2. Экономические и политические причины американской войны за независимость (1775-1783 гг.).

3. Влияние войны за независимость на экономическое развитие США. Экономика США в первой половине XIX в.

4. Экономические причины и последствия гражданской войны в США (1861-1865 гг.).

5. Причины сравнительно быстрых темпов хозяйственного развития США в XIX в.

В изучаемый период экономика Германии (тема 21) развивалась, в общем и целом, в том же направлении, что и экономика Англии и Франции. Однако на путь капиталистического развития она вступила значительно позднее. Промышленный переворот начался в Германии лишь в 40-х годах XIX в., и на протяжении всей первой половины XIX в. она оставалась аграрной страной. Экономическая отсталость Германии в первой половине XIX в., наметившаяся еще в позднее средневековье, является одним из существенных факторов ее экономической истории. С выяснения причин экономического отставания Германии и следует начать изучение темы.

Это явление нужно связать с длительным господством феодально-крепостнических порядков и помещичье-реформистскими методами их устранения в XIX в., не упуская вместе с тем из поля зрения и другие факторы (последствия великих географических открытий, крайняя политическая раздробленность страны и т. п.).

На основе конкретного изучения аграрной истории Германии студент должен получить отчетливое представление об особенностях так называемого "прусского пути" развития капитализма в сельском хозяйстве, который утвердился в Германии в результате поражения революции 1848 г. Этот путь развития наложил глубокий отпечаток на экономику Германии, в которой долго сохранялись феодальные пережитки, тормозившие наряду с политическим засилием юнкеров социально-экономический прогресс страны.

Переходя к вопросам промышленного развития Германии, необходимо обратить особое внимание на период 50-60-х гг. XIX в. Именно в эти годы с особой силой развернулись события промышленного переворота и было положено начало крупной машинной индустрии. Серьезные экономические сдвиги, ознаменовавшие эти два десятилетия в истории Германии, расширили ту почву, которая впоследствии позволила Германии вступить в борьбу с Англией и Францией за экономическое и политическое преобладание. Всем этим определяется тот интерес, который представляет изучение экономических причин выдвижения Германии в 50-60-х гг. XIX в.

Студенту надо выяснить роль образования и расширения в 40-х гг. XIX в. таможенного союза. Особенно важно учесть последствия буржуазной революции 1848 г., а также аграрной реформы, которые начали сказываться к середине XIX в: создание рынка наемного труда; накопление капиталов за счет выкупных платежей и развития водочной промышленности; переход сельского хозяйства Германии на рельсы капиталистического развития и расширение в связи с этим сырьевой и продовольственной базы для промышленности и рынка сбыта ее изделий. Для полноты картины необходимо к перечисленным факторам добавить также использование английской техники, развитие капиталистического кредита, стимулирующее влияние железнодорожного строительства, крупных военных заказов и т. п.

В заключение необходимо внимательно остановиться на вопросах о положении рабочего класса и развитии рабочего движения, увязывая их изучение с теми экономическими сдвигами, о которых говорилось выше.

Тема заканчивается вопросом "Маркс и Энгельс - основоположники научного социализма".

Контрольные вопросы

1. Экономическая отсталость Германии в первой половине XIX в. и ее причины.

2. Аграрный характер страны. В. И. Ленин о "прусском пути" развития капитализма в сельском хозяйстве.

3. Образование таможенного союза и его влияние на промышленное развитие Германии.

4. Экономические причины и последствия революции 1848 г. в Германии.

5. Развитие промышленного переворота в 40-60-х гг. XIX в.

6. Экономические причины выдвижения Германии в 50-60-х гг.

7. Положение рабочего класса и развитие рабочего движения.

8. К. Маркс и Ф. Энгельс - основоположники научного социализма.

Маркс К. Капитал, т. I, гл. XIII (§ 1, 3, 4, 5, 9, 10); гл. XXIII.

Маркс К. Классовая борьба во Франции. Гл. I, III. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 7.

Маркс К. и Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 243-259.

Экономическая история капиталистических стран. Курс лекций под ред. Ю. К. Авдакова и Ф. Я. Полянского, раздел III, гл. 18, 19, 20, 21, 22, 23.

Полянский Ф. Я. Экономическая история зарубежных стран. Эпоха капитализма. Соцэкгиз, М., 1961.