3. Изменения в динамике и структуре международной торговли

Бурный рост международной торговли - важнейшая черта современной экономики и признак интернационализации хозяйственной жизни. Вместе с тем он является одним из объективных показателей уровня разделения труда, развития производительных сил общества. "Благодаря применению машин и пара разделение труда приняло такие размеры, что крупная промышленность, оторванная от национальной почвы, зависит уже исключительно от мирового рынка, от международного обмена и международного разделения труда"^*.

^* (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 157.)

Анализ длительных тенденций международной торговли свидетельствует о том, что с начала столетия и до конца 50-х годов среднегодовой темп ее прироста составлял около 2,5%, в 60-х годах - 8-10, а в 70-х годах - 17,2%. По данным секретариата ГАТТ, стоимость мирового экспорта в текущих ценах возросла с 57 млрд. долл. в 1950 г. до 126 млрд. в 1960 г. и 1 198 млрд. долл. в 1978 г. Индекс физического объема мирового экспорта увеличился в 1951-1960 гг. на 89%), в 1961 - 1970 гг. - на 97, а в 1971-1978 гг. - на 60%. С 1958 по 1969 г. физический объем международной капиталистической торговли повышался в среднем на 8,75% в год, а в 1971-1978 гг. - на 6,1%, в то же время объем мирового капиталистического промышленного производства возрастал в первом периоде на 5%, а во втором - на 3,8% в год^*. Эти данные показывают, что экономический рост требует более быстрого развития международного разделения труда.

^* (Sire L. Outline of International Trade: Commodity Flows and Division of Production Between Countries. London, 1973, p. 7.)

Основной причиной повышения темпов роста международной торговли явились сдвиги в сфере промышленного производства. Углубление разделения труда в условиях научно-технической революции ускорило обособление отдельных производств в самостоятельные подотрасли, а тем самым и расширение ассортимента производимой продукции, предназначенной для обмена.

В эпоху НТР экономика промышленно развитых капиталистических стран стала все более характеризоваться не отраслевой структурой хозяйства, а структурой подотраслей производства. В середине 60-х годов именно на базе развития внутриотраслевой специализации и кооперирования усилились международная специализация и кооперирование. В настоящее время внутриотраслевая специализация и кооперирование выступают главной движущей силой развития взаимной торговли между капиталистическими странами. В свою очередь внутриотраслевая специализация позволяет ведущим корпорациям на базе монополизации производства отдельных товаров и типов изделий достигнуть высокой степени контроля и мировых рынков.

Внутриотраслевая специализация качественно меняет различия в номенклатуре изделий, выпускаемых фирмами одной отрасли: от специализации на производстве видов изделий намечается переход к разделению номенклатуры выпуска одинаковых по назначению товаров. Буржуазная неоклассическая теория международной торговли принимает во внимание так называемую простую межотраслевую специализацию, однако на деле происходит увеличение международного обмена дифференцированной продукцией одной и той же отрасли - налицо развитие "внутрипродуктовой" специализации^*. Если в XIX в. развитие внешней торговли базировалось на природных различиях отдельных стран, то сейчас она основывается на промышленной специализации, что расширяет возможности международного обмена товарами. Отмечается увеличение гаммы товаров, предлагаемых потребителям. Все это свидетельствует о глубокой трансформации международной торговли, в которой все большее значение приобретает спрос на промежуточные продукты (полуфабрикаты), а не на конечные.

^* (В 1953 г. четыре ведущие французские фирмы выпускали три модели легковых машин, а в 1974 г. - уже 21 модель. Экономически оправданная диверсификация ассортимента становится важнейшей задачей сохранения конкурентоспособности фирмы, однако она существенно усложняет технологию, ведет к потере преимуществ массового производства и повышает себестоимость. Исходя из этого автомобилестроительные корпорации США, увеличившие в 1948-1970 гг. количество изготавливаемых моделей с 201 до 375, в дальнейшем начали уменьшать их количество, доведя в 1979 г. до 247 моделей^**.)

^** (Automotive News, April 25, 1979, p. 112.)

Помимо торговли, развивающейся на основе предметной специализации, все шире практикуется и международное разделение труда, базирующееся на подетальной и технологической специализации производства, которые в 20-30-е годы развивались лишь внутри предприятий. Далее, методы массового производства продукции сделали развитие международной торговли необходимостью, поскольку относительно узкая емкость внутренних рынков не соответствовала растущим оптимальным размерам производства полуфабрикатов, частей, узлов и моделей товаров. Эффективное производство многих видов продукции не может основываться на сбыте только в рамках внутреннего рынка той или иной страны. Однако очевидно, что стремление к достижению экономически оптимальных объемов производства не является основанием развития империалистической интеграции хозяйств отдельных стран на пользу транснациональным монополиям.

Немаловажное значение для ускорения роста международной торговли в 60-70-е годы имели отмена валютных ограничений и либерализация импорта в промышленно развитых странах. Кроме того, были и другие факторы, связанные с процессом экономического развития, которые стимулировали повышение темпов роста международной торговли. Насыщение внутренних рынков основными потребительскими товарами обусловило диверсификацию вкусов потребителей. Разнообразие в конкуренции, упаковке, применении новых материалов и т. д. послужило основой для увеличения спроса на импортные потребительские товары всех типов. Относительно высокий экономический рост был также связан с быстрым техническим прогрессом, с использованием достижений, реализованных в других странах, что прямо или косвенно способствовало ускорению международной торговли обработанными товарами. К факторам, обусловившим быстрый рост международной торговли, следует отнести интеграционные процессы, протекающие в Западной Европе, индустриализацию развивающихся стран и др. Сильное влияние на увеличение международной торговли оказал высокий спрос на инвестиционные товары, предъявляемый как для расширения производства, так и его модернизации. Немалую роль сыграли рост прямых частных инвестиций в государствах, получивших политическую самостоятельность, в том числе в нефтедобывающих странах, расширение географических и социальных границ спроса на предметы длительного пользования, развитие торговли оружием и некоторые другие.

Международные экономические связи капитализма характеризуются высокой степенью интернационализации производительных сил и экономической деятельности. В условиях научно-технической революции эта роль международных экономических отношений повышается настолько, что без их расширения и углубления не может обойтись ни одна страна, поскольку они обеспечивают эффективное развитие национальной экономики. В последние 30 лет связи между капиталистическими странами развивались быстро как по объему, так и по формам. Они осуществляются по линии обмена не только товарами, услугами, капиталами, но и "ноу-хау", учеными, специалистами и рабочими в рамках международного кооперирования в области фундаментальных и прикладных исследований, производства, снабжения и сбыта. Отдельные формы экономических отношений развиваются разными темпами. Так, несмотря на быстрый рост товарооборота, еще более интенсивно увеличивается вывоз капитала. Меняется структура экономических связей и их характер. Становятся иными взаимоотношения между производителями отдельных стран, чему в немалой мере способствуют изменения в политических взаимоотношениях между странами, а особенно создание и успешное развитие социалистического содружества. После второй мировой войны сузилась сфера господства капитала, но одновременно расширились контакты между развитыми капиталистическими странами, при этом обострилась и конкурентная борьба между ними.

Интенсификации связей между промышленно развитыми странами способствовала научно-техническая революция, которая существенно ослабляет зависимость производства от источников сырья и других природных условий и значительно воздействует на основные пропорции и соотношения в сфере материального производства.

Растущая экономическая взаимозависимость государств является следствием усиления воздействия объективных факторов международного разделения труда на национальную экономику, приобретающую все более "открытый" характер. Так, отношение стоимости экспорта к ВНП США удвоилось за 15 лет (1961-1975 гг.), а доля импорта в ВНП - за 7 лет (1969-1975 гг.). Оба эти показателя в 1976 г. составляли около 7%, что ненамного ниже аналогичных показателей Японии и ЕЭС (9%). ¹/₃ прибылей американских корпораций поступает от их заграничных филиалов. О влиянии внешних факторов на экономику США можно судить также по следующим данным: около 20% производимой в стране промышленной и около ¹/₃ сельскохозяйственной продукции экспортируется. США покрывают за счет импорта более 50% своих потребностей в 9 из 13 основных видов промышленного сырья^*. Растет зависимость капиталистических стран от динамики внешней торговли.

^* (American Economic Review, 1976, vol. 66, N 2, p. 151, 155.)

Теория развития международной торговли разрабатывалась многими буржуазными учеными. "Классический" подход к этой теме был сформулирован крупным английским экономистом Д. Рикардо, положившим в его основу метод сравнительных издержек, т. е. трудовых затрат. Однако, поскольку в дальнейшем буржуазные экономисты начали выдвигать тезис, что стоимость помимо труда создается еще и другими "факторами производства", то теория международной торговли Рикардо была объявлена "чистой", не отвечающей современности и даже "научно неудовлетворительной", хотя выдвинутый им метод международного сравнения различий в производительности труда и сейчас используется отдельными буржуазными учеными (например, американским экономистом Б. Беласса) при анализе структуры международного товарообмена.

Таблица 6. Доля экспорта в ВНП промышленно развитых капиталистических стран (в %)

¹ (Оценка.)

Источники: UN. Statistical Yearbook; Monthly Bulletin of statistics за соответствующие годы.

Разработка тезиса об активном участии капитала и других факторов производства в формировании стоимости обусловила появление неоклассической теории международной торговли Хекшера - Олина - Самуэльсона на основе пропорциональности этих факторов. Однако эта теория, пытавшаяся объяснить международную торговлю необходимостью обмена "обильного фактора на редкий фактор", оказалась несостоятельной по целому ряду положений. Вопреки содержащимся в ней выводам товарные потоки складываются и растут быстрее всего в торговле между промышленно развитыми странами, а не между ними и развивающимися странами. Торговля, особенно готовыми изделиями, развивается не между странами с разнотипной взаимодополняющей экономикой, а внутри группы крупных империалистических стран, имеющих одинаковый набор естественных факторов^*. Кроме того, рассматриваемая теория исходит из абстрактных условий несуществующей совершенной конкуренции, а также статического характера, т. е. не учитывает динамические условия развития международной торговли.

^* (Около 80% мирового капиталистического товарооборота осуществляется между промышленно развитыми странами^**.)

^** (Revue economique, 1976, N 1, p. 53.)

Эта теория опровергается результатами известного исследования американского ученого В. Леонтьева, согласно которым у такой высокоразвитой страны, как США, обладающей избытком капиталов, экспорт трудоемкой продукции выше, чем импорт. Леонтьев показал, что при одинаковых затратах капитала качество труда американских рабочих втрое выше, чем в других странах, поэтому США следует рассматривать как страну, относительно лучше "оснащенную" трудом, а не капиталом. Хотя первоначально это положение Леонтьева было встречено скептически, последующие исследования этого вопроса показали, что структура американского экспорта и импорта имела различия по затратам квалифицированного труда. Поэтому многие буржуазные экономисты изучают роль человеческого фактора в экономическом развитии, и в частности в динамике международного обмена.

Одним из представителей новой теории международного обмена является американский ученый Д. Кизинг, который попытался измерить влияние квалификации труда на международную торговлю (этому же пути следовали буржуазные экономисты Д. Бхагвати, П. Кенен, Д. Ж. Хуфбауэр и др.). Кизинг пришел к выводу, что американский экспорт включает относительно больше квалифицированного труда, выраженного в человеко-годах на каждый миллион долларов добавленной стоимости, чем экспорт других стран. Недостатком теории квалификации труда Кизинга является ее статический характер. Он принимает как неизменные по направленности показатели "человеческого капитала", функций производства, вкусов потребителей, технологии, знаний и т. д., хотя в действительности в условиях быстрого экономического роста, особенно в последние десятилетия, эти различные элементы быстро изменяются, что оказывает серьезное влияние на структуру сравнительных издержек по странам и, следовательно, на структуру международной торговли.

Выдвинутая Д. Кизингом теория по существу сближается с теорией пропорционального влияния факторов отдельных стран на их экспорт и импорт, а также с теорией Рикардо, который "объяснил торговлю различиями в качестве природных факторов производства"^*. Она не вскрывает причин изменения уровней квалификации, определяемых производственными отношениями.

^* (Economies et societes. Paris, 1974, t. 8, N 8-9, p. 1312.)

Усиление в послевоенные годы международного движения капитала, в первую очередь производительного, миграции рабочей силы, тенденции к ослаблению импортных ограничений способствовало переливу "факторов производства" между странами и уменьшению различий между ними в структуре промышленных мощностей, оснащении новейшей техникой и пр. Это послужило толчком к возрождению отдельными буржуазными учеными, например Р. Купером, так называемого закона угасающей торговли, сформулированного в конце XIX - начале XX в. В. Зомбартом и С. Булгаковым. Однако высокие темпы роста международной торговли и изменение ее структуры не подтвердили теоретические построения буржуазных экономистов в области товарообмена между странами.

Характерной чертой капиталистического международного разделения труда, как и экономики капитализма в целом, является неравномерность, скачкообразность развития. Быстрый рост международной торговли сопровождался существенными структурными сдвигами, вызванными как научно-техническим прогрессом и общим экономическим развитием стран, принимающих участие в международном разделении труда, так и самим процессом международного разделения труда. "Различные отрасли промышленности, - отмечал В. И. Ленин, - служащие "рынком" друг для друга, развиваются не равномерно, а обгоняют друг друга... Это указывает лишь на непропорциональность в развитии отдельных производств"^*. Противоречивый характер динамики производительных сил проявился, в частности, в том, что общий процесс ускорения роста международной торговли натолкнулся на противодействие влияния тенденций частного характера, что вызвало глубокие сдвиги в структуре международной торговли. Такое положение, например, наблюдалось на рынке промышленного сырья, доля которого в международном товарообороте в течение многих лет постепенно снижается. Если в 1948 г. в экспорте капиталистических стран 45,4% составляли сырье и продовольствие, а 9,3% - топливо и 45,3%, продукция обрабатывающей промышленности, то в 1976 г. на промышленные изделия приходилось уже 60,9%. Если в 50-х годах в товарной структуре внешней торговли отдельных капиталистических стран имелись существенные различия, к началу 70-х годов в экспорте всех стран господствующее место заняла промышленная продукция. После 1973 г. доля топлива в международной торговле резко выросла, однако в дальнейшем рост цен на обработанные изделия способствовал повышению их удельного веса в экспорте капиталистических стран.

^* (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 56-57.)

Указанный процесс можно объяснить действием трех тенденций. Во-первых, в течение многих десятилетий проявляется стремление к уменьшению содержания сырья в единице промышленного производства. Это частично связано с улучшением технологии в промышленности, с экономным расходом сырья и уменьшением отходов, а также со стремлением производителей к изготовлению облегченных моделей машин, приборов и готовых изделий, с увеличением степени переработки отходов в обрабатывающей промышленности, с разработкой методов вторичного их использования. Указанная тенденция особенно проявилась в производстве электронной аппаратуры, оборудования автоматизации, военной техники. Снижение материалоемкости представляет собой структурный фактор, связанный с повышением технического уровня производства.

Во-вторых, экономический рост означает не только увеличение объемов выпуска промышленных товаров, но и структурные сдвиги в производстве, повышение удельного веса машин и оборудования, химических изделий производственного назначения за счет потребительских товаров кратковременного пользования. Поскольку выпуск капитального оборудования и химических товаров, как правило, требует относительно более низкого содержания природного сырья, импортируемого из развивающихся стран, чем, скажем, производство текстильных изделий из натурального волокна, сам по себе процесс промышленного роста обусловливает сравнительно небольшие темпы роста в потреблении импортных материалов в производстве.

В-третьих, все большую важность за последние десятилетия приобретает развитие производства синтетических материалов. Оно ведет к замедлению темпов роста импорта натуральных материалов для промышленного производства. Быстрый технический прогресс в изготовлении синтетических материалов значительно повлиял на потребление натурального каучука, натуральных текстильных волокон, растительного масла и некоторых цветных металлов.

Наряду с заметной тенденцией снижения удельного веса сырья в международной торговле увеличивается доля машин, оборудования и приборов. Почти ³/₄ прироста торговли между капиталистическими странами обеспечивается вывозом на мировые рынки готовых изделий, и в частности машин и оборудования^***.

^* (Среднегодовые темпы прироста капиталистического экспорта по стоимости составили в 1961-1972 гг.: всех товаров - 10,4%. топлива - 10,9, машин и оборудования - 14%. После резкого повышения цен на нефть в 1973 г. среднегодовой прирост экспорта в 1974-1976 гг. составил: всех товаров - 20,1%, топлива - 36, машин и оборудования - 19,3%. В 1977-1978 гг. капиталистическая торговля росла на 14-15% в год, а торговля машинами и оборудованием - на 15-17%^***.)

^** (International Trade. Papers Read at the Business Economists' Group Conference at Nottingham University. London, April 9-12, 1964, p. 3, 8.)

^*** (U. N. Yearbook of International Trade Statistics 1978, vol. 1. New-York, 1979, p. 76. БИКИ, 1979, Приложение № 2, с. 132.)

Таблица 7. Динамика роста ВНП и мировой капиталистической торговли средствами производства

¹ (1950 г. = 100.)

² (1970 г. = 100.)

Источники: Экспорт машин и оборудования из капиталистических стран. М., 1958, с. 13; UN. Statistical Yearbook, 1965, p. 26; 1973, p. 10; 1978, p. 10, 56.

К факторам роста торговли изделиями машиностроения в 60-х и 70-х годах относятся: увеличение военных заказов, расширение спроса населения на потребительские товары длительного пользования, развитие кооперирования в машиностроении различных стран, снижение таможенных пошлин и устранение ряда других торгово-политических барьеров.

В каналы международной торговли в больших количествах поступают новые товары. Их можно разделить на три основные группы: 1) принципиально новые изделия, не выпускавшиеся ранее (ЭВМ, микроэлектронные схемы, лазеры, видеомагнитофоны), 2) товары с качественно новыми признаками (грузовики с турбинными двигателями, станки с числовым программным управлением, стереомагнитофоны) и 3) "дифференцированные" товары, образующие единую гамму с основным товаром, но отличающиеся от него отдельными экономическими или техническими характеристиками.

В современных условиях монополии стремятся к увеличению объема продаж за счет создания и сбыта принципиально новых изделий. Это позволяет сразу же захватывать господствующие позиции на новом рынке, фиксировать монопольно-высокие цены на предлагаемую продукцию, реализовывать сверхприбыль.

Развитие экспорта отдельных стран определяется экономическими характеристиками отраслей, поставляющих продукцию на внешние рынки. При этом один из важнейших факторов их конкурентоспособности прямо зависит от абсолютных и относительных расходов на НИОКР. Анализ основных отраслей промышленности США позволяет выявить сравнительно высокую корреляционную связь между степенью развития НИОКР и экспортной конкурентоспособностью отрасли (0,6). Показателем развития НИОКР взята доля научных работников и инженеров в общей численности занятых в данной отрасли, а экспортной конкурентоспособности - удельный вес американского экспорта в вывозе 10 основных промышленно развитых стран. Другие показатели экспортной конкурентоспособности и интенсивности НИОКР также дали высокую корреляцию, но несколько меньшую.

Пять отраслей (авиаракетно-космическая, электроника с электротехникой, общее машиностроение, химия и производство научных приборов)^* с наиболее высокими затратами на исследования обеспечивают в США 72% экспорта товаров обрабатывающей промышленности и лишь 39,1% общих продаж этих товаров. В этих же отраслях производилось 89,4% национальных затрат и 74,6% затрат промышленных компаний на НИОКР^**. Отрасли с повышенным уровнем расходов на НИОКР получили в экономической литературе наименование "наукоемких". Несмотря на некоторые различия по странам, наукоемкие отрасли в основном однотипны.

^* (В 1963-1977 гг. на долю химии, машиностроения и приборостроения США приходилось 78% всех патентов, зарегистрированных в обрабатывающей промышленности^***.)

^** (Science Indicators 1978, p. 154.)

^*** (The Product Life Cycle and International Trade. Boston, 1972, p. 115, 117.)

Проведенный ЕЭК ООН в 1977 г. анализ затрат на НИОКР в машиностроительной промышленности позволил выявить "наукоемкие" изделия среди многих видов продукции этой отрасли: электронная вычислительная техника (включая части и узлы), оборудование связи (исключая радиоприемники и телевизоры), электромедицинская аппаратура, рентгеновские и радиологические аппараты и приборы, электро- и радиоизмерительные приборы, электронные компоненты, ускорители частиц, авиатехника (включая авиадвигатели)^*. Несовершенство статистических публикаций, в частности запаздывание включения в статистику новых позиций, отражающих уже большие объемы экспорта и импорта, не позволяет причислить к указанным выше ряд новых изделий, которые вполне могли бы войти в рассматриваемую группу (лазеры, роботы, станки с программным управлением и др.). К позициям, появившимся в международной статистике в последние годы, по нашему мнению, следует добавить в число наукоемких машинно-технических товаров "ядерные реакторы".

^* (Role and Place of Engineering Industries in National and World Economies for 1970-1975. Doc. ECE. UN. Sixth ad hoc Meeting of Experts on Engineering Industries. Engin (R. 14) Add. L September 16, 1977.)

Отрасли с наибольшими научными затратами характеризуются преимущественной ориентацией на производство новых товаров. Высокие расходы на НИОКР способствуют массовому появлению на мировом рынке новых изделий, изменяя тем самым структуру международной торговли. Из табл. 8 наглядно видна тенденция к повышению доли наукоемких изделий в общем экспорте машин и оборудования отдельных капиталистических стран, хотя обострение энергетического кризиса капитализма в 1973 г. оказало понижающее влияние на эту тенденцию (удельные весовые экспортные цены на наукоемкое оборудование росли после 1974 г. несколько меньшими темпами, чем цены других видов машинно-технической продукции). Некоторое снижение доли этой продукции в экспорте США объясняется уменьшением относительных затрат на НИОКР в этой стране и, по-видимому, достижением определенного объективно обусловленного для современных условий уровня этой доли (около 35%) в экспорте США.

В историческом плане захват фирмами США доминирующих позиций на многих мировых товарных рынках, особенно наукоемкой продукции, был как раз связан с разработкой, выпуском и последующим экспортом новых изделий. Уже в начале XX в. американские фирмы начали поставлять в Европу продукцию новых отраслей промышленности - химической, фармацевтической, электротехнической, автомобильной и авиационной. Новые отрасли отличались от традиционных, в частности, существенной зависимостью от достижений фундаментальной науки.

Американское лидерство в новых отраслях промышленности было связано с возросшим научным потенциалом страны. Доля США в открытиях и изобретениях во всем мире, составлявшая в последние два десятилетия XIX в. 37%, повысилась до 54% в 30-е годы нынешнего века и до 88% в 40-е годы^*.

^* (Vernon R. Sovereignity at Bay, p. 85.)

С конца 60-х годов, в связи со снижением темпов прироста научно-технического потенциала, роль США на мировом рынке перестала возрастать, а по некоторым направлениям даже снизилась. Для торгового баланса США стал характерен значительный пассив. США начинают ввозить в больших объемах как многие изделия, символизирующие достижения НТР, так и обработанные товары традиционного экспорта различных государств. Отношение положительного сальдо к экспорту основных наукоемких изделий США в целом снижается (см. табл. 9). В 1960 г. его показатель составил 90%, а в 1980 г., по оценке, понизится до 71%.

Таблица 8. Экспорт наукоемкой машинно-технической продукции из главных капиталистических стран

Примечание. I - весь экспорт машин и оборудования (в млн. долл.); II - экспорт наукоемких машинно-технических изделий (в млн. долл.); III - отношение II к I (в %).

Источник. Национальная таможенная статистика перечисленных стран за указанные годы.

Нынешняя тенденция в соотношении экспорта и импорта изделий, требующих высокого технического уровня производства, показывает, что роль США по отношению к другим странам в разработке и использовании новейшей техники уменьшается. В 1960-1978 гг. экспорт США наукоемких изделий возрос в 9,1 раза, в то время как импорт этих товаров увеличился в 13,6 раза. В результате отмеченных процессов в 1970-1977 гг. доля США в мировом экспорте снизилась с 19 до 11%. Американские бизнесмены очень обеспокоены таким положением. Директор экспортно-импортного банка США Тибо де Сэнт Фал выступил в 1978 г. с заявлением, что через 10-15 лет США могут превратиться в "развивающуюся страну", если современные тенденции в капиталовложениях и торговле не изменятся и если не будет принято специальное законодательство, "освобождающее компании от уплаты налогов при ведении операций за рубежом"^*. Одновременно выдвигаются требования повысить государственные расходы на НИОКР и довести долю этих затрат в ВНП к концу 80-х годов до 3%, а также запретить вывоз новой технологии^**.

^* (Electronic News, June 5, 1978.)

^** (Electronic News, May 22, 1978, p. 99.)

В то же время фирмы США пытаются повысить конкурентоспособность собственной продукции, выделяя более крупные средства на НИОКР. В отчете Национального научного фонда США за 1974 г. отмечалось повышение показателя наукоемкости автомобилестроения, производства металлоизделий и приборостроения. Фирмы США осваивают сейчас те же тенденции в конструировании и производстве легковых автомобилей, что и фирмы стран Западной Европы. Это даст им возможность приостановить рост доли импортных машин в продажах на внутреннем рынке на уровне 16%, а в дальнейшем активнее экспортировать изделия на западноевропейский рынок^*.

^* (Financial Times, September 13, 1977, p. 5.)

Таблица 9. Внешняя торговля СЩА основными видами наукоемкой машинно-технической продукции (в млн. долл.)

¹ (Оценка.)

Источники: Таможенная статистика США за 1960 и 1970 гг.; U. S. Industrial Outlook. Washington, 1980, p. 252, 259, 263, 268, 293, 308.

Усиление внутриотраслевой товарной дифференциации углубляет международную производственную специализацию, на основе которой возрастает взаимная торговля промышленно развитых стран, в том числе и США. При этом выявляется интересная закономерность. Любая страна, торгуя с государствами с более низким уровнем ВНП, имеет в своем экспорте больший удельный вес наукоемких изделий, чем при экспорте в страны с равным или более высоким уровнем дохода. Удельный вес наукоемких товаров в общем экспорте промышленно развитых государств в США составляет 19,8%, в их взаимной торговле - 27,8, при экспорте в развивающиеся страны - 30,7%^*.

^* (The Technology Factor in International Trade. New York, 1970, p. 263.)

Подобная тенденция характерна и для США, где связь между расходами на НИОКР и экспортом является более низкой для поставок в страны Западной Европы, чем для экспорта в прочие страны. Япония также экспортирует наукоемкие изделия прежде всего в развивающиеся страны, в частности в азиатские, а затем уже в промышленно развитые страны Запада, после того как японские фирмы улучшат технологию производства^*.

^* (The Product Life Cycle and International Trade, p. 121, 169.)

Выявленная тенденция свидетельствует о стремлении монополий промышленно развитых стран применять научно-технические преимущества для захвата и закрепления позиций на мировом рынке. В эпоху научно-технической революции объем потребительских свойств товара в большей степени влияет на его конкурентоспособность, чем стоимость. Это и стремятся использовать капиталистические фирмы в своей внешней экспансии.

оформить дебетовую карту