Характеристика производственной группы совокупного рабочего

По мере развития внутрифирменного разделения труда в рамках каждой функциональной группы производительного организма происходит отпочкование самостоятельных звеньев, обслуживающих кругооборот соответствующей функциональной формы капитала либо выполняющих роль межфункциональной координации воспроизводства всего капитала монополии.

Наибольшая дифференциация функций характерна для производственной группы. Это связано с развитием производственных комплексов, усложнением современного производства в условиях НТР. Производственную группу совокупного рабочего невозможно отождествлять лишь с теми, кто создает материальный продукт. В наши дни непосредственное производство товара предельно сжимается и обрастает многими видами деятельности, направленными на обеспечение научно-исследовательской разработки прибыльной продукции, создание оптимальных систем информационного обслуживания производства, т.е. действует такой производительный организм, который в наибольшей степени отвечает современному этапу производства прибавочной стоимости.

В пределах кругооборота промышленного капитала производственную группу можно разделить на четыре подгруппы (рис. 2):

1) рабочие, непосредственно участвующие в создании всех видов продукции современного диверсифицированного производства, независимо от их квалификации, общеобразовательного уровня, а также мастера, техники, инженеры;

2) рабочие, обслуживающие производственную инфраструктуру концерна (транспорт, складское хозяйство, связь) и обеспечивающие общие условия воспроизводства капитала монополии в целом;

3) занятые в сфере НИОКР научные работники, труд которых охватывает все этапы разработки и изготовления товара, начиная от первоначальной идеи и кончая ее воплощением в массовом производстве рентабельной продукции;

4) работники, деятельность которых состоит в информационном обслуживании производства.

Рис. 2. Функциональная структура совокупного рабочего современного промышленного концерна

Количественные соотношения между вышеперечисленными подразделениями производительного организма, обслуживающего кругооборот промышленного капитала, не поддаются точной оценке, поскольку промышленные монополии публикуют данные лишь об общем количестве занятых. Однако, используя данные отраслевой структуры совокупной рабочей силы развитых капиталистических стран, можно выявить некоторые тенденции в соотношении между различными группами совокупного рабочего (см. табл. 1, 2).

Что касается производственных рабочих, участвующих в создании материального продукта, то их принадлежность к совокупному рабочему была отмечена еще К. Марксом и в настоящее время не может вызывать никаких сомнений. Закономерности развития производственного звена в структуре совокупного рабочего достаточно глубоко и полно изучены в советской экономической литературе. Поэтому в данном контексте целесообразно остановиться на характеристике новых звеньев в составе производственной группы (рис. 2).

Превращение науки в непосредственную производительную силу значительно расширяет сферу наемного труда. Применение результатов науки становится объективной потребностью современного производства. Эксплуатация науки капиталом означает появление нового отряда в системе наемного труда - научных работников. Принадлежность их к совокупному рабочему признается большинством экономистов.

В организационной структуре современных концернов появляется все больше научных центров, расширяется сеть специализированных отделов НИОКР, где создаются проекты освоения новых высококачественных изделий, разрабатываются варианты прогрессивной технологии, исследуются вопросы эффективности модернизации оборудования, внедрения новой техники и т.п. Научные кадры становятся одной из самых быстрорастущих групп в составе совокупного рабочего. Так, по данным Национального научного фонда США, занятость ученых в отраслях частной промышленности росла в среднем на 4,7% в год, тогда как численность инженеров - на 2,2%. Наибольшее число ученых сосредоточено в отраслях химической промышленности, производстве электронно-вычислительной техники (18% всех ученых, занятых в частном секторе США). В целом же в частном бизнесе США сконцентрировано 60% всех ученых и инженеров страны^*.

^* (Scientis engineers and technicians in private industry: 1978 - 1980. - National Science Foundation, 1980, N 320, p. 27.)

Во Франции, где на научные исследования ежегодно затрачивается 40 млрд. франков, в этой сфере занято 300 тыс. человек; объем промышленных НИОКР составил 26 млрд. франков, число занятых превысило 140 тыс. человек. Наивысшая концентрация научных работников характерна для отраслей, производящих ЭВМ, химической и аэрокосмической промышленности^*.

^* (Construire 1'avenir: Livre blance sur la recherche pres. du President de la Republique, 1980, p. 35, 393, 394.)

Итогом труда научных работников является товар двоякого рода. Во-первых, он может быть реализован на рынке в самостоятельном виде (патенты, лицензии), и, во - вторых, это может быть материальный продукт, созданный в результате использования научных исследований. В настоящее время преобладающей становится первая форма конкретного труда ученых в непосредственном производстве.

НТР открывает широкие возможности для роста эффективности труда научных работников, занятых в производстве. Электронно-вычислительные устройства освобождают их от тех операций, которые не содержат элементов научного творчества (расчеты, постановка стандартных опытов, сбор, обработка, передача информации). В условиях сложного современного производства совершенствуется организация труда научных работников в составе совокупного рабочего. Вводятся новейшие формы комбинирования труда ученых, инженеров, конструкторов, информационных работников, основанные на применении матричных форм управления.

В составе производственной группы совокупного рабочего, обеспечивающей кругооборот промышленного капитала, появляется новая подгруппа - работники, осуществляющие информационное обслуживание производства. Прежде всего необходимо выяснить, почему информационное обслуживание производства встраивается в классический кругооборот капитала.

Производство информации как область конкретного труда развивалось в пределах производственной инфраструктуры, т.е. в функциональном отношении принадлежало промышленному капиталу. По мере дальнейшего развития внутрипроизводственного разделения труда оно стало отделяться от традиционных отраслей производственной инфраструктуры, выполнять функции координации производства, свойственные всем инфраструктурным подразделениям, вырабатывать технологическую, управленческую, коммерческую информацию, становящуюся самостоятельным товаром особого рода. Уже сам по себе такой высокий уровень диверсификации продукции, "вырабатываемой" этой функциональной группой совокупного рабочего, свидетельствует о том, что деятельность персонала, осуществляющего информационное обслуживание производства, не ограничивается какой - то определенной областью конкретного труда. Развиваясь в сфере кругооборота капитала, новый вид деятельности совокупного рабочего обслуживает воспроизводство всех его функциональных форм и становится своеобразной "нервной системой" сложного производительного организма. Он связывает воедино все горизонтальные и вертикальные уровни производственной системы, обеспечивает координацию всех ее организационных звеньев и функциональных элементов.

Например, анализом проблем маркетинга занимаются 48% всех информационных центров промышленных монополий США^*. Это означает, что все стадии производственного процесса, начиная с выбора вариантов производимой продукции вплоть до ее освоения в массовом производстве и кончая эффективной реализацией, взаимоувязаны, согласованы, слиты в единый механизм извлечения монопольно - высокой прибыли.

^* (Hise R., Futrell C., Snyder D. University research centers as a new product development resource. - Research management, 1980, N 3,p. 26.)

В настоящее время численность специалистов, выполняющих функции информационного обслуживания производства, растет высокими темпами. Так, по данным Национального научного фонда США, в 1978 г. по сравнению с 1976 г. численность занятых специалистов по вычислительной технике возросла на 30%. В 1981 г. потребность в них увеличилась на 25,6% против уровня 1980 г., а в ближайшее десятилетие составит 1,4 млн. человек. Правительство США в 1981 г. приняло новый законопроект, предусматривающий осуществление программы ежегодной подготовки 80 тыс. специалистов по электронно-вычислительной технике^*.

^* (Schwartz L. Bill world spur training of technicians. - Electronic news. 1982, 1386, p. 24.)

Предполагается, что за период 1982-1985 гг. наиболее значительные темпы роста численности будут характерны для следующих специальностей: инженеров по обслуживанию вычислительной техники - 96,8%,системных аналитиков - 85,3, программистов - 76,9%^*.

^* (Robey В., Russell Ch. A portrait of the american worker. - American demography, 1984, N 3, p. 18.)

Производственное подразделение является, таким образом, одним из наиболее дифференцированных звеньев в составе совокупного рабочего. Оно занимает ведущее место и по удельному весу в составе совокупной рабочей силы (табл. 1).

Таблица 1 Структура совокупной рабочей силы обрабатывающей промышленности США (1979 г.)^*

^* (Рассчитано по: Occupational employment in manufacturing industris. U. S. Department of Labor Bureau of Labor Statistics, Bull. 2057. Wach., 1980, p. 91.)

Таблица 2 Структура совокупной рабочей силы несельскохозяйственных отраслей США

Рассчитано по: Employment and Earnings, April, 1980, U. S. Department of Labor Statistics, p. 73.

кредитная карта