ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Как бы вы объяснили тот факт, что, хотя, по мнению многих наблюдателей, в американской экономике ослабевает конкуренция, каждая деловая фирма настаивает на том, что. она сталкивается с напряженной конкуренцией?

2. Найдите рабочее определение «олигополии», приведенное в тексте. Согласно этому определению являются ли оли-гополистами производители сигарет? Являются ли олигополистами владельцы бензозаправочных станций в небольшом родке? Назовите некоторых других продавцов, которые и ляются, и не являются олигополистами в соответствии с этим определением.

3. Попытку продавцов сделать свой продукт более привлекательным для потребителей иногда называют дифференциацией продукта.

а) Является ли дифференциация продукта расточительством, когда она навязывает продавцам издержки больше, чем выгоды, получаемые покупателями? Придумайте случаи, когда она может быть расточительной в этом смысле, и другие случаи, когда это не так.

б) Оцените следующее рассуждение: «Новые шаги, предпринятые продавцами с целью дифференциации своих продуктов, являются расточительными с точки зрения общества, т.к. они связаны с высокими предельными издержками и низкими предельными выгодами. Но это только означает, что производители уже воспользовались дешевыми и приносящими большую выгоду способами дифференциации продукта; это не свидетельствует о том, что весь процесс дифференциации продукта является расточительным».

4. В ходе опроса, проведенного в 1982 г. нью-йоркским рекламным агентством, выяснилось, что многие потребители считают, что в продаже имеется слишком много различных сортов некоторых категорий продуктов. Например, 72% опрошенных потребителей считали, что существовало слишком много сортов сухих хлопьев, и 60% считали, что существовало слишком много сортов мыла. «Слишком много» - сколько это, с вашей точки зрения, если вы точно знаете, чего вы хотите? А «слишком мало» - сколько это, если вы не можете найти то, что вы ищете? (Описание опроса Баттена, Бартона, Дерстай-на и Осборна (Batten, Barton, Diirstine, and Osbora) приводится в номере «Уолл-стрит джорнэл» от 22 апреля 1982 г.)

5. Почему эффективное соглашение между продавцами о фиксированной цене должно включать в себя такие ограничения на продажи, как лимитирование выпуска или географический раздел территории, где могут осуществляться продажи?

Рисунок 10 А. Рыночный спрос на нефть и суммарные кривые предельных издержек производителей

6. Эта задача составлена для того, чтобы помочь вам оценить радости и горести, связанные с созданием картелей.

Пусть D на рис. 10А - это спрос на нефть, а МС - сумма кривых предельных издержек всех производителей нефти. (Пока не обращайте внимания на прямую, обозначенную Н.)

а) Если производители нефти являются ценополучателями, поскольку их тысячи и у них нет эффективного картельного соглашения, почему цена нефти будет стремиться к 9 долл. за баррель? Что произойдет, если цена будет значительно выше или ниже 9 долл.?

б) Теперь предположим, что одна фирма устанавливает контроль над всеми действующими нефтяными скважинами и, следовательно, получает возможность контролировать цену посредством контроля над выпуском. Сколько миллионов баррелей в день (млн. б/д) будет производиться, если цель заключается я максимизации чистой выручки? Какая цена будет установлена?

в) Слегка изменим предыдущее предположение. Нефтяные скважины остаются в собственности к под контролем тысяч пер. хюначальных владельцев, но каждый владелец дает согласие продавать только по цене, определяемой Организатором цен для эксплуатации потребителей (ОЦЭП) (По-английски при сокращении получается ОПЕК (OPEC - Organizer of Pisces to Espleit Consumers), т.е. аббревиатура звучит так же, как сокращенное название Организации стран - экспортеров нефти. - Прим. nepeв.), этого агента нанимают производители нефти, чтобы он определил и объявил цену на нефть, которая будет самой выгодной дал всех производителей нефти. ОЦЭП объявляет, что следует установить цену 29 долл, за баррель. Что должно произойти, если эта цена будет поддерживаться?

г) Почему отдельные производители нефти хотят продать, каждый в отдельности, количество нефти, которое а сумме дае величину намного большую, чем 13 млн. б/д?

д) Как может ОЦЭП предотвратить расширение выпуска за пределы 13 млн. б/л и, вследствие этого, снижение цены нефти? Вели ОЦЭП установит квоты на производство для каждого отдельного производителя нефти, каким образом может он гарантировать, что все производители согласятся, что иэс квоты «справедливы»? Каким образом может он гарантировать, что индивидуальные производители не превысят свои квоты?

е) Можно ли предполагать, что кривая спроса на нефть, установившаяся при устойчивой цене нефти в 9 долл. за баррель, не изменится, когда цена нефти поднимется до 29 долл, sa баррель, и, согласно ожиданиям, будет оставаться на атом значительно более высоком уровне в течение ряда лет? Какого рода события могут изменить спрос с течением времени? Какое влияние это будет иметь на производителей нефти, которые создали ОЦЭП?

ж) Серьезная угроза благосостоянию производителей нефти - членов ОЦЭП - будет, вероятно, исходить от новых производителей, привлеченных в отрасль успехом ОЦЭП я повыше-ник цены нефти. В случае с реальной ОПЕК (Организацией стран - экспортеров нефти) продажи 13 стран-участниц сократились между 1980 и 1985 гг. с 30 млн. б/д до менее чем S 5 млн. б/д отчасти в связи с уменьшением совокупного спроса, но главным образом в результате увеличения производства не-членами ОПЕК. Предположим, что Н представляла спрос на нефть ОПЕК в те счастливые дни, когда картель начинал функционировать. Сравните цену, выпуск и полную выручку членов ОПЕК, когда спрос представлен кривой Н, с ценой, выпуском и полной выручкой, когда спрос представлен кривой D, - даже если исключить возможность «плутовства» членов картеля.

7. При анализе предыдущего вопроса возникает интересная проблема: почему организации стран - экспортеров нефти удавалось так успешно и в течение длительного времени повышать мировую цену нефти? Важнейшая часть любого ответа содержится в понятии предельных издержек производства и продажи нефти. Издержки по добыче нефти из разведанного месторождения могут быть очень и очень низкими, столь низкими, что ими практически можно пренебречь. Но реальные предельные издержки - это издержки по добыче и продаже. В 70-е годы многие уважаемые люди предсказывали, что, поскольку спрос на нефтепродукты очень неэластичен, а мировые запасы быстро истощаются, цена барреля может к концу столетия вырасти до 1000 долл. за баррель. Как ожидания таких необычайно высоких будущих иен влияют на ценность альтернатив продаже нефти в настоящее время? Как такие ожидания помогли бы ОПЕК разрешить проблему «плутовства»? Почему эти непомерные ожидания, которые так часто высказывались в 70-е годы, исчезли в середине 80-х годов?

8. В некоторых штатах были законодательно установлены минимальные цены на спиртные напитки, продаваемые в розницу. Считаете ли вы, что это устраняет конкуренцию между розничными магазинами, торгующими спиртными напитками? Как вы считаете, почему розничные торговцы в таких штатах часто бесплатно дают взаймы посуду клиентам, которые ждут гостей?

9. Все маклеры по операциям с недвижимостью в одном районе обычно назначают одинаковый комиссионный сбор за продажу дома, определенный процент от продажной цены, который устанавливается некоторой ассоциацией и которого придерживаются все маклеры по операциям с недвижимостью как «этической нормы» поведения.

а) Почему было бы неэтично, если бы маклер предложил вам уплатить 5, а не 6% за продажу вашего дома? По отношению к кому йто было бы неэтично?

б) Как маклеры по операциям с недвижимостью конкурируют друг с другом?

в) Можно ли ожидать, что в отрасли будет слишком много фирм, если в ней удастся зафиксировать на высоком уровне минимальную цену на ее продукт? По вашему мнению, занимается ли маклерским делом по операциям с недвижимостью излишне много людей? Какие доказательства можно использовать при ответе на этот вопрос?

10. В журнале «Гарвард Бизнес Ревью» были опубликованы данные опроса, в ходе которого бизнесменов просили описать неэтичное поведение в их собственной отрасли, которое они больше всего хотели бы видеть устраненным. Из отвечавших 62% упомянули «нечестное установление цен», «нечестную рекламу», «нечестные методы конкуренции» или «обман клиентов». Как вы можете объяснить эти ответы? Как бы вы определили поведение, которое они осуждают?

11. Внимательно прочитайте тот абзац в тексте, где приводится жалоба владельца частной лечебницы. Сколько неверных или вводящих в заблуждение утверждений можете вы насчитать в этом абзаце?

12. Законодательные власти крупного штата недавно рассматривали законопроект, который обязывает все бакалейные лавки и продовольственные магазины, торгующие спиртными напитками, обеспечить отдельные входы в свои отделы, где продаются спиртные напитки. Сторонники законопроекта утверждали, что это необходимо, чтобы подростки не заходили в отделы, торгующие спиртными напитками. Как вы думаете, какое лобби поддерживало этот законопроект? Почему?

13. В исследовании, проведенном несколько лет назад, отмечалось, что в густонаселенном штате на Среднем Западе при выдаче лицензий представителям 73% лицензируемых профессий предъявлялось такое требование, как «хороший характер». Почему? Как можно определить хороший характер? Кто может лучше всего определить, обладает ли содержатель похоронного бюро достаточно безупречным характером, чтобы выдать ему лицензию?

14. Городской совет Сиэтла прекратил в мае 1979 г. устанавливать оплату проезда на такси. С тех пор несколько раз предпринимались усилия, чтобы заставить Совет возобновить регулирование. Будете ли вы удивлены, узнав, что эти усилия финансируются и поддерживаются владельцами такси? Верите ли вы их утверждению: «Мы делаем это, чтобы оградить людей от надувательства»?

15. Бывший директор компании АТТ засвидетельствовал в августе 1961 г. во время антитрестовского процесса, что АТТ пыталась предупредить возможность конкуренции со своей системой «Бэлл» скорее для того, чтобы сохранить качество обслуживания, чем для защиты своей прибыли. Удивляет ли вас такое заявление? Думаете ли вы, что это правда?

16. В письме, опубликованном 10 марта 1982 г, в «Уоллстрит джорнэл», утверждалось, что «в интересах общества... сохранение экономического регулирования в отрасли автомобильных перевозок». В письме, подписанном президентом Американской ассоциации грузовых перевозок (American Trucking Association), утверждалось, что коллективное установление платы за перевозку и ограничения на доступ необходимы, чтобы предотвратить ненадежное обслуживание, концентрацию в отрасли, прекращение обслуживания небольших городов, хищническое установление цен и дискриминацию в отношении мелких грузоотправителей и небольших городов. Удивляет ли вас то, что члены Американской ассоциации грузовых перевозок хотят, чтобы государство регулировало их деятельность с тем, чтобы они не действовали во вред интересам общества?

17. Президент окружного медицинского общества во Флориде предупредил местных врачей, что если они поместят даже небольшое рекламное объявление в рекламных листках, они будут «немедленно вызваны в исполнительный комитет местной ассоциации, чтобы объяснить свои действия». Он добавил от своего имени, что использование жирного шрифта в рекламном разделе телефонной книги представляет «непрофессиональное поведение».

а) От какого врача меньше всего можно ожидать, что он захочет воспользоваться рекламой? Какие врачи скорее всего захотят воспользоваться рекламой?

б) В чем состоит интерес клиента в этом деле? Можно ли ожидать, что использование врачами рекламы приведет к улучшению или ухудшению обслуживания пациентов?

18. Сторонник государственного регулирования деятельности косметологов и парикмахеров в штате Вашингтон заявил, что косметологическое агентство штата получило в прошлом году выручку в размере 756.805 долл., потратив в то же время только 589.014 долл., и, таким образом, обеспечило штату чистый доход. Возникают ли при этом какие-либо дополнительные издержки, связанные с деятельностью агентства?

19. Когда законодательные власти штата Вашингтон обсуждали в 1981 г. законопроект, который позволил бы офтальмологам назначать некоторые виды глазных капель во время осмотра глаз, 50 офтальмологов обрушились на Капитолий с требованиями отклонить законопроект. Председатель государственной Академии офтальмологии сказал репортеру: «Для нас в этом нет никакой экономической выгоды». Единственной заботой офтальмологов было то, что если законопроект будет принят, «большему количеству людей будет нанесен вред в результате неправильного использования лекарств». Верите ли вы, что все эти 50 медицинских специалистов на день отказались от своей практики, чтобы оказать давление на законодательную власть, исключительно из-за заботы об общественном здоровье?

20. В январе 1983 г. апелляционный суд США отменил решение суда более низкой инстанции о том, что компания АТТ применяла практику «хищнических цен» против корпорации «Эм Си Ай Комьюникейшнз», устанавливая «ниже издержек» оплату некоторых видов своих услуг междугородной связи. Вернитесь к вопросу 1 в гл. 5 и внимательно прочитайте объяснение АТТ о том, сколько «стоит» междугородный звонок. Готовы ли вы утверждать, что любая цена ниже 68,9 цента за первую минуту свидетельствует об установлении цен ниже издержек? Как бы вы определили, установлены ли определенные ставки оплаты за междугородные звонки выше или ниже издержек?

21. В июне 1983 г. Департамент юстиции США согласился приостановить действие обязательства, которое было получено от компании «Сэйфвэй» 25 лет назад и по которому «Сзйфвэй» запрещалось торговать по ценам ниже ее издержек по приобретению продовольственных продуктов или по «неразумно низким ценам», которые могли быть выше издержек. Обязательство было результатом правительственного иска, в котором «Сэйфвэй» обвинялась в продажах по ценам ниже издержек в качестве попытки монополизировать рынок розничной торговли пищевыми продуктами а Техасе и Нью-Мексико.

а) Какова вероятность того, что «Сэйфвэй» или кому-нибудь дру. тому удалось бы монополизировать рынок розничной торговли пищевыми продуктами в двух штатах?

б) Приписываемая «Сэйфвэй» попытка установить монополию привела к снижению цен для покупателей. Кто, по вашему предположению, жаловался в Департамент юстиции на поведение «Сэйфвэй»?

в) Какой способ следует использовать для определения издержек, связанных с различными пищевыми продуктами? Продает ли розничный торговец бумажные пакеты ниже издержек, когда он бесплатно предоставляет их покупателям? «Субсидирует» ли (cross-subsidizing) розничный торговец бумажные пакеты? (Более подробно о «субсидировании» см. ниже вопрос 24, особенно часть «д»).

22. Какие из следующих продуктов продаются по ценам ниже издержек? С какими другими продуктами они конкурируют? «Несправедлива» ли ата конкуренция?

а) Кофе, бесплатно предлагаемый банком своим клиентам.

б) Столько чашечек кофе после обеда, сколько попросит посетитель дорогого ресторана, без дополнительной платы.

в) Рекламные телевизионные программы.

г) Безалкогольные напитки во время авиарейса.

д) Катушка с фотопленкой (a roll of film), которая вручается каждому взрослому посетителю пиццерии во время первой недели после открытия.

23.Три элемента, которые должны присутствовать, если фирма вовлечена в установление хищнических цен, - это установление цени

1) ниже издержек, 2) с целью уничтожить соперников и 3) с намерением впоследствии поднять цены, чтобы возместить потери. Какие факторы затрудняют совершение последнего шага в атом процессе? При каких обстоятельствах это можно относительно легко сделать? Можете ли вы привести какие-то примеры, имевшие место в действительности?

Рисунок 10 В. Спрос на транспортные услуги железнодорожной компании 'Мидвестерн'

24. Вот упрощенная задача о «хищническом установлении цен», чтобы помочь вам получить более ясное представление о некоторых проблемах.

Спрос на услуги по перевозке грузов железнодорожной компании «Мидвестерн» представлен кривой D на рис. 10В. Предельные издержки компании по перевозке грузов составляют 1 долл. за тонна-милю. Кроме своих предельных издержек компания ежемесячно расходует 480.000 долл., чтобы покрыть все те издержки, на которые не влияет объем перевозок железной дороги: налоги на собственность, ипотечные платежи за оборудование (mortgage payments on equipment), большая часть зарплаты, жалованья и т.д.

а) Если «Мидвестерн» установит предельные издержки, равные предельной выручке, чтобы максимизировать чистую выручку от эксплуатации железной дороги, какую плату она установит за тонна-милю? Сколько тонна-милей груза она будет перевозить в месяц? Какие потери она будет нести ежемесячно?

б) Теперь предположим, что кривая спроса выше 2 долл. - это исключительно спрос производителей угля, а спрос ниже уровня 2 долл. исходит исключительно от грузоотправителей зерна. Если «Мидвестерн» установит различную плату за перевозку угля и за перевозку зерна, какую плату ей нужно будет установить в каждом случае, чтобы максимизировать чистую выручку? Сколько тонна-милей угля и зерна, соответственно «Мидвестерн» будет перевозить каждый месяц? Чему теперь равны ее полные издержки и полная выручка?

в) Предположим, что до установления отдельной и более низкой цены за перевозку зерна компании, занимающиеся транспортными перевозками по рекам Огайо, Иллинойс и Миссисипи назначали за перевозку зерна 2 долл. за тонно-милю. Почему они будут огорчены, узнав о политике двойной цены компании «Мидвестерн»? Бели они захотят выступить с протестом против назначения компанией «Мидвестерн» цены «ниже издержек», какие доказательства они могут привести в подтверждение своей жалобы? Чему равны «полные издержки» «Мидвестерн» по перевозке одной тонно-мили груза?

г) Если «Мидвестерн» перевозит зерно по цене «ниже издержек», «субсидирует» ли она зерно, используя «избыточную прибыль» («excess profits»), полученную от эксплуатации производителей угля? Или уголь она тоже перевозит по цене «ниже издержек»? Как удается «Мидвестерн» получать положительную чистую выручку, назначая «ниже издержек» плату за перевозку всех видов груза? (Чтобы прояснить ситуацию, вы могли бы нанести на график полные издержки «Мидвестерн», приходящиеся на единицу груза, и затем отметить, как соотносятся цена и издержки в случае проведения политики единой цены, и затем в случае политики двойной цены.)

д) Если бы вы были членом регулирующей комиссии, в обязанности которой входит предотвращение как эксплуатации грузоотправителей, так и хищнической политихи цен, направленной на конкурентов, но в то же время забота о прибылях железной дороги, одобрили бы вы или осудили политику двойной цены компании «Мидвестерн»?

25. Принятый в 1980 г. Закон о железных дорогах Стэггерса (the Staggers Rail Act) значительно сократил полномочия Федеральной торговой комиссии (the Interstate Commerce Commission) no контролю над платой за перевозку, которую железные дороги назначают грузоотправителям.

а) Президент Национальной ассоциации угольных промышленников (National Coai Association) осудил систему, «позволяющую железным дорогам назначать любую плату, которую только может вынести транспорт», и призвал к возобновлению ее регулирования. Однако многие другие грузоотправители приветствовали значительное ограничение регулирования железных дорог. Почему добытчики угля могли выступить за регулирование оплаты, в то время как большинство других грузоотправителей выступают против нее?

б) В одном из проведенных в 1983 г. исследований ценовой эластичности спроса на услуги железнодорожного транспорта по перевозке зерна в штатах «зернового пояса» коэффициент эластичности был оценен как 3,75. Какова природа конкуренции, которая создает такую высокую эластичность?

в) Как вы думаете, что бы произошло, если бы железные дороги, линии речных перевозок и автотранспортные фирмы в нашей стране могли устанавливать свою плату за перевозки, независимо от государственного регулирования: «разорение клиентов» (более высокие цены) или «разорительное снижение цен» (более низкие цены)? Происходит ли это в других областях экономики, где цены не регулируются государственными органами, - например, в торговле пищевыми продуктами или автомобилями?

26. Каково различие между снижением цен с целью привлечь больше клиентов и снижением цен с целью установить монополию?

27. Сотрудники Федеральной торговой комиссии пытались (безуспешно) в 1980 г. обеспечить поддержку антитрестовским делам, где не усматривается «злонамеренность» обвиняемого («no-fault» antitrust cases). При таком подходе правительству не пришлось бы доказывать, что крупная фирма своим поведением нанесла вред конкуренции, а только то, что фирма в действительности контролирует большую часть рынка. Способствовало бы это или препятствовало конкуренции?

28. Поразмышляйте над утверждением, высказанным экономистом Адельманом: «Полезным, хотя и не точным показателем интенсивности конкуренции... является негодование неудачливых конкурентов». Как бы вы оценили утверждения других фирм в отрасли по производству конторского оборудования, что ИБМ ведет нечестную конкурентную борьбу?