Зависимость между ростом населения и соотношением между накоплением и потреблением
Используя зависимость между ростом населения и нижней границей капиталовложений, нетрудно определить нижнюю границу потребности в накоплении в зависимости от роста населения.
В первую пятилетку соотношение между накоплением и потреблением равнялось 25 :75, прирост населения составлял 2,4% в год. При неизменном душевом уровне потребления необходимо было бы повышать национальный доход на 2,4% при норме капиталовложений, равной 4% (см. табл. 16.12).
Таблица 16.12. Зависимость соотношения фондов накопления и потребления от роста населения, условных единиц
Развитие экономики - процесс крайне сложный. Прирост национального дохода фактически значительно превышает уровень 2,4%) в год. Поэтому после определения уровня нижней границы нормы накопления необходимо рассчитать его верхнюю границу. При ограниченных объемах национального дохода нижняя граница нормы накопления одновременно является верхней границей фонда потребления, и наоборот. При изменении пропорции между двумя фондами, руководствуясь потребностями экономического развития, можно увеличить фонд накопления, осуществляя расширенное воспроизводство, а также фонд потребления в целях повышения уровня потребления населения. Правильное распределение национального дохода на фонды накопления и потребления заключается в выработке оптимального соотношения, при котором не происходит снижения уровня потребления, а также не занижается фонд накопления.
Согласно данным по первой пятилетке, можно определить нижнюю и верхнюю границы накопления при росте национального дохода на 8,9% в год (см. табл. 16.13).
Таблица 16.13. Расчет верхней и нижней границ фондов накопления и потребления, условных единиц
Данные табл. 16.13 свидетельствуют о том, что норма накопления находилась в довольно жестких рамках, т. е. амплитуда ее изменения была невелика - только 6% (29,5-23,5=6%).
Можно сделать важный вывод, что после определения соотношения между накоплением и потреблением при условии стабильного роста национального дохода амплитуда изменений этого соотношения не может быть значительной.
В течение 30 лет при определении соотношения накопления и потребления это требование игнорировалось. Разница между максимальным и минимальным уровнем нормы накопления в разные периоды составляла следующие величины (в процентных пунктах): в первую пятилетку - 2,6, во вторую - 33,4, в 1963-1965 гг. - 9,6, в третью пятилетку - 11,8, в четвертую - 2,5, в 1976-1978 гг. - 5,5.
Во все периоды, кроме первой пятилетки и начала 70-х годов, амплитуда изменений удельных весов накопления в национальном доходе была велика - в среднем 10 процентных пунктов, во вторую пятилетку - 33,4. Это значительное расхождение Уровней нормы накопления зависело от различных объемов дополнительных капиталовложений. В результате нарушения пропорций между накоплением и потреблением уровень жизни народа не получил соответствующего роста.
Однако нельзя не отметить закономерности: чем выше рост национального дохода, тем амплитуда изменения нормы накопления и потребления при стабильном росте населения может быть шире. При условии роста населения на 1 % и при росте национального дохода на 7% (за 30 лет среднегодовой прирост национального дохода составил 7,3%) амплитуда изменения нормы накопления и потребления может составить 5,6%, а при росте на 10% национального дохода - 8,2%.
Необходимо заметить, что изменение уровня естественного прироста населения оказывает большое влияние на амплитуду соотношения накопления и потребления. Однако в силу того, что изменение естественного прироста населения происходит крайне медленно, это влияние весьма незначительно.
Проведенный анализ свидетельствует, что темп роста национального дохода и уровень естественного прироста населения являются основными факторами, оказывающими влияние на изменение амплитуды соотношения накопления и потребления.
Таким образом, соотношение роста населения и капиталовложений, роста населения и накопления, роста населения и потребления является основным моментом при определении пропорционального соотношения между ростом населения и развитием экономики.