§ 2. Высокие темпы, непрерывный и равномерный рост производительности труда - специфически историческая форма проявления закона повышающейся производительности труда при социализме

Сравнительный анализ динамики производительности труда в промышленности России (1864-1917 гг.) и СССР (1918-

1963 гг.) позволяет на примере одной и той же страны проследить своеобразие форм проявления закона повышающейся производительности труда в различных общественно-экономических условиях: при капитализме и при социализме.

Россия после отмены крепостного права прочно встала на путь капитализма. В ее промышленности явно обнаружились закономерности, которые были свойственны экономике капиталистических стран Запада. Это неизбежно сказалось и на динамике производительности труда.

За период с 1864 по 1891 г. производительность труда в промышленности Европейской России значительно возросла. Однако, как показывает табл. 55, этот рост не был ни непрерывным, ни равномерным. По мере того как капитал подчинял себе промышленное производство, все яснее выступала и специфически капиталистическая форма проявления закона повышающейся производительности труда.

В этом отношении весьма характерны уже первые годы пореформенного периода. За полтора десятилетия (1864-1879 гг.) производительность труда возрастала лишь в течение 9 лет, а на протяжении 4 лет она падала и в течение 2 лет оставалась стабильной. Среднегодовой прирост за годы подъема равнялся 5,8%, а среднегодовое снижение за годы падения - 3,5%. В итоге достигнутое в области производительности труда за годы ее подъема было более чем на четверть поглощено ее снижением в годы падения, а среднегодовой прирост производительности труда в целом за рассматриваемый период составил 2,6%, т. е. не намного превзошел темпы роста производительности труда, наблюдавшиеся на протяжении многих десятилетий развития промышленного капитализма в Англии и США, где среднегодовой прирост колебался в пределах 2%.

Последующее шестилетие (1886-1891 гг.), за которое приводятся статистические данные, на первый взгляд открывало обнадеживающие перспективы: в течение 5 лет производительность труда непрерывно возрастала. Но рост был незначителен. Он оказался ниже, чем в предшествующий период, и составил всего 1,2%.

Если взять все годы, охватываемые табл. 55 (1864-1879 и 1886-1891), то динамика производительности труда будет выглядеть так: повышение имело место в течение 14 лет, падение - в течение 5 лет, стабильное состояние - в течение 2 лет. За годы подъема среднегодовой прирост производительности труда составил 3,9%, а среднегодовое ее снижение за годы падения достигло 3,3%. В результате прирост производительности труда за годы ее подъема был поглощен ее снижением за годы падения на 26%, а среднегодовой ее прирост за весь рассматриваемый период составил всего 2,1%, т. е. буквально совпал с темпами ее роста в наиболее развитых странах капитализма.

Производительность труда в промышленности Европейской России за 1864-1891 гг.^*

Таблица 55

^* (Исчислено по своду статистических данных о фабрично-заводской промышленности Европейской России (см.: Приложение II к гл. VII работы В. И. Ленина "Развитие капитализма в России".-В. И. Ленин. Полное собр. соч., т. 3, стр. 603).)

Приведенные в табл. 55 статистические данные охватывают различные производства. Чтобы показатели были более сравнимыми и точнее отражали действительную динамику производительности труда, возьмем данные лишь по тем 34 производствам, по которым имеются ежегодные сведения (табл. 56).Тогда специфически капиталистическая форма проявления закона повышающейся производительности труда раскроется еще нагляднее. За период с 1864 по 1879 г. производительность труда возрастала лишь в течение 9 лет (при среднегодовом приросте 6,1%), а в остальные годы она падала (в среднем на 1,3% в год). Среднегодовое повышение за 15 лет составило 3,2%, т. е. было несколько выше "нормы", обычной для капитализма на Западе.

Динамика производительности труда в промышленности Европейской России за 1864-1890 гг. (по данным 34 производств)^*

Таблица 56

^* (Исчислено по своду статистических данных о фабрично-заводской промышленности Европейской России (см.: Приложение II к гл. VII работы В. И. Ленина "Развитие капитализма в России".-В. И. Ленин. Поли, собр. соч., т. 3, стр. 603).)

Однако в последующее шестилетие (1885-1890 гг.) положение существенно изменилось. Трем годам повышения производительности труда противостояли три года ее понижения. Причем, по своей интенсивности падение (3,9%) только чуть-чуть уступало подъему (4,4%). В результате среднегодовой прирост составил всего 1,3%.

В целом же за весь рассматриваемый период (1864-1879 и 1885-1890 гг.) производительность труда возрастала лишь в течение 12 лет, а на протяжении 9 лет падала. Средний прирост в годы подъема равнялся 5,6%, а среднее снижение в годы падения- 2,0%. Из-за того, что достигнутый прирост на 23% был поглощен падением, среднегодовой темп роста производительности труда за 21 год составил 2,6%.

Таким образом, и данные по 34 производствам полностью подтверждают свойственные капитализму закономерности движения производительности труда.

Максимальных темпов роста производительности труда промышленность России достигла в 1891 -1899 гг., когда среднегодовой ее прирост составил 5,3%. Но в последующее десятилетие темпы вновь снизились до 2,4% ежегодного среднего прироста (табл. 57).

Предвоенные годы, а затем годы первой мировой войны не являются характерными. Все же для полноты картины приведем данные и за этот период. Как показывает табл. 58, производительность труда в 1910 и 1911 гг. резко возросла, но уже в 1912 г. ее прирост составил только 3,1%, а в 1913 г. она упала почти на 12%. В среднем в год она увеличивалась, следовательно, на 2,4%. Это означает, что в указанный кратковременный период капиталистическая промышленность России по темпам роста производительности труда не вышла из "заколдованного круга", в котором она вращалась на протяжении нескольких десятилетий.

Изменение производительности труда в промышленности России за 1891-1909 гг.^*

Таблица 57

^* (Экономический бюллетень Конъюнктурного института, 1926, № 2, стр. 6.)

Естественно, что годы первой мировой войны не могли быть периодом сколько-нибудь значительного роста производительности труда. Скорее наоборот, что и подтверждается данными табл. 59. Резкое падение производительности труда в 1917 г. намного перекрыло ее повышение в два предшествовавшие года. Это падение следует рассматривать как результат первой мировой войны и весьма яркий показатель крайнего расстройства, в которое пришла к этому времени капиталистическая система хозяйства России.

Итак, ни за один, даже кратковременный, период промышленность царской России не знала ни непрерывного, ни равномерного роста производительности труда.

Изменение производительности труда в обрабатывающей промышленности России за 1900-1913 гг.

Таблица 58

^* (Индексы промышленной продукции взяты из: Экономический бюллетень Конъюнктурного института, 1926, № 2, стр. 19; индекс занятых исчислен по данным: за 1909-1912 гг.-Статистический ежегодник, СПб, 1914, стр. 774; за 1913 г.-Динамика российской и советской промышленности в связи с развитием народного хозяйства за сорок лет (1887-1926 гг.), т. I. Свод статистических данных фабрично-заводской промышленности с 1887 по 1926 г., часть третья. Промышленность 1912, 1913, 1915, 1920 и 1925/26 г. Госиздат, 1930, стр. 177.)

Изменение производительности труда в промышленности России за 1913-1917 гг. (по данным непрерывно действовавших одних и тех же

предприятий)^*

Таблица 59

^* (Фабрично-заводская промышленность в период 1913-1918 гг. Всероссийская промышленная перепись 1918 года. Труды ЦСУ, т. XVI, вып. 1 и 2. М., 1926, стр. 162-163.)

Полная картина своеобразного характера проявления закона повышающейся производительности труда в условиях российского капитализма окончательно вырисовывается из приведенных в табл. 60 данных за максимально продолжительный период развития промышленности России - от первых пореформенных лет до Великой Октябрьской социалистической революции.

Динамика производительности труда в промышленности России за 1865-1917 гг.

Таблица 60

^* (Данные графы 2 исчислены по источникам, указанным в табл. 56-59. Индексы производительности труда исчислены: за 1865-1890 гг. по данным 34 производств; за последующие годы, исходя из роста (+) или снижения (-) производительности труда по сравнению с предыдущим годом.)

Из 48 лет, по которым имеются статистические данные, в течение лишь 34 лет производительность труда в той или иной степени возрастала, а на протяжении 14 лет падала. За годы ее подъема среднегодовой прирост составлял 5,6%. Но еще более интенсивно она падала в остальные годы - в среднем ежегодно на 6,4%. В результате этого прирост производительности труда, полученный за годы подъема, был на 40% поглощен ее снижением в остальные годы, и в рассматриваемый период в целом производительность труда в среднем повышалась на 2,5% в год.

Такова закономерность движения производительности труда в промышленности дореволюционной России. Она ничем не отличается от закономерности, свойственной промышленности США и Англии. И это вполне понятно, потому что речь идет

о специфически капиталистической форме проявления закона повышающейся производительности труда, которая с естественной необходимостью обнаруживается в любой стране, где господствует капиталистический способ производства.

Характер действия того же самого общего экономического закона коренным образом меняется с переходом от капиталистического к социалистическому способу производства. Об этом красноречиво свидетельствует динамика производительности труда в промышленности нашей страны после победы Великой Октябрьской социалистической революции.

Первые годы существования Советской власти не ознаменовались ростом производительности труда. В этом сказались прежде всего разрушительные последствия империалистической войны. В период с ноября 1917 по февраль 1918 г., названный В. И. Лениным периодом "красногвардейской атаки на капитал", проходил процесс экспроприации экспроприаторов. Яростное сопротивление свергнутых эксплуататоров непосредственно в экономической области, выразившееся в саботаже, порче машин, умышленном сокращении производства и т. д., также не могло не вести к падению производительности труда.

"Передышка", полученная молодой Советской республикой и использованная партией для создания предпосылок организации социалистического хозяйства, а стало быть для подъема производительности труда, оказалась кратковременной. Вскоре международная империалистическая буржуазия начала военную интервенцию против Советской страны и совместно с силами внутренней контрреволюции навязала ей тяжелую гражданскую войну. Наступило еще более катастрофическое сокращение производства, а вместе с тем и падение производительности труда. Годовая выработка на 1 рабочего в фабрично-заводской цензовой промышленности, по отраслям, учитывавшимся в 1913 г., составила (по довоенным ценам) в 1917 г. 1482 руб. (против 2169 руб. в 1913 г.), в 1918 г.- 917 руб., в 1919 г.- 715 руб. и в 1920 г.- 669^* руб. Эти данные показывают

неудержимое падение производительности труда в промышленности в годы гражданской войны, хотя сам темп падения не был одинаков и явно замедлялся от года к году: в 1918 г. производительность труда снизилась (по сравнению с предшествующим годом) на 38,1%, в 1919 г.-уже на 22%, в 1920 г. - только на 6,4%.

^* (Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917-1927 гг. М., Изд. ЦСУ СССР, 1927, стр. 242.)

Таким образом, экономика первого в мире социалистического государства начала свою историю не со стремительного подъема, а с катастрофического падения производительности труда. Из-за того, что трудящиеся СССР вынуждены были сосредоточить все свои силы на вооруженной защите завоеваний Октябрьской революции, новый, социалистический строй в течение более чем трехлетнего периода иностранной интервенции и гражданской войны не мог показать своего экономического превосходства в такой решающей сфере, как рост производительности труда.

Положение круто изменилось с победоносным окончанием гражданской войны и переходом к мирному строительству. В два последующих десятилетия не только были развеяны в прах иллюзии всех врагов коммунизма относительно непрочности Советской власти, но и полностью развернулись великие преимущества экономического развития, заложенные в социалистическом способе производства. В развитии социалистической промышленности СССР за период 1921 -1940 гг. динамика производительности труда обрела новую и совершенно не известную всей прошлой истории черту: непрерывность роста. Если антагонистические способы производства исключают непрерывность повышения производительности труда, то социалистический способ производства, напротив, делает ее не только возможной, но и необходимой.

Великая Отечественная война прервала поступательное движение социалистической экономики. Однако именно благодаря неоспоримому превосходству социалистического способа производства над капиталистическим народное хозяйство СССР с честью выдержало тяжелейшие по своим разрушительным последствиям испытания войны и после ее окончания в кратчайшие сроки не только залечило нанесенные ею раны, но и снова двинулось вперед присущими социализму темпами. Промышленному производству СССР потребовалось лишь около трех лет после окончания войны для того, чтобы достичь довоенного объема. Уже в 1948 г. он превышал уровень 1940 г. на 18^*%.

^* (См.: Народное хозяйство СССР в 1959 году. Стат. ежегод. М., Госстализдат, стр. 143)

С первых же послевоенных лет Советский Союз возобновил успешное экономическое соревнование с капитализмом, демонстрируя преимущества социалистической системы хозяйства по решающему фактору хозяйственного развития - росту производительности труда.

Как это видно из табл. 61, преимущество социалистической системы хозяйства перед капиталистической проявлялось не только в непрерывности повышения производительности труда, но и в гораздо более высоких темпах ее роста. Так, среднегодовое увеличение производительности труда в промышленности СССР за 1921 -1940 гг. составило 12,2%. Если исключить годы восстановительного периода и взять данные только за 1928- 1940 гг., то и в этом случае окажется, что производительность труда росла в среднем на 11,7% ежегодно.

Рост производительности труда в промышленности СССР за 1921-1940 гг. (в % к предыдущему году) ^*

Таблица 61

^* (Исчислено по данным: за 1921 г.-Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917-1927 гг., стр. 242; за 1922-1939 гг.-Страны социализма и капитализма в цифрах. Госполитиздат, 1957, стр. 58; за 1940 г.-Народное хозяйство СССР в 1958 году, стр. 152.)

В послевоенный период производительность труда в промышленности СССР (табл. 62) продолжала повышаться непрерывно и такими высокими темпами, которые неизвестны не только Англии, но и США. Вместе с тем нельзя не заметить, что в динамике производительности труда при социализме все явственнее обнаруживается третья характерная черта, несвойственная капитализму: равномерность ее роста. Эта новая черта проявления закона повышающейся производительности труда особенно заметна со второй половины 50-х годов, когда ежегодный ее прирост стал составлять около 6%.

В целом за 37 лет мирного развития социалистической экономики СССР (1921 -1940 и 1947-1963 гг.) среднегодовое повышение производительности труда в промышленности равнялось 7,6%, что превышало темпы, достигнутые США, более чем в 3 раза.

Высокие темпы роста производительности труда в промышленности являются достоянием не только СССР. Они в равной мере присущи любой стране, вступившей на путь социалистического развития. Это подтверждается такими данными. Средне-годовой прирост производительности труда в промышленности составил: в Народной Республике Болгарии (за 1953- 1961 гг.) -5,6%, в Венгерской Народной Республике (за 1950- 1960 гг.)-5,1%, а если исключить показатели за 1956 г. (на которых сказались последствия контрреволюционного мятежа),- 6,8%; в Польской Народной Республике (за 1951 - 1960 гг.)-8,5%; в Германской Демократической Республике (за 1951 -1961 гг.)-8,1%; в Корейской Народно-Демократической Республике (за 1957-1961 гг.)-8,6% и т. д^*.

^* (Исчислено по данным: Экономика стран социалистического лагеря в цифрах. 1960. Соцэкгиз, 1961, стр. 116, 182, 187; Экономика стран социалистического лагеря в цифрах. 1961. Соцэкгиз, 1962, стр. 87, 129, 154.)

Таковы факты. Они позволяют сделать вывод: закон повышающейся производительности труда в условиях социализма приобретает безусловное значение, и его специфически историческая форма проявления характеризуется высокими темпами, непрерывным и равномерным ростом производительности труда.

Ежегодное увеличение производительности труда в промышленности СССР за 1947-1963 гг.^*

Таблица 62

^* (Источники: за 1947-1950 гг.-Страны социализма и капитализма в цифрах, 1957, стр. 58; за 1951 - 1955 гг. исчислено по индексам производительности труда на 1 работающего (1940 г. = 100') по данным: Промышленность СССР. М., Госстатиздат, 1957, стр. 25; за 1956-1961 гг. исчислено по данным: Народное хозяйство СССР в 1961 году, стр. 128; за 1962 г.-Народное хозяйство СССР в 1962 году, стр. 132; за 1963 г.-"Правда", 1964, 24 января (Сообщение ЦСУ при Совете Министров СССР).)