Глава 2. СУБСТИТУТЫ ВОКРУГ НАС: ПОНЯТИЕ СПРОСА

Наверняка вам не раз доводилось слышать или читать утверждения такого типа:

• Для обеспечения пожарной безопасности требуегся, чтобы в каждой квартире было два выхода.

• Нам нужен новый автомобиль.

• В предстоящем десятилетии нашему штату дополнительно потребуется большое количество воды.

• Изучение транспортных потоков выявило необходимость строительства новой автомагистрали.

• Все граждане должны иметь возможность получать необходимую медицинскую помощь независимо от их способности ее оплачивать.

• Нам нужна только победа.

Пожарная безопасность, вода, быстрое и равномерное движение транспорта, здравоохранение, победа и даже автомобиль являются «благами». Мы говорим «даже» автомобиль, т.к. в последнее время возникают сомнения относительно его полезности в условиях перенаселенного города. Но попробуйте спросить об этом какого-нибудь владельца автомобиля или молодых людей, у которых автомобиля нет. Они заверят вас, что новый автомобиль очень-очень даже полезен (is very much a good). Что же тогда неправильного в этих утверждениях?

В каждом из них присутствует понятие необходимости. Именно поэтому они вводят в заблуждение.

Рассмотрим первое утверждение. Разве все жильцы квартир с одним выходом получат травмы или погибнут в результате пожара? Конечно же, нет. Просто при одном выходе вместо двух риск будет больше. Но почему бы тогда не сделать три выхода? Или четыре?

Почему бы не пойти до конца и не превратить все внешние стены в двери? Ответ в том, что, хотя пожарная безопасность и является благом, это не единственное благо для жильцов квартир. Благами являются также низкая квартирная плата и низкая плата за отопление и охлаждение помещения, не говоря уже о защите от взломщиков, которые знают, что множество выходов из квартиры - это одновременно и множество входов в нее. Кроме того, существуют, быть может, и более надежные меры обеспечения пожарной безопасности, Огнетушители, автоматические системы пожаротушения и большие пепельницы также уменьшают риск получить ожог или погибнуть а огне. Если требовать оборудования дополнительных выходов из квартир, то почему бы тогда не повесить на каждую стену по огнетушителю?

Утверждение о выходах из квартир, которое на первый взгляд звучит разумно, не учитывает три взаимосвязанных факта: 1) Большинство благ не являются бесплатными; для их приобретения приходится жертвовать какими-то другими благами. 2) У любого блага существуют субституты, т.е. заменители. 3) Разумный выбор между субститутами требует сопоставления дополнительных затрат и дополнительных выгод.